রবি. এপ্রিল 14th, 2024


আদালত পুনীত সবরওয়াল এবং আরসি সবরওয়ালের আপিলের শুনানি করছিলেন। (প্রতিনিধিত্বমূলক)

নতুন দিল্লি:

এমনকি একটি অপরাধে অভিযুক্তের ভূমিকার অনুমান উত্থাপনকারী রেকর্ডের উপাদানের উপর ভিত্তি করে একটি শক্তিশালী সন্দেহ একটি ফৌজদারি মামলায় অভিযোগ গঠনের ন্যায্যতা দেবে, মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট অনুষ্ঠিত।

একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ সম্পদের মামলায় অভিযোগ গঠন প্রত্যাখ্যান করে, বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং কেভি বিশ্বনাথনের সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ বলেছে যে শীর্ষ আদালতের “বিচারের ড্রেস রিহার্সাল” পরিচালনা করার কথা ছিল না, তাও প্রাথমিক পর্যায়ে যেখানে শুধুমাত্র অভিযোগগুলি একটি নিম্ন আদালত একটি প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে প্রণীত হয়.

“আমরা এই পর্যায়ে ট্রায়ালের একটি ড্রেস রিহার্সাল পরিচালনা করব না। ডিসচার্জের জন্য প্রযোজ্য পরীক্ষাগুলি এই আদালত কর্তৃক গৃহীত রায়ের ক্যাটেনা দ্বারা ভালভাবে নিষ্পত্তি করা হয়েছে।

“এমনকি একটি দৃঢ় সন্দেহ রেকর্ডের উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে যা একটি অপরাধের বাস্তব উপাদানের অস্তিত্ব অনুমান করার জন্য ভিত্তি করে একজন অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠনের ন্যায্যতা প্রমাণ করবে,” বিচারপতি বিশ্বনাথন 46 পৃষ্ঠার রায়ে বলেছেন যে তিনি বেঞ্চের জন্য লিখেছেন।

আদালত দিল্লি হাইকোর্টের রায়কে আক্রমণ করে পুনীত সবরওয়াল এবং আরসি সবরওয়ালের দায়ের করা আপিলের শুনানি করছিল।

হাইকোর্ট তাদের বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ গঠনের জন্য 2006 সালের ট্রায়াল কোর্টের আদেশ বাতিল করতে অস্বীকার করেছিল।

আবেদনের অনুমতি দিতে অস্বীকার করার সময়, শীর্ষ আদালত ট্রায়াল কোর্টকে গত 25 বছর ধরে বিচারাধীন বিচারটি ত্বরান্বিত করার নির্দেশ দেয়।

বিচার শুরু হয় একটি ফৌজদারি মামলায় প্রমাণ রেকর্ড করার পরে একটি আদালত তদন্ত সংস্থার দ্বারা রেকর্ডে উত্পাদিত উপাদানের প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে এবং অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠন করে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)



Source link