মহুয়া মৈত্রকে 8 ডিসেম্বর লোকসভা থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল (ফাইল)

নতুন দিল্লি:

দিল্লি হাইকোর্ট বুধবার টিএমসি নেতা মহুয়া মৈত্রের বিরুদ্ধে তার অভিযুক্ত মানহানিকর বক্তব্যের জন্য 2 কোটি টাকা ক্ষতিপূরণ চেয়ে তার বিচ্ছিন্ন বন্ধুর একটি মামলায় সমন জারি করেছে।

বিচারপতি প্রতীক জালান সোশ্যাল এবং ডিজিটাল মিডিয়াতে কথিত আপত্তিকর বিষয়বস্তু প্রকাশের ক্ষেত্রে অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ চেয়ে আইনজীবী জয় অনন্ত দেহদরয়ের আবেদনের বিষয়ে বহিষ্কৃত লোকসভা সাংসদের অবস্থানও চেয়েছিলেন।

জয় দেহদরয়ের কৌঁসুলি বলেছেন যে তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় মহুয়া মৈত্রের বক্তব্যের কারণে আইনজীবী হিসাবে ব্যবসা এবং ক্লায়েন্টদের হারাচ্ছেন।

মহুয়া মৈত্রার উত্তরের অপেক্ষা না করে এই পর্যায়ে একটি অন্তর্বর্তী আদেশ চাওয়ার তাগিদ নিয়ে আদালত জয় দেহদরয়ের কৌঁসুলিকে প্রশ্ন করেছে, যোগ করেছে যে এটি শিকার এবং অপরাধীর মামলা নয় কারণ উভয়ই “যুদ্ধরত পক্ষ” এবং বিষয়বস্তুটি দুই মাস আগে প্রকাশিত হয়েছিল।

বিচারপতি জালান মন্তব্য করেন, “এটি অন্য কারো মতো আপনার কাজ। নিজেকে একজন শিকার হিসাবে আঁকতে খুব কঠিন। আপনি উভয়ই যুদ্ধরত পক্ষ। এখানে কোন শিকার বা অপরাধী নেই,” বিচারপতি জালান মন্তব্য করেন।

বিচারক যোগ করেছেন, “এগুলি এমন মামলা যেখানে অর্ধেক যুদ্ধ আদালতে এবং অর্ধেক যুদ্ধ হয় অন্যত্র।

সংসদে প্রশ্ন করার জন্য ব্যবসায়ী এবং হিরানন্দানি গ্রুপের সিইও দর্শন হিরানন্দানির কাছ থেকে ঘুষ নেওয়ার অভিযোগের পর 8 ডিসেম্বর মহুয়া মৈত্রকে লোকসভা থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।

অভিযোগকারীর পক্ষে উপস্থিত হয়ে অ্যাডভোকেট রাঘব অবস্থি বলেছেন, মহুয়া মৈত্রার বিরুদ্ধে তার অভিযোগগুলি একটি সংসদীয় কমিটি, লোকপাল এবং হাইকোর্ট দ্বারা যাচাই করা হয়েছে যা সম্প্রতি তাকে সোশ্যাল মিডিয়ায় তার বিরুদ্ধে সামগ্রী পোস্ট করা থেকে বিরত রাখতে অস্বীকার করেছে।

মহুয়া মৈত্রকে উত্তর দাখিলের জন্য সময় দেওয়া সবচেয়ে ভাল, আদালত বলেছে যে এটি রাজনীতিবিদকে মামলায় তার অবস্থান দাখিল করতে বলেছে।

আদালত সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম Google এবং X এর পাশাপাশি কিছু মিডিয়া সংস্থাকে তাদের প্রতিক্রিয়া জানাতে বলেছে।

আইনজীবী মুকেশ শর্মার মাধ্যমে দায়ের করা মামলায়, জয় দেহরায় বলেছেন যে তিনি মহুয়া মৈত্রাকে অননুমোদিতভাবে তার লোকসভা লগইন শংসাপত্রগুলি তৃতীয় পক্ষের কাছে সরবরাহ করার জন্য অবৈধ সন্তুষ্টি পাওয়ার বিষয়ে সিবিআই-এর কাছে অভিযোগ দায়ের করার পরে, তিনি “অপবাদের অবিরাম প্রচারণা শুরু করেছিলেন। এবং অপব্যবহার” তার বিরুদ্ধে “মিথ্যা, আপত্তিকর এবং মানহানিকর বিবৃতি” প্রচার করার জন্য।

আবেদনে বলা হয়েছে যে মহুয়া মৈত্রের বক্তব্য বন্ধুবান্ধব, পরিবার এবং সহকর্মীদের চোখে অভিযোগকারীর সম্মানকে হ্রাস করেছে কারণ তারা তাকে “ব্যক্তিগত সম্পর্কের ব্যর্থতার কারণে তিক্ত হয়ে উঠেছেন এবং এখন উল্লিখিত ব্যক্তির প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করছেন” হিসাবে চিত্রিত করেছেন। কারণ”

আগামী ৮ এপ্রিল এ বিষয়ে পরবর্তী শুনানি হবে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)



Source link