মঙ্গল. এপ্রিল 16th, 2024


ইসলামাবাদের বিচারকরা আইএসআই-এর হস্তক্ষেপ নিয়ে সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলকে চিঠি লিখেছেন। (প্রতিনিধিত্বমূলক)

ইসলামাবাদ:

জিও নিউজ অনুসারে, ইসলামাবাদ হাইকোর্টের (আইএইচসি) বিচারকরা সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল (এসজেসি) কে বিচারিক বিষয়ে পাকিস্তানের ইন্টার-সার্ভিস ইন্টেলিজেন্স (আইএসআই) এর কথিত হস্তক্ষেপের বিষয়ে একটি বিচার বিভাগীয় সম্মেলন আহ্বান করার আহ্বান জানিয়েছেন।

প্রধান বিচারপতি আমের ফারুক ব্যতীত IHC-এর সাতজন বিচারক সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল এবং সুপ্রিম কোর্টের সমস্ত বিচারকদের কাছে চিঠি লিখেছেন, হাইলাইট করেছেন যে, কীভাবে আইএসআই-এর ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা বিচারিক কার্যক্রমকে প্রভাবিত করছেন এবং বিচারকদের চাপ দিচ্ছেন।

SJC-কে দেওয়া এক চিঠিতে IHC-এর ছয় বিচারপতি- বিচারপতি মহসিন আখতার কিয়ানি, বিচারপতি তারিক মেহমুদ জাহাঙ্গিরি, বিচারপতি বাবর সাত্তার, বিচারপতি সরদার এজাজ ইসহাক খান, বিচারপতি আরবাব মুহাম্মদ তাহির এবং বিচারপতি সামান ফাফাত ইমতিয়াজ–এর কাছে নির্দেশনা চেয়েছেন। আদালতের বিষয়ে গুপ্তচর সংস্থার “হস্তক্ষেপ” সংক্রান্ত কাউন্সিল।

“আমরা সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলের (এসজেসি) কাছ থেকে নির্দেশনা চাওয়ার জন্য লিখছি একজন বিচারকের দায়িত্ব সম্পর্কে রিপোর্ট করা এবং কার্যনির্বাহী সদস্যদের, গোয়েন্দা সংস্থার অপারেটিভস সহ, যে কাজগুলি নিষ্কাশনে হস্তক্ষেপ করতে চায় তার প্রতিক্রিয়া জানাতে। তার অফিসিয়াল ফাংশন এবং ভয় দেখানোর যোগ্যতা, সেইসাথে হাইকোর্টের তত্ত্বাবধানে থাকা সহকর্মী এবং/অথবা আদালতের সদস্যদের সম্পর্কে তার/তার নজরে আসে এমন কোনও কর্মের রিপোর্ট করার দায়িত্ব,” চিঠিতে লেখা হয়েছে।

জিও নিউজের রিপোর্ট অনুযায়ী, শীর্ষ আদালত প্রাক্তন আইএইচসি বিচারপতি শওকত আজিজ সিদ্দিকীর অপসারণকে বেআইনি ঘোষণা করার কয়েকদিন পরে এবং নির্দেশ দেয় যে তাকে এখন অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

“এই বিষয়টি শওকত আজিজ সিদ্দিকী বনাম পাকিস্তান ফেডারেশন (2018 সালের CP নং 76) বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত 22.03.2024 তারিখের রায়ের পরে উদ্ভূত হয়েছে, যেখানে এটি ঘোষণা করা হয়েছে যে বিচারপতি সিদ্দিকী , যিনি ইসলামাবাদ হাইকোর্টের (“IHC”) জ্যেষ্ঠ বিচারক ছিলেন, 11.10.2018 তারিখের সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলের (“SJC”) একটি প্রতিবেদনের ভিত্তিতে ভুলভাবে অপসারণ করা হয়েছিল, এবং তাকে অবসর গ্রহণ করা হয়েছে বলে মনে করা হবে৷ IHC-এর বিচারক, “এটি পড়ে।

“বিচারপতি সিদ্দিকীকে অপসারণ করা হয়েছিল যখন তিনি প্রকাশ্যে অভিযোগ করেছিলেন যে মেজর জেনারেল ফয়েজ হামিদের (আইএসআই-এর ডিজি-সি) নেতৃত্বে ইন্টার-সার্ভিসেস ইন্টেলিজেন্স (“আইএসআই”) এর কর্মীরা আইএইচসি-তে বেঞ্চ গঠন এবং হস্তক্ষেপ করছে। জবাবদিহিতা আদালত ইসলামাবাদের কার্যক্রম,” চিঠিতে যোগ করা হয়েছে।

রায়ে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে এসজেসি বিচারপতি সিদ্দিকীর বিরুদ্ধে “অনুমান করে যে প্রাক্তন বিচারপতির অভিযোগের সত্যতা বা মিথ্যা” “অপ্রাসঙ্গিক” ছিল।

এটি আরও উল্লেখ করেছে যে SJC মতামত দিয়েছে যে বিচারপতি সিদ্দিকী তার দ্বারা উত্থাপিত অভিযোগগুলি প্রমাণ করতে, স্বাধীনভাবে প্রমাণ করতে, প্রমাণ করতে বা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন, জিও নিউজ অনুসারে।

IHC বিচারকরা, তাদের চিঠিতে উল্লেখ করেছেন যে SJC দ্বারা নির্ধারিত বিচারকদের জন্য আচরণবিধি নির্দেশ করে না যে তারা “কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে এবং/অথবা এমন ঘটনাগুলি রিপোর্ট করতে হবে যা বিচারিক স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ এবং ভয় দেখানোর সমান”।

বিচারকরা আরও বলেছিলেন যে তারা “বিচারিক বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার জন্য রাষ্ট্রের নির্বাহী শাখার পক্ষ থেকে একটি অব্যাহত নীতি রয়েছে কিনা তা তদন্ত করা এবং নির্ধারণ করা অপরিহার্য” বলে বিশ্বাস করেন।

উপরন্তু, IHC বিচারকরা “বিচারিক কার্যাবলীতে গোয়েন্দাদের হস্তক্ষেপ এবং/অথবা বিচার বিভাগের স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করে এমনভাবে বিচারকদের ভয় দেখানোর” বিষয়টি বিবেচনা করার জন্য একটি বিচারিক কনভেনশন আহ্বান করার আহ্বান জানিয়েছেন।

অধিকন্তু, বিচারকরা আরও বলেছিলেন, “এই ধরনের প্রাতিষ্ঠানিক পরামর্শ তারপরে সুপ্রিম কোর্টকে বিচার বিভাগের স্বাধীনতাকে কীভাবে সর্বোত্তমভাবে রক্ষা করা যায় তা বিবেচনা করতে সহায়তা করতে পারে, যারা এই ধরনের স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করে তাদের জন্য দায়বদ্ধতার জন্য একটি ব্যবস্থা স্থাপন করতে পারে এবং ব্যক্তির সুবিধার জন্য স্পষ্ট করে দিতে পারে। কার্যনির্বাহী সদস্যদের দ্বারা হস্তক্ষেপ এবং/অথবা ভীতি প্রদর্শনের শেষ পর্যায়ে যখন তারা নিজেদেরকে খুঁজে পায় তখন তাদের অবশ্যই পদক্ষেপ নেওয়া উচিত।”

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)



Source link