নয়াদিল্লি:
দিল্লি হাইকোর্ট সম্প্রতি একমুঠো ক্ষতিপূরণ মঞ্জুর করেছে। 2008 সালে একটি বিপথগামী কুকুরের কামড়ে পাঁচ মাস বয়সী শিশুর মৃত্যু হয়েছিল এমন একজন মাকে 2.5 লাখ টাকা। এই ঘটনাটি জাতীয় রাজধানীর তিলক নগর এলাকায়।
হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে দিল্লিতে বিপথগামী কুকুরের আতঙ্ক মানুষের জীবন এবং মর্যাদাকে প্রভাবিত করে এমন একটি গুরুতর সমস্যা। নিঃসন্দেহে, মানুষ এবং কুকুরের মধ্যে সম্পর্ক মাঝে মাঝে সহানুভূতি এবং নিঃশর্ত ভালবাসার সম্পর্ক।
দায়িত্বশীল কর্তৃপক্ষের উচিত একই সহানুভূতি সহকারে বিপদ পরিচালনা করার চেষ্টা করা যাতে মানুষ এবং কুকুর উভয়ের জীবনযাত্রার অবস্থার ভারসাম্য নিশ্চিত করা যায়।
এটা বলা যাবে না যে সমস্যাটির জন্য একটি বহুমুখী প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন, সহানুভূতি এবং ভারসাম্যপূর্ণ সহাবস্থানের পরিবেশ গড়ে তোলা, হাইকোর্ট বলেছে।
বিচারপতি পুরুষেন্দ্র কুমার কৌরভ দিল্লি সরকারকে তিন মাসের মধ্যে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন। “আদালত 2.5 লক্ষ টাকা এক্স-গ্রেশিয়া একক পরিমাণ মঞ্জুর করার জন্য উপযুক্ত বলে মনে করে, যা GNCTD দ্বারা আবেদনকারীকে প্রদান করা হবে,” বিচারপতি কৌরভ 26 সেপ্টেম্বর দেওয়া রায়ে বলেছেন৷
হাইকোর্ট বলেছে যে আবেদনকারী সিভিল কোর্টে উপযুক্ত আইনি প্রতিকার করার জন্যও স্বাধীন। দরখাস্তকারী যদি তা করে থাকেন, তাহলে উপযুক্ত দেওয়ানী আদালতকে এই ধরনের মামলা করার তারিখ থেকে এক বছরের মধ্যে বিচার করতে দিন।
এটি আরও স্পষ্ট করা হয়েছে যে এই আদালত কর্তৃক প্রদত্ত ক্ষতিপূরণের পরিমাণ সিভিল কোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত যেকোন ক্ষতিপূরণের থেকে স্বতন্ত্র।
একটি কুকুরের কামড়ে মারাত্মক 5 মাস বয়সী শিশুর মর্মান্তিক মৃত্যুর কারণে 50 লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ চেয়ে এক মহিলার আবেদনের ভিত্তিতে হাইকোর্ট এই আদেশ দেয়।
আবেদনকারী হলেন ছেলেটির মা, যিনি নতুন দিল্লির তিলক নগরে বসবাস করতেন, তার পরিবার সহ তিনি, তার স্বামী, দুই মেয়ে এবং মৃত ছেলেকে নিয়ে।
16.08.2007, সকাল 6.15 টায়, যখন আবেদনকারীর বাচ্চারা ঘরে ঘুমাচ্ছিল, তখন একটি বিপথগামী কুকুর তাদের ঘরে প্রবেশ করে এবং শিশুটিকে আক্রমণ করতে শুরু করে। এত বিড়ম্বনা বুঝতে পেরে বড় মেয়ে ঘুম থেকে উঠে দেখে কুকুরটি শিশুটিকে মারছে।
তিনি একটি অ্যালার্ম উত্থাপন করেন এবং আবেদনকারীর স্বামীর কাছ থেকে সাহায্যের জন্য ডাকেন, যিনি জল আনতে বাড়ির বাইরে গিয়েছিলেন। যতক্ষণে আবেদনকারী এবং তার স্বামী ছুটে আসেন, কুকুরটি ইতিমধ্যে শিশুটির চোখ, নাক এবং গাল মারাত্মকভাবে আহত করেছিল।
অভিযোগ করা হয়েছে যে আবেদনকারীর স্বামী কুকুরটিকে দেখার সাথে সাথে তিনি ঝাড়ু তুলে কুকুরটিকে মারতে শুরু করেন, তিনিও তাকে আক্রমণ করার চেষ্টা করেন কিন্তু পরে পালিয়ে যান।
এরপরে, ছেলেটিকে অবিলম্বে দীনদয়াল উপাধ্যায় হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তাকে নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে (আইসিইউ) ভর্তি করা হয় কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, তিনি আঘাতের ক্ষয়ক্ষতিতে মারা যান এবং মারা যান।
16.08.2007 তারিখে তিলক নগর থানায় একটি অভিযোগ নথিভুক্ত করা হয় এবং নিহতের লাশ পিতামাতার কাছে হস্তান্তর করা হয়।
04.04.2008 তারিখে, আবেদনকারীর দ্বারা দিল্লি সরকার এবং দিল্লি মিউনিসিপ্যাল কর্পোরেশন (এমসিডি) এর কাছে 5 লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ চেয়ে একটি আইনি নোটিশ পাঠানো হয়েছিল৷
পিটিশনকারী, তারপরে, প্রাথমিকভাবে ক্ষতিপূরণের ত্রাণ চেয়ে তার অভিযোগের প্রতিবাদ করার জন্য তাত্ক্ষণিক পিটিশন দাখিল করেছেন। আবেদনকারীর পক্ষে কৌঁসুলি দাখিল করেছেন যে এটি একটি বিতর্কিত সত্য যে আবেদনকারীর শিশু সন্তানকে একটি বিপথগামী কুকুর দ্বারা মারাত্মকভাবে কামড়ানো হয়েছিল, যার ফলে তার দুর্ভাগ্যজনক মৃত্যু হয়েছিল।
তিনি দাবি করেছিলেন যে প্রশ্নে ঘটনাটি উত্তরদাতাদের অবহেলার সরাসরি পরিণতি হিসাবে ঘটেছে এবং তাই, অবহেলার জন্য উত্তরদাতাদের অবশ্যই দায়ী করা উচিত।
এটি জোর দেওয়া হয়েছিল যে MCD দ্বারা কথিতভাবে গৃহীত নির্বীজন ব্যবস্থা সত্ত্বেও, শহর জুড়ে প্রায় সমস্ত রাস্তা এবং উপনিবেশগুলিতে বিপথগামী কুকুরের জনসংখ্যা বৃদ্ধি একটি বিরাজমান উদ্বেগের বিষয়।
তিনি বলেন যে দিল্লি সরকার এবং এমসিডির একটি দায়িত্ব রয়েছে যে মানুষ বসবাসকারী এলাকাগুলি রাস্তা বা বিপথগামী কুকুরের দ্বারা সৃষ্ট হুমকি থেকে পর্যাপ্তভাবে সুরক্ষিত থাকে।
আবেদনকারীর মতে, এই দায়িত্বের অবহেলার ফলে ভারতের সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদের অধীনে নিহিত জীবনের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন হয়েছে, বেঞ্চ উল্লেখ করেছে।
কৌঁসুলি দিল্লি মিউনিসিপ্যাল কর্পোরেশন অ্যাক্টের 399 ধারার কথাও উল্লেখ করেছেন, যা MCD এবং এর কমিশনারকে তার এখতিয়ারের মধ্যে কুকুর নিবন্ধন ও নিয়ন্ত্রণ করার দায়িত্ব দেয়।
তাঁর মতে, উল্লিখিত ব্যবস্থাগুলি MCD দ্বারা গৃহীত হয়নি। তিনি আরও জমা দিয়েছেন যে কেন্দ্রীয় সরকার প্রাণী জন্মনিয়ন্ত্রণ (কুকুর) বিধি, 2001 প্রতিষ্ঠা করেছে এবং এটি মেনে চলার জন্য, এমসিডিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে হবে।
এই নিয়ম অনুসারে, MCD পশু কল্যাণ সংস্থা দ্বারা পরিচালিত কেনেল এবং আশ্রয়কেন্দ্র সহ পর্যাপ্ত সংখ্যক কুকুর পাউন্ড স্থাপন করতে এবং রাস্তার কুকুরগুলিকে ধরা এবং পরিবহনের জন্য র্যাম্প সহ পর্যাপ্ত সংখ্যক কুকুর ভ্যান সরবরাহ করতে বাধ্য। উকিল জমা।
প্রতিটি ভ্যানে অবশ্যই একজন চালক এবং দুইজন প্রশিক্ষিত কুকুর ধরার কর্মী থাকতে হবে এবং কুকুরের জীবাণুমুক্তকরণ ও ইমিউনাইজেশনের জন্য একটি অ্যাম্বুলেন্স-কাম-ক্লিনিকাল ভ্যান অবশ্যই একটি মোবাইল সেন্টার হিসাবে সরবরাহ করতে হবে, তিনি যোগ করেছেন।
অ্যাডভোকেট আর কে সাইনি 15.12.2014 তারিখে এই বিষয়ে অ্যামিকাস কিউরি হিসাবে নিযুক্ত হন এবং 15.01.2015 তারিখে একটি প্রতিবেদন জমা দিয়েছিলেন। প্রতিবেদনে বিপথগামী কুকুরের আতঙ্ক এবং দিল্লিতে ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার উদ্বেগজনক অনুপাত তুলে ধরা হয়েছে। এটি ভারতের অন্যান্য শহরগুলির দ্বারা গৃহীত কিছু সমাধানও বলেছে এবং দিল্লিতেও এটি গ্রহণ করার সুপারিশ করেছে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
qnk">Source link