বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি যুক্তরাজ্যের সারি স্পার্কস

নয়াদিল্লি:

বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি, ইলন মাস্ক, প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমার এবং শ্রম সরকারকে লক্ষ্য করে একাধিক বিতর্কিত পোস্ট শুরু করে যুক্তরাজ্যে রাজনৈতিক ঝড় তুলেছেন। তার মন্তব্য শিশু গ্রুমিং গ্যাং এর ইস্যুকে ঘিরে আলোচনা আবার চালু করেছে, নতুন তদন্তের আহ্বান জানিয়েছে।

স্টারমারের বিরুদ্ধে মাস্কের অভিযোগ

নববর্ষের দিনে, মাস্ক কেয়ার স্টারমারকে পাবলিক প্রসিকিউশনের পরিচালক (2008-2013) হিসাবে তার মেয়াদকালে গ্যাং কেস তৈরির বিষয়ে সিদ্ধান্তমূলকভাবে কাজ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। মাস্ক দাবি করেছিলেন যে স্টারমার “ধর্ষণ গ্যাং” কে বিচারের সম্মুখীন না করেই দুর্বল মেয়েদের শোষণ করার অনুমতি দিয়েছিলেন, অভিযোগ করে যে প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতাগুলি স্টারমারের ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিসের (সিপিএস) নেতৃত্বের সাথে যুক্ত ছিল।

বিলিয়নেয়ার জেস ফিলিপস, সুরক্ষা মন্ত্রী – যুক্তরাজ্যের হোম অফিসের অধীনে একটি পদেরও সমালোচনা করেছিলেন, ওল্ডহ্যামে কথিত গ্রুমিং কেলেঙ্কারির বিষয়ে জনসাধারণের তদন্তের আহ্বান প্রত্যাখ্যান করে স্টারমারের জন্য আড়াল করার অভিযোগ করেছিলেন। মাস্ক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ফিলিপসের সিদ্ধান্ত স্টারমারকে রক্ষা করার জন্য রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ছিল, দাবি করে যে এটি সিস্টেমিক ব্যর্থতার “কাভার-আপ” উপস্থাপন করে।

X-এর একাধিক পোস্টে, মাস্ক একটি নতুন জাতীয় পাবলিক তদন্তের দাবি করেছেন এবং শ্রম সরকারকে অবিলম্বে সাধারণ নির্বাচনের মুখোমুখি হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি ফিলিপসকে “ধর্ষণ গণহত্যার ক্ষমাপ্রার্থী” হিসেবে অভিযুক্ত করেছেন।

শ্রম সরকার দ্রুত মুস্কের মন্তব্য খারিজ করে দিয়েছিল, স্বাস্থ্য সচিব ওয়েস স্ট্রিটিং তাদের “ভুল ধারণা এবং ভুল তথ্য” হিসাবে লেবেল করেছিলেন। স্টারমারের রক্ষকরা যুক্তি দেন যে ডিপিপি হিসাবে, তিনি শিশুদের যৌন শোষণের মামলাগুলিকে আরও ভালভাবে সমাধান করার জন্য 2013 সালে নতুন নির্দেশিকা প্রবর্তন করেছিলেন।

গ্রুমিং গ্যাং কেলেঙ্কারি

গ্রুমিং গ্যাং কেলেঙ্কারিগুলি দীর্ঘদিন ধরে যুক্তরাজ্যের রাজনীতিতে একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট হয়েছে। রথারহ্যাম, রচডেল এবং টেলফোর্ডের মতো শহরে তদন্তে ব্যাপকভাবে শিশু যৌন শোষণের ঘটনা প্রকাশ পেয়েছে, যা প্রায়ই প্রধানত পাকিস্তানি বংশোদ্ভূত পুরুষদের দ্বারা সংঘটিত হয়। প্রতিবেদনে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এবং আইন প্রয়োগকারীর পদ্ধতিগত ব্যর্থতার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, কর্মকর্তারা বর্ণবাদী লেবেল হওয়ার ভয়ের কারণে অপব্যবহারকে উপেক্ষা বা কম করার অভিযোগে অভিযুক্ত।

2022 ওল্ডহ্যাম তদন্তে গুরুতর সুরক্ষা ব্যর্থতা পাওয়া গেছে কিন্তু কাউন্সিল পরিচালিত সুবিধাগুলিতে সংগঠিত শোষণের প্রমাণ উন্মোচিত হয়নি। জাতীয় অনুসন্ধান, যেমন শিশু যৌন নির্যাতনের স্বাধীন তদন্ত (IICSA), বারবার সিস্টেমে ফাঁকগুলি চিহ্নিত করেছে, যখন পরবর্তী সরকারগুলি সংস্কারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

এই ব্যর্থতাগুলিকে টমি রবিনসন এবং নাইজেল ফারাজের মতো ডানপন্থী ব্যক্তিরা অভিবাসী বিরোধী মনোভাব জাগিয়ে তুলেছেন। রবিনসনের মতামতকে প্রসারিত করার জন্য মাস্কের সিদ্ধান্ত সমালোচকরা তাকে বিভ্রান্তি ছড়ানোর জন্য অভিযুক্ত করেছে।

কস্তুরী বনাম ফারাজ

টেসলা প্রধান নিজেকে ইউরোপে ডানপন্থী আন্দোলনের সাথে যুক্ত করেছেন এবং নাইজেল ফারাজের নেতৃত্বে ব্রিটেনের রিফর্ম ইউকে পার্টির প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন। মাস্ক আন্দোলনকারী রবিনসনের কারণকেও সমর্থন করেছেন, বর্তমানে আদালত অবমাননার জন্য 18 মাসের সাজা ভোগ করছেন

রবিবার, তবে, মাস্ক নিজেকে ব্রিটেনের অভিবাসন বিরোধী সংস্কার ইউকে পার্টির নেতা নাইজেল ফারাজের থেকে দূরে থাকতে দেখা গেছে। মাস্ক, যিনি পূর্বে ফারাজের পার্টির পক্ষে সম্ভাব্য সমর্থনের ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, তার X প্ল্যাটফর্মে ঘোষণা করেছিলেন যে “রিফর্ম পার্টির একজন নতুন নেতা দরকার। ফারাজের কাছে যা লাগে তা নেই।”

এই পাবলিক ফাটল ফারাজ প্রকাশ করার কয়েকদিন পরে যে তিনি রিফর্ম ইউকে-তে সম্ভাব্য উল্লেখযোগ্য আর্থিক অনুদানের বিষয়ে মাস্কের সাথে আলোচনা করছেন। ফারাজের দল, যা 2024 সালের জুলাইয়ে সাধারণ নির্বাচনের সময় রক্ষণশীল ভোটকে বিভক্ত করেছিল, লেবারের ক্ষমতায় ফিরে আসার ক্ষেত্রে প্রভাবশালী হিসাবে দেখা হয়।

রবিনসন কেন নির্জন কারাবাসে ছিলেন তা নিয়ে মাস্ক X-এ পোস্ট করেছেন, দাবি করেছেন যে এটি গ্রুমিং গ্যাং সম্পর্কে “সত্য বলার” জন্য ছিল, যুক্তরাজ্যের বেশ কয়েকটি শহরে প্রধানত দক্ষিণ এশীয় পুরুষদের দ্বারা অল্পবয়সী মেয়েদের শোষণের সাথে জড়িত একটি সিরিজ কেলেঙ্কারি।

ফারাজ একটি দৃঢ় তিরস্কারের সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেন, “টমি রবিনসনের কারাদণ্ড রাজনৈতিক নয়। এটি আদালত অবমাননার বিষয়ে।” সংস্কার যুক্তরাজ্যের প্রতি মুস্কের “খুবই সহায়ক” অবস্থান বজায় রাখার সময়, ফারাজ রবিনসনের সাথে সারিবদ্ধ হওয়ার ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন, “আমি কখনই আমার নীতিগুলি বিক্রি করি না।”