মতামত | ভারতের 'নিখোঁজ' সৌধের সন্ধান

আগ্রা-ভিত্তিক একজন নির্মাতার দ্বারা 17 শতকের মুবারক মঞ্জিল, একটি মুঘল ঐতিহ্যবাহী স্থান ধ্বংস করা, বিখ্যাত ভারত-ভিত্তিক স্কটিশ ইতিহাসবিদ উইলিয়াম ডালরিম্পল সহ অনেকের মধ্যে ক্ষোভের জন্ম দিয়েছে৷

আগ্রার মোবারক মঞ্জিল ধ্বংস করা, পুলিশ এবং প্রশাসনিক কর্মকর্তাদের যোগসাজশে, আমাদের দেশের প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভ এবং প্রত্নতাত্ত্বিক স্থানগুলির দুঃখজনক অবস্থার কথা বলে।

জানা গেছে যে মোবারক মঞ্জিল ছাড়াও আগ্রায় গত চার মাসে অন্তত তিনটি ঐতিহাসিক স্থান ভেঙে ফেলা হয়েছে বা প্রাকৃতিকভাবে ধ্বংস হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে শাহী হাম্মাম (1620), জোহরা বাগ এবং 500 বছরের পুরনো ইব্রাহিম লোধি-যুগের মসজিদ।

একজন বিস্মিত ডালরিম্পল পোস্ট করেছেন: “এটা প্রায় যেন ভারত একটি পর্যটন গন্তব্য হিসাবে তার আবেদনকে ধ্বংস করতে তার পথ থেকে বেরিয়ে যাচ্ছে। আপনার প্রধান ঐতিহ্য কেন্দ্রগুলিকে অবহেলা করুন, বিকাশকারীদেরকে এর সমস্ত ঐতিহ্যগত সম্পত্তি ধ্বংস করার অনুমতি দিন এবং তারপরে অবাক হন যখন এই মহান দেশে দুবাই বা সিঙ্গাপুরের তুলনায় কম পর্যটক থাকে…”

ভারত, বিশ্বের প্রাচীনতম সভ্যতাগুলির মধ্যে একটি, প্রাচীন ঐতিহ্যের স্মৃতিস্তম্ভ এবং সাইটগুলির একটি ভান্ডার রয়েছে যা বহু শতাব্দী আগের। এই স্মৃতিস্তম্ভগুলি তাদের নিজ নিজ যুগের স্থাপত্যের উজ্জ্বলতার প্রমাণ হিসাবে দাঁড়িয়ে আছে এবং ভারতের সমৃদ্ধ সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের একটি আভাস প্রদান করে।

ডালরিম্পল ঠিক বলেছেন যখন তিনি বলেছেন যে একটি সমৃদ্ধ সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য থাকা সত্ত্বেও, ভারত কম আন্তর্জাতিক পর্যটকদের আকর্ষণ করছে কারণ দেশটি তার ঐতিহ্যের স্মৃতিস্তম্ভগুলিকে অবহেলা করছে।

গৌরব হারিয়েছে

আমরা গর্বের সাথে আগ্রার তাজমহল বা উদাহরণস্বরূপ, কর্ণাটকের হাম্পির মতো বিশ্ব-বিখ্যাত স্মৃতিস্তম্ভ এবং সাইটগুলি পর্যটকদের কাছে প্রদর্শন করি। যাইহোক, এই কয়েকটি সু-সংরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভের পিছনে অসংখ্য ঐতিহ্যবাহী কাঠামো এবং স্থানগুলি জরাজীর্ণ অবস্থায় রয়েছে – যার জন্য হিসাবহীন, ধ্বংস এবং চিরতরে হারিয়ে গেছে।

সংস্কৃতি মন্ত্রকের ওয়েবসাইট অনুসারে, 2025 সালের জানুয়ারী পর্যন্ত, ভারতে 3,696টিরও বেশি প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভ এবং জাতীয় গুরুত্বের প্রত্নতাত্ত্বিক স্থান রয়েছে। এই স্মৃতিস্তম্ভগুলি ভারতীয় প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ (ASI) দ্বারা সুরক্ষিত এবং রক্ষণাবেক্ষণ করে।

ASI AMASR (Ancient Monuments and Archaeological Sites and Remains) আইন, 1958-এর অধীনে এই স্মৃতিস্তম্ভগুলির গবেষণা, সংরক্ষণ এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য দায়ী। এই আইনটি 100 বছরেরও বেশি পুরনো স্মৃতিস্তম্ভ এবং সাইটগুলিকে রক্ষা করে।

প্রাগৈতিহাসিক স্থান, প্রস্তর যুগের শিলা আশ্রয়কেন্দ্র, নিওলিথিক সাইট, মেগালিথিক সমাধিস্থল, শিলা-কাটা গুহা, স্তূপ, মন্দির, মসজিদ, সমাধি, গির্জা, কবরস্থান, দুর্গ, প্রাসাদ, কূপ, এবং প্রাচীন ঢিবি সহ কাঠামোর একটি বিন্যাস। সাইট, এই স্মৃতিস্তম্ভের অংশ। আরও, রাজ্য সরকার এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলি তাদের নিজ নিজ আইনের অধীনে রাষ্ট্রীয় গুরুত্ব হিসাবে স্মৃতিস্তম্ভ/স্থানগুলিকে ঘোষণা করেছে।

কোনও স্মৃতিস্তম্ভের কোনও ক্ষতি বা দখলের ঘটনা ঘটলে, এএসআই কর্মকর্তারা পুলিশ অভিযোগ দায়ের করতে, দখল অপসারণের জন্য কারণ দর্শানোর নোটিশ জারি করতে এবং প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য স্থানীয় প্রশাসনের সাথে সমন্বয় করার জন্য অনুমোদিত। দুঃখজনকভাবে, কর্মকর্তারা এই স্মৃতিস্তম্ভগুলি সংরক্ষণ, সুরক্ষা এবং সংরক্ষণে তাদের দায়িত্বে ব্যর্থ হয়েছেন। এতটাই যে ASI-এর তালিকা থেকে কিছু স্মৃতিস্তম্ভ হারিয়ে গেছে।

সংস্কৃতি মন্ত্রক কর্তৃক সংসদে জমা দেওয়া একটি প্রতিবেদনে, ভারতের 3,693টি কেন্দ্রীয়ভাবে সুরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভের মধ্যে 50টি 'নিখোঁজ' বলে জানা গেছে। 8 ডিসেম্বর, 2022-এ 'ভারতে আনট্রেসেবল মনুমেন্টস এবং প্রটেকশন অফ মনুমেন্টস' শিরোনামের একটি প্রতিবেদনের অংশ হিসাবে পরিবহণ, পর্যটন এবং সংস্কৃতি সম্পর্কিত সংসদীয় স্থায়ী কমিটির কাছে মন্ত্রকের জমা দেওয়া জমাগুলিতে এটি প্রকাশিত হয়েছিল। এর মধ্যে উত্তর প্রদেশে 11টি, দিল্লি ও হরিয়ানায় দুটি করে এবং আসাম, পশ্চিমবঙ্গ, অরুণাচল প্রদেশ এবং উত্তরাখণ্ডের মতো কিছু রাজ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এএসআই অনুসারে অদৃশ্য হওয়া পুরানো স্থানগুলির মধ্যে হরিয়ানা রাজ্যের একটি মধ্যযুগীয় মাইলফলক কোস মিনার ছিল; তিনসুকিয়া শহরে সম্রাট শের শাহের বন্দুক; বারাণসীতে তেলিয়া নালা বৌদ্ধ স্থান; এবং বারাখাম্বা মনুমেন্ট, দিল্লিতে 14 শতকের একটি সমাধি ভবন। মজার বিষয় হল, এই সমস্ত স্মৃতিস্তম্ভগুলি আগে এএসআই দ্বারা ডি-নোটিফাই করা হয়েছিল।

হেরিটেজ রক্ষা

এএসআই এবং সংস্কৃতি মন্ত্রক এই কাঠামোগুলির মধ্যে কয়েকটিকে ডি-নোটিফাই করে ভুল করেছে, যার অর্থ তাদের আর জাতীয় গুরুত্বের স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি। এটি তাদের অসাধু ভূমি বিকাশকারী এবং নির্মাণ মাফিয়াদের বিপজ্জনক নাগালের মধ্যে ফেলেছে যারা নির্মাণ, বিক্রি এবং লাভের জন্য জায়গা খুঁজছেন।

এসব স্থাপনা তদারকির জন্য পর্যাপ্ত নিরাপত্তারক্ষী নেই। সংসদীয় কমিটিকে (পিসি) জানানো হয়েছিল যে ৩,৬৯৩টি স্মৃতিস্তম্ভের মধ্যে মাত্র ২৪৮টিতে নিরাপত্তারক্ষী নিয়োগ করা হয়েছে। “কমিটি হতাশার সাথে নোট করেছে যে স্মৃতিস্তম্ভগুলির সুরক্ষার জন্য মোট 7,000 জন কর্মী প্রয়োজনের মধ্যে, সরকার বাজেটের সীমাবদ্ধতার কারণে 248 টি স্থানে মাত্র 2,578 জন নিরাপত্তা কর্মী সরবরাহ করতে পারে,” পিসি রিপোর্টে বলা হয়েছে।

সদ্য সমাপ্ত শীতকালীন অধিবেশনে, সরকার সংসদকে জানিয়েছিল যে ASI এর বিভিন্ন মাঠ অফিসের মাধ্যমে করা একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 18টি সুরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভ এবং স্থান “সংরক্ষণের ভাল অবস্থায় নেই”।

সরকারকে স্মৃতিস্তম্ভের রক্ষণাবেক্ষণে ASI-এর মুখোমুখি হওয়া নির্দিষ্ট চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করতে হবে।

এই ঐতিহ্যবাহী স্মৃতিস্তম্ভগুলি বজায় রাখার জন্য ASI-কে পর্যাপ্ত তহবিল, কর্মী এবং সংস্থান সরবরাহ করতে হবে। ঐতিহাসিক স্থানগুলির আশেপাশের স্থানীয় সম্প্রদায়কে অবশ্যই তাদের রক্ষণাবেক্ষণ এবং রক্ষণাবেক্ষণে জড়িত থাকতে হবে। স্থানীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে গর্ব এবং সচেতনতা বোধ করা উচিত।

যে দেশে নাগরিকদের মৌলিক চাহিদা মেটানোই পরবর্তী কেন্দ্রীয় সরকারের প্রধান কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে, সেখানে নগরায়ন, বাঁধ ও জলাধার নির্মাণ এবং এমনকি দখলের মতো কার্যকলাপের কারণে অনেক স্মৃতিস্তম্ভ ও স্থান ধ্বংস হয়ে গেছে। বিভিন্ন রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে নিষিদ্ধ এবং নিয়ন্ত্রিত এলাকায় সম্পাদিত অননুমোদিত নির্মাণ সংক্রান্ত বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রেও হাইলাইট করা হয়েছে।

দুঃখজনকভাবে, নাগরিকরা প্রায়শই দ্রুত সমাধানের জন্য পদ্ধতিগুলিকে অতিক্রম করার উপায় খোঁজে, সাইট এবং কাঠামোর ক্ষতি করে। 27 নভেম্বর, গুজরাটের লোথালের হরপ্পান ঐতিহাসিক স্থানে একটি গর্ত ধসে একজন আইআইটি গবেষক নিহত হন। আইআইটি দিল্লি এবং আইআইটি গান্ধীনগরের যৌথ দল একটি মাটির নমুনা সমীক্ষা চালাচ্ছিল এবং এএসআইকে জানাতে বা অনুমতি নিতে বিরক্ত করেনি। ASI-সুরক্ষিত সাইটের 100-মিটার নিষিদ্ধ সীমার মধ্যে খনন করা হয়েছিল। গবেষকরা এমনকি লোথাল সাইটের প্রধান গেট থেকে মাত্র 50 মিটার দূরে একটি 12-ফুট-গভীর পরিখা খননের জন্য কাছাকাছি একটি রাস্তা প্রকল্পে একটি খননকারী কাজ করেছিলেন, যা নিষিদ্ধ এলাকার মধ্যে পড়ে।

প্রতিটি স্মৃতিস্তম্ভ এবং এমনকি ধ্বংসাবশেষগুলি ভারতের গৌরবময় অতীতের একটি গল্প বর্ণনা করে এবং সেগুলি অবশ্যই ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য একটি উত্তরাধিকার হিসাবে সংরক্ষণ করা উচিত।

(লেখক কন্ট্রিবিউটিং এডিটর, এনডিটিভি)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত