নিউইয়র্ক:
ডেমোক্র্যাটিক ভাইস-প্রেসিডেন্সিয়াল প্রার্থী টিম ওয়ালজ এবং তার রিপাবলিকান প্রতিদ্বন্দ্বী জেডি ভ্যান্স বুধবার একে অপরের সাথে বিতর্ক করেছিলেন কারণ লক্ষ লক্ষ আমেরিকানরা 5 নভেম্বর দেশের ভোটের আগে প্রথম এবং সম্ভবত, একমাত্র ভাইস-প্রেসিডেন্ট বিতর্কে যোগ দিয়েছে।
রাষ্ট্রপতি বিতর্কের বিপরীতে, যেখানে প্রতিযোগীদের দ্বারা ব্যক্তিগত আক্রমণ দেখা গেছে, ভাইস প্রেসিডেন্ট বিতর্কটি শান্ত, কাঠামোগত এবং আশ্চর্যজনকভাবে সুশীল ছিল কারণ মিঃ ভ্যান্স এবং মিঃ ওয়ালজ বেশিরভাগ নীতিগত বিষয় নিয়ে বিতর্কে নিযুক্ত ছিলেন।
অপবাদে লিপ্ত হওয়ার পরিবর্তে, উভয় প্রার্থীই বিরোধী রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর সমালোচনায় আটকে যান। বিতর্কটি বেশিরভাগের কাছে বিস্ময়কর ছিল, বিশেষ করে মাসব্যাপী কুৎসিত এবং বিভেদমূলক নির্বাচনী প্রচারণার পরে – এতে ব্যক্তিগত আক্রমণ, অবমাননাকর ভাষা, বর্ণবাদী শ্লোগান, প্রদাহজনক বক্তৃতা এবং এমনকি হত্যার প্রচেষ্টাও দেখা গেছে।
জেডি ভ্যান্স এবং টিম ওয়ালজের মধ্যে মার্কিন ভাইস-প্রেসিডেন্সিয়াল বিতর্ক ছিল শান্ত, কাঠামোবদ্ধ এবং আশ্চর্যজনকভাবে নাগরিক।
মিঃ ভ্যান্স এবং মিঃ ওয়ালজও অতীতে নির্বাচনী প্রচারের সময় একে অপরকে আক্রমণ করেছেন, কিন্তু ভাইস-প্রেসিডেন্ট বিতর্কের জন্য, তারা একটি সম্মানজনক সুরে আঘাত করেছিলেন।
বিতর্কের সবচেয়ে উত্তপ্ত বিনিময়
বিতর্কটি সৌহার্দ্যপূর্ণ ছিল এবং বেশিরভাগ নীতিগত বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করেছিল কিন্তু শেষের দিকে কিছু উত্তেজনাপূর্ণ মুহূর্ত দেখেছিল যখন রিপাবলিকান প্রার্থীকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি 2020 সালের মার্কিন নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্প হেরেছেন কিনা সে বিষয়ে তিনি একমত কিনা।
বিতর্ক চলাকালীন মিঃ ভ্যান্স, যিনি বলেছেন যে তিনি পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল প্রত্যয়িত করতে ভোট দিতেন না, ডোনাল্ড ট্রাম্প নির্বাচনে হেরে গেলে তিনি এই বছরের ভোটকে চ্যালেঞ্জ করবেন কিনা জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি প্রশ্নটি এড়িয়ে যান।
এর জন্য মিঃ ওয়ালজ ডোনাল্ড ট্রাম্পের ভোটার জালিয়াতির মিথ্যা দাবিকে দোষারোপ করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যা 2021 সালের জানুয়ারিতে ইউএস ক্যাপিটলে একটি ভিড় আক্রমণের প্ররোচনা করেছিল, যা 2020 সালে জো বিডেনের নির্বাচনে জয়ের শংসাপত্র রোধ করার প্রচেষ্টা ছিল।
মিঃ ভ্যান্সকে দোষারোপ করে মিঃ ওয়ালজ বলেন, “তিনি এখনও বলছেন তিনি (টাম্প) নির্বাচনে হারেননি,”। এরপর তিনি তার প্রতিদ্বন্দ্বীকে সরাসরি প্রশ্ন করেন, “তিনি (ট্রাম্প) কি 2020 সালের নির্বাচনে হেরেছেন?” রিপাবলিকান প্রার্থী যখন আবার প্রশ্নটি এড়িয়ে যান এবং কমলা হ্যারিসকে বিরোধী মতামতের অনলাইন সেন্সরশিপ অনুসরণ করার জন্য অভিযুক্ত করেন, তখন বিতর্কটি সবচেয়ে তীব্র বিনিময়ে ছিল।
“এটি একটি জঘন্য উত্তর নয়,” মিঃ ওয়ালজ চিৎকার করে বললেন।
জেডি ভ্যান্সের নিন্দা করে টিম ওয়ালজ বলেছেন, “তিনি এখনও বলছেন তিনি (টাম্প) 2020 সালের নির্বাচনে হারেননি”।
দুই প্রার্থী, প্রতিটি বিষয়ে ব্যাপকভাবে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির সাথে, একে অপরের সাথে একাধিক বিষয়ে বিতর্ক করেছেন – মুদ্রাস্ফীতি থেকে অভিবাসন, কর থেকে অর্থনীতি, গর্ভপাত থেকে লিঙ্গ সমস্যা, পশ্চিম এশিয়া সংকট এবং এমনকি জলবায়ু পরিবর্তন।
ঘুষি এবং পাল্টা-ঘুষি
একে অপরের রাষ্ট্রপতি প্রার্থী বাছাই করা এবং তারা তাদের দুর্বলতা বিবেচনা করে, মিঃ ওয়ালজ এবং মিঃ ভ্যান্স উভয়েই তাদের পথে আসা মৌখিক ঘুষিগুলি এড়িয়ে যান এবং সমান পরিমাপের সাথে প্রতিক্রিয়া জানান।
ডোনাল্ড ট্রাম্পকে একজন “অস্থির” নেতা হিসাবে বর্ণনা করে যিনি বিলিয়নেয়ারদের স্বার্থকে সাধারণদের সামনে রাখেন, মিঃ ওয়ালজ ডোনাল্ড ট্রাম্পকে তার অভিবাসন নীতি নিয়ে আক্রমণ করেছিলেন। তিনি সীমান্ত নিরাপত্তা সংক্রান্ত দ্বিদলীয় বিল ত্যাগ করার জন্য “কংগ্রেসে রিপাবলিকানদের চাপ দেওয়ার” জন্য প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির নিন্দা করেছিলেন।
“ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছে এটি করার জন্য চার বছর সময় ছিল। তিনি আমেরিকানদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে এটি কত সহজ হবে।”
মিঃ ভ্যান্স মুদ্রাস্ফীতি এবং অর্থনীতির সমস্যা নিয়ে ডেমোক্র্যাটদের উপর ঝাঁকুনি নিয়েছিলেন এবং বারবার কমলা হ্যারিসকে প্রশ্ন করেছিলেন যে কেন তিনি বিডেন প্রশাসনে সহ-সভাপতি থাকার চার বছরে এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সমাধান করার জন্য যথেষ্ট কাজ করেননি।
ভ্যান্স এবং ওয়ালজ বৈশ্বিক সমস্যাগুলি, বিশেষত ইউরোপ এবং পশ্চিম এশিয়ার সঙ্কটগুলিকে চাপ দেওয়ার বিষয়েও সংঘর্ষে জড়িয়েছিলেন।
“কমলা হ্যারিসের যদি মধ্যবিত্তের সমস্যাগুলি কীভাবে মোকাবেলা করা যায় তার জন্য এত বড় পরিকল্পনা থাকে, তবে তার এখনই সেগুলি করা উচিত – পদোন্নতির জন্য জিজ্ঞাসা করার সময় নয়, আমেরিকান জনগণ তাকে 3-1/2 বছর আগে চাকরি দিয়েছিল,” মি. ভ্যান্স বলেন।
বৈশ্বিক সমস্যা, বিশেষ করে ইউরোপ ও পশ্চিম এশিয়ার সংকট নিয়েও দুজনের মধ্যে সংঘর্ষ হয়েছে। মিঃ ওয়ালজ ডোনাল্ড ট্রাম্পকে “খুব চঞ্চল” এবং পুতিন এবং নেতানিয়াহুর মতো শক্তিশালীদের প্রতি “সহানুভূতিশীল” বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে সংঘর্ষ-প্রবণ অঞ্চলটি পরিচালনা করার জন্য ট্রাম্পকে বিশ্বাস করা যায় না। মিঃ ভ্যান্স এই দাবিগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে মিঃ ট্রাম্প যখন রাষ্ট্রপতি ছিলেন, তখন তিনি তাঁর পদে থাকাকালীন বিশ্বকে “আরও নিরাপদ জায়গা” বানিয়েছিলেন।
ডোনাল্ড ট্রাম্প, যিনি বিতর্কটি লাইভ দেখছিলেন, তার ট্রেডমার্ক স্টাইলে তার ওয়েবসাইট ‘ট্রুথ সোশ্যাল’-এ বার্তা পোস্ট করছিলেন – বেশিরভাগই ব্যক্তিগত আক্রমণ। তিনি মার্কিন টেলিভিশন নেটওয়ার্ক সিবিএস আয়োজিত বিতর্কের মডারেটরদের আক্রমণ করেন। তিনি ডেমোক্র্যাটিক ভাইস-প্রেসিডেন্ট প্রার্থী টিম ওয়ালজকে “নিম্ন আইকিউ” সহ একজন ব্যক্তি বলেছেন এবং এমনকি তাকে “দুঃখী” বলেছেন।
বিতর্ক চলাকালীন, রিপাবলিকান প্রার্থী জেডি ভ্যান্স, যিনি একসময় ট্রাম্পের একজন শক্তিশালী বাশার ছিলেন, ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিষয়ে রিপোর্ট করার জন্য মিডিয়াকে দোষারোপ করেছিলেন এবং “ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্পর্কে আমি ভুল ছিলাম” বলে রেকর্ডটি সোজা করার চেষ্টা করেছিলেন।
তিনি ব্যাখ্যা করতে গিয়েছিলেন যে “আমি ভুল ছিলাম, প্রথমত, কারণ আমি বিশ্বাস করি যে মিডিয়ার কিছু গল্প যা তার রেকর্ডের অসাধু বানোয়াট বলে প্রমাণিত হয়েছিল। কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ডোনাল্ড ট্রাম্প আমেরিকান জনগণের জন্য বিতরণ করেছেন।”
‘মিনেসোটা নাইস’ বিতর্ক
ভাইস-প্রেসিডেন্সিয়াল বিতর্কটি ছিল ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী টিম ওয়ালজ, 60, একজন প্রাক্তন হাই স্কুল শিক্ষক এবং মিনেসোটার বর্তমান গভর্নর উদারপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি এবং তার রিপাবলিকান প্রতিদ্বন্দ্বী জেডি ভ্যান্স, 40, একজন প্রাক্তন ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট, বেস্টসেলিং লেখক এবং রক্ষণশীল ফায়ারব্র্যান্ড ওহাইও থেকে মার্কিন সিনেটর। গর্ভপাতের মতো বিষয়ে কিছু খুব রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি সহ।
যদিও উভয় প্রার্থীই নিজেদেরকে আমেরিকার মিডওয়েস্টার্ন হার্টল্যান্ডের ছেলে হিসেবে চিত্রিত করেছেন, প্রত্যেকেরই প্রায় প্রতিটি বড় ইস্যুতে গভীরভাবে বিরোধিতাকারী মতামত ছিল যা আমেরিকার একটি বিশাল মেরুকৃত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আঁকড়ে ধরেছে।
সাধারণভাবে উভয় প্রার্থীই শান্ত এবং বিনয়ী দেখালেন, পুরো বিতর্ক জুড়ে একটি ‘মিনেসোটা নাইস’ মনোভাব প্রদর্শন করেছেন।
যদিও উভয় প্রার্থীই প্রতিদ্বন্দ্বীকে মাঝে মাঝে আঘাতের মোকাবিলা করার সময় একে অপরকে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল, সাধারণভাবে উভয় পুরুষই শান্ত এবং বিনয়ী দেখায়, বিতর্ক জুড়ে একটি ‘মিনেসোটা চমৎকার’ মনোভাব প্রদর্শন করে, মাঝে মাঝে এমনকি একে অপরকে ধন্যবাদ জানায়।
বিতর্কের শেষে, রিপোর্ট এবং পোলগুলি পরামর্শ দেয় যে কোনও প্রার্থীই অন্যের কাছে ‘নকআউট পাঞ্চ’ ডিল করেনি, বা একজন অন্যকে ছাড়িয়ে যেতে পারেনি, যার ফলে কোনও সুস্পষ্ট বিজয়ী ছাড়াই একটি ভারসাম্যপূর্ণ বিতর্ক হয়েছে।
রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা বিশ্বাস করেন যে ভাইস প্রেসিডেন্ট বিতর্ক সাধারণত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল পরিবর্তন করে না। এটি বলেছিল, এমনকি জনমতের সামান্য পরিবর্তন নির্বাচনের দিন পাঁচ সপ্তাহ আগে রেজারের প্রান্তে রেসের সাথে নির্ধারক প্রমাণ করতে পারে।
hbs">Source link