শনি. এপ্রিল 13th, 2024


বেঞ্চ বলেছে আগাম জামিন দেওয়া আদালতের সতর্ক বিবেচনার উপর ছেড়ে দেওয়া উচিত।

নতুন দিল্লি:

একটি আগাম জামিনের আবেদনের মুলতুবি থাকা ট্রায়াল কোর্টকে ঘোষণার নোটিশ জারি করার পদক্ষেপ এবং পলাতক অভিযুক্তের সম্পত্তি সংযুক্ত করার আদেশ দেওয়ার জন্য পদক্ষেপ নিতে বাধা দেয় না, সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার বলেছে।

আগাম জামিন দেওয়ার ক্ষমতা একটি “অসাধারণ ক্ষমতা” বলে পর্যবেক্ষণ করার সময়, সুপ্রিম কোর্ট উল্লেখ করেছে যে যদিও অনেক ক্ষেত্রে জামিন একটি নিয়ম, এটা বলা যাবে না যে “আগামী জামিন হল নিয়ম”।

বিচারপতি সিটি রবিকুমার এবং সঞ্জয় কুমারের একটি বেঞ্চ বলেছে যে আগাম জামিন মঞ্জুর করার প্রশ্নটি প্রতিটি মামলার তথ্য ও পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে আদালতের সতর্ক ও বিচারবুদ্ধির উপর ছেড়ে দেওয়া উচিত।

“উক্ত ক্ষমতা প্রয়োগের আহ্বান জানানোর সময়, সংশ্লিষ্ট আদালতকে অত্যন্ত সতর্ক থাকতে হবে কারণ গুরুতর মামলায় অভিযুক্তকে অন্তর্বর্তী সুরক্ষা বা সুরক্ষা প্রদান ন্যায়বিচারের গর্ভপাত ঘটাতে পারে এবং তদন্তকে অনেকাংশে বাধাগ্রস্ত করতে পারে। কখনও কখনও প্রমাণ টেম্পারিং বা বিভ্রান্তির দিকে পরিচালিত করে,” বেঞ্চ তার রায়ে বলেছে।

শীর্ষ আদালত পাটনা হাইকোর্টের একটি আদেশের বিরুদ্ধে একটি আপিলের উপর তার রায় দিয়েছে যা ভারতীয় দণ্ডবিধির বিভিন্ন বিধানের অধীনে কথিত অপরাধের জন্য দায়ের করা একটি এফআইআর সম্পর্কিত আপিলকারীদের দায়ের করা আগাম জামিনের আবেদন খারিজ করেছিল। উইচ (ডাইন) প্র্যাকটিস অ্যাক্ট, 1999।

বেঞ্চ বলেছে, “আমাদের বোঝা যায় না যে আদালত এই ধরনের আবেদন বিবেচনা না করে অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষা পাস করবে না কারণ এই ধারাটি অনাকাঙ্ক্ষিত গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে ব্যক্তির স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য নির্ধারিত এবং আমরা বলি যে এই ধরনের আদেশ হবে বিশিষ্টভাবে উপযুক্ত ক্ষেত্রে পাস।”

এতে বলা হয়েছে, যখন গ্রেপ্তারি পরোয়ানা বা ঘোষণা জারি করা হয়, তখন আবেদনকারীর অসাধারণ ক্ষমতা প্রয়োগের অধিকার নেই।

“অবশ্যই, এটি বিচারের স্বার্থে চরম, ব্যতিক্রমী মামলায় গ্রেফতার-পূর্ব জামিন দেওয়ার আদালতের ক্ষমতাকে বঞ্চিত করবে না। কিন্তু তারপরে, ব্যক্তি(রা) ক্রমাগত আদেশ অমান্য করে এবং পলাতক রাখা এই ধরনের অনুদান পাওয়ার অধিকারী নয়।” বেঞ্চ ড.

“অন্য কথায়, এটি স্পষ্ট করা হয়েছে যে কোনও অন্তর্বর্তী আদেশের অনুপস্থিতিতে, আগাম জামিনের জন্য একটি আবেদনের মুলতুবি থাকা ট্রায়াল কোর্টকে ঘোষণার জন্য পদক্ষেপগুলি জারি করতে এবং সিআরপিসি ধারা 83 এর অধীনে পদক্ষেপ নিতে বাধা দেবে না৷ আইন,” এটা বলেছে।

ফৌজদারি কার্যবিধির (সিআরপিসি) ধারা 83 পলাতক অভিযুক্তের সম্পত্তি সংযুক্ত করার সাথে সম্পর্কিত।

“আমরা ইতিমধ্যেই বলেছি যে আগাম জামিন দেওয়ার ক্ষমতা একটি অসাধারণ ক্ষমতা। যদিও অনেক ক্ষেত্রে এটি ধরে রাখা হয়েছিল যে জামিনকে একটি নিয়ম বলা হয়, তবে এটি কল্পনার প্রসারিত করে বলা যায় না যে আগাম জামিন একটি নিয়ম। “বেঞ্চ বলেছে।

মামলার তথ্য উল্লেখ করে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে তারা ট্রায়াল কোর্টের আদেশ মেনে চলার জন্য আপিলকারীদের ধারাবাহিক অবাধ্যতা প্রকাশ করে।

তাদের আপিল খারিজ করার সময়, এটি বলেছে যে আপিলকারীদের আচরণ তাদের গ্রেপ্তার-পূর্ব জামিনের সুবিধা চাওয়ার অধিকার দেয় না।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)



Source link