স্বাতি মালিওয়াল মামলায় অরবিন্দ কেজরিওয়ালের সহযোগীকে ৫ দিনের জন্য পুলিশ হেফাজতে পাঠানো হয়েছে


মিঃ কুমারের আইনজীবী মামলা দায়েরের বিলম্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।

নতুন দিল্লি:

শনিবার গভীর রাতের শুনানিতে, দিল্লির একটি আদালত দিল্লির মুখ্যমন্ত্রী এবং এএপি প্রধান অরবিন্দ কেজরিওয়ালের ব্যক্তিগত সহকারী বিভাব কুমারকে পাঁচ দিনের জন্য পুলিশ হেফাজতে পাঠিয়েছে।

সোমবার মুখ্যমন্ত্রীর বাসভবনে এএপি নেতা এবং রাজ্যসভার সাংসদ স্বাতি মালিওয়ালকে লাঞ্ছিত করার অভিযোগে মিঃ কুমারকে আগের দিন গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। মিসেস মালিওয়াল অভিযোগ করেছিলেন যে মিঃ কুমার তাকে বুকে, পেটে এবং পেলভিক এলাকায় লাথি মেরেছিলেন এবং নৃশংসভাবে “তাকে টেনে নিয়ে গিয়ে তার শার্টটি উপরে তুলেছিলেন”।

দিল্লি পুলিশ, যারা মিঃ কুমারকে তিস হাজারি আদালতে হাজির করে এবং সাত দিনের জন্য তার হেফাজত চেয়েছিল, বলেছে যে রাজ্যসভার সাংসদকে খারাপভাবে মারধর করা হয়েছিল, তার উপরের বোতামগুলি খোলা ছিল এবং তারা মুখ্যমন্ত্রীর বাসভবন থেকে কিছু সিসিটিভি ফুটেজ পেয়েছে। .

পুলিশ জানিয়েছে যে তারা মিঃ কুমারের ফোনের পাসওয়ার্ড চেয়েছিল, যিনি 2015 সাল থেকে মুখ্যমন্ত্রীর সাথে কাজ করছেন, কিন্তু এটি তাদের দেওয়া হয়নি। অভিযোগ করে যে আধিকারিক প্রমাণগুলি ধ্বংস করেছেন, তারা বলেছে যে সেলফোনটি মুম্বাইতে ফরম্যাট করা হয়েছিল এবং তিনি দাবি করেছিলেন যে এটি হ্যাং হয়েছিল বলে তিনি এটি করেছিলেন।

তার হেফাজতে চাওয়ার কারণ ব্যাখ্যা করে, পুলিশ বলেছে তাকে মুম্বাইতে নিয়ে যাওয়া হবে এবং ফোনটি আনলক করার জন্য একজন বিশেষজ্ঞেরও প্রয়োজন হবে, যা তার উপস্থিতি ছাড়া সম্ভব নয়। সাংসদকে লাঞ্ছিত করার কারণ জানতেও হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ প্রয়োজন, তারা যুক্তি দেন।

‘কেন দেরি?’

বিভাব কুমারের আইনজীবী রাজীব মোহন উল্লেখ করেছেন যে অভিযুক্ত ঘটনাটি সোমবার ঘটেছিল এবং বৃহস্পতিবার প্রথম তথ্য প্রতিবেদন দায়ের করা হয়েছিল। বিলম্বের জন্য কোন কারণ দেওয়া হয়নি, তিনি জোর দিয়েছিলেন।

দিনের ঘটনা সম্পর্কে বলতে গিয়ে, মিঃ মোহন বলেছিলেন যে মিসেস মালিওয়াল মুখ্যমন্ত্রীর অফিসে নয়, তাঁর বাসভবনে গিয়েছিলেন তাকে কেউ না বলেই। তিনি যে সময়ে গিয়েছিলেন সেটিও কারও সাথে দেখা করার আনুষ্ঠানিক সময় নয়, তিনি বলেছিলেন।

“আপনি (মিসেস মালিওয়াল) বলছেন যে আপনি সেখানে এভাবে যেতেন, কিন্তু এটির কোনও রেকর্ড নেই। সেদিন মুখ্যমন্ত্রীর বাসভবনে যাওয়ার তার উদ্দেশ্য কী ছিল? এটা পরিষ্কার নয়,” মিস্টার মোহন আদালতকে বলেছিলেন। .

মিঃ কেজরিওয়াল 2 জুন পর্যন্ত মদ কেলেঙ্কারির মামলায় অন্তর্বর্তী জামিনে থাকার কথা উল্লেখ করে, আইনজীবী বলেছিলেন যে নির্বাচনের সময় হওয়ায় মুখ্যমন্ত্রী ব্যস্ত এবং সুপ্রিম কোর্ট তাকে সীমিত সংখ্যক দিন দিয়েছে।

তিনি বলেছিলেন যে মিসেস মালিওয়াল গিয়েছিলেন এবং ড্রয়িং রুমের একটি সোফায় বসেছিলেন এবং মুখ্যমন্ত্রীর সাথে দেখা করতে না পারলে ফিরে যাওয়ার বিকল্প ছিল।

“মুখ্যমন্ত্রীর বাসভবন থেকে তার বেরিয়ে আসার একটি ভিডিও মিডিয়ায় প্রচার করা হচ্ছে, যাতে তিনি একটি কুর্তি পরে আছেন, একটি শার্ট নয়। তার বোতাম খোলা থাকার কথা বলা সঠিক নয় এবং তার বিরুদ্ধে মাথা ঠেকানোর কথাও বলা হচ্ছে না। কেন্দ্রীয় টেবিল,” মিঃ মোহন বললেন।

দিল্লি পুলিশকে তথ্য বিকৃত করার জন্য অভিযুক্ত করে, মিঃ মোহন জিজ্ঞাসা করেছিলেন কেন AAP নেত্রী একটি এফআইআর দায়ের করেননি যখন তিনি বাসস্থান থেকেই একটি পুলিশ হেল্পলাইন, 112-তে কল করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি অবশ্যই পশ এলাকায় সাড়া পেয়েছিলেন তবে কোনও চিকিত্সা সহায়তা চাননি।

আইনজীবী বলেছেন যে মিসেস মালিওয়াল সিভিল লাইনস থানার স্টেশন হাউস অফিসারের সাথে দেখা করেছিলেন এবং জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে অফিসার গুরুতর আঘাত পেলে কেন মেডিকেল শীট তৈরি করেননি। তিনি কেন থানায় অভিযোগ নথিভুক্ত করেননি তা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন।

‘অনুমতি ছাড়াই প্রবেশ’

তিনি বলেন, “আপনি সেখানে (মুখ্যমন্ত্রীর বাসভবনে) বিনা অনুমতিতে প্রবেশ করেছেন, এটি একটি অপরাধ। নিরাপত্তা কর্মীর সেকশন অফিসার ওই দিনই এ বিষয়ে একটি প্রতিবেদন দিয়েছিলেন।”

আইনজীবী যোগ করেছেন যে সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে কাউকে তাদের ফোনের পাসওয়ার্ড শেয়ার করার জন্য চাপ দেওয়া যাবে না এবং আদালতকেও জানিয়েছিলেন যে ড্রয়িং রুমে কোনও সিসিটিভি ক্যামেরা ছিল না।

আগের দিন, তিস হাজারি আদালত মিঃ কুমারের আগাম জামিন প্রত্যাখ্যান করেছিল যে এটি অকার্যকর ছিল যেহেতু ইতিমধ্যে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।

এ বিষয়ে অ্যাডভোকেট শাদান ফরাসাত বলেন, মিঃ কুমারকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যখন আগাম জামিনের আবেদনের শুনানি চলছিল যাতে এটি অকার্যকর হয়ে পড়ে। তিনি বলেন, তাকে গ্রেপ্তারের কারণও ওই কর্মকর্তাকে জানানো হয়নি।

আগের অভিযোগ

এই যুক্তিগুলির জবাবে, পুলিশের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী একটি এফআইআর দায়েরে বিলম্বের বিষয়টিকে সম্বোধন করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে মিসেস মালিওয়াল বিরক্ত হয়েছিলেন যে তার একজন পুরানো পরিচিত তাকে লাঞ্ছিত করেছিল। জামিন ইস্যুতে, আইনজীবী বলেছিলেন যে আগাম জামিনের শুনানি চলাকালীন পুলিশকে গ্রেপ্তার করতে বাধা দেয় এমন কোনও রায় নেই।

প্রতিরক্ষা দ্বারা উত্থাপিত ভিডিওটির উল্লেখ করে, আইনজীবী বলেছিলেন যে এটি মিডিয়াকে দেওয়া হয়েছিল, পুলিশকে নয় এবং উল্লেখ করেছেন যে মিঃ কুমার এর আগে নয়ডাতেও একজন সরকারী কর্মকর্তাকে হুমকি দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছিল।



Source link