শিশু যৌন নির্যাতন মামলায় ইউপিকে রেপস করেছে সুপ্রিম কোর্ট

নতুন দিল্লি:

সুপ্রিম কোর্ট আজ উত্তরপ্রদেশ সরকারকে যৌন নিপীড়নের শিকার একজন অপ্রাপ্তবয়স্কের পরীক্ষায় তার আদেশ পালন না করার জন্য টেনেছে, জোর দিয়ে বলেছে যে এটি “শুধু মজা করার জন্য” আদেশ দেয় না।

বিচারপতি সুধাংশু ধুলিয়া এবং আহসানউদ্দিন আমানউল্লাহর একটি অবকাশকালীন বেঞ্চ, যা প্রসিকিউশনকে যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা (পকসো) আইনের মামলায় জীবিত ব্যক্তিকে পরীক্ষা করার জন্য এক সপ্তাহ সময় দিয়েছিল, সতর্ক করে দিয়েছিল যে এটি যদি না করা হয় তবে এটি রাজ্যের স্বরাষ্ট্র সচিবকে তলব করবে। নির্ধারিত সময়।

“আমাদের আদেশ একটি বাধ্যতামূলক আদেশ ছিল। এটি অক্ষরে অক্ষরে অনুসরণ করা উচিত ছিল। আমরা কেবল মজা করার জন্য আদেশ দিচ্ছি না,” বিচারপতি আমানুল্লাহ উত্তর প্রদেশ সরকারের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী গরিমা প্রসাদকে বলেছেন।

মেয়েকে ধর্ষণের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির জামিন আবেদনের শুনানি চলছিল শীর্ষ আদালতে।

“আমরা দেখছি এটা দিন দিন ঘটছে… রাজ্যের প্রতিটি কৌঁসুলি আমাদের আদেশ নিচ্ছেন। যদি এক সপ্তাহের মধ্যে এটি করা না হয়, আমরা আপনার স্বরাষ্ট্র সচিবকে এখানে ডাকব। এই জিনিসগুলি ঘটতে দেওয়ার জন্য আমরাই দোষী। .. দোষটা আমাদেরই।

মিসেস প্রসাদ, একেবারে শুরুতে, একটি স্থগিত চেয়েছিলেন, বলেছিলেন যে ট্রায়াল কোর্টে একটি শোকসভা ছিল বলে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তির প্রমাণ রেকর্ড করা যায়নি।

বেঞ্চ বলেছে যে রাজ্যের কৌঁসুলি খুব নৈমিত্তিক ছিল। যেহেতু এটি একটি “বাধ্যতামূলক আদেশ”, প্রসিকিউশনের উচিত ছিল মেয়াদ বাড়ানোর জন্য একটি পিটিশন দাখিল করা।

“আদালতে খুব সতর্ক থাকুন। এখন আমরা এটিকে গুরুত্ব সহকারে নোট করতে যাচ্ছি। সময় বাড়ানোর জন্য একটি সঠিক আবেদন দায়ের করা আপনার কর্তব্য ছিল,” এটি মিসেস প্রসাদকে বলেছিল এবং বেঁচে থাকা ব্যক্তিকে পরীক্ষা করার জন্য এক সপ্তাহ সময় দেওয়া হয়েছিল।

অভিযুক্ত, যার বিরুদ্ধে 16 বছর বয়সী একটি মেয়েকে কথিত ধর্ষণ এবং অপরাধমূলক ভয় দেখানোর অভিযোগ আনা হয়েছে, গত বছরের 30 নভেম্বর তার জামিনের আবেদন নাকচ করে এলাহাবাদ হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল।

প্রসিকিউশন অনুসারে, 19 সেপ্টেম্বর, 2023 তারিখে একটি এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল অভিযুক্তের বিরুদ্ধে ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে কিশোরকে বারবার যৌন নির্যাতন করার জন্য।

এর আগে, এই মামলার অনেক সাক্ষীকে পরীক্ষা করা হয়নি এই বিষয়টি নোট করার সময়, শীর্ষ আদালত 30 জুনের মধ্যে জীবিত ব্যক্তিকে পরীক্ষা করার নির্দেশ দেয়।

আসামিরা দাবি করেছেন যে মামলায় কোনো সাক্ষীকে জেরা করা হয়নি এবং জামিন চেয়েছেন।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)