কংগ্রেস ওবিসিগুলির সমস্যাগুলি বোঝার ক্ষেত্রে সংক্ষিপ্ত হয়ে পড়েছিল, বিজেপির জন্য 'খোলা জায়গা': রাহুল গান্ধী

[ad_1]

কংগ্রেস অন্যান্য পশ্চাদপদ শ্রেণীর দ্বারা আকাঙ্ক্ষা এবং চ্যালেঞ্জগুলি বোঝার ক্ষেত্রে সংক্ষিপ্ত হয়ে পড়েছিল, যা “স্থান খুলেছে”ভারতীয় জনতা পার্টির পক্ষে বৃহস্পতিবার বিরোধী নেতা রাহুল গান্ধী বলেছেন।

পার্টির সদর দফতরে একটি অনুষ্ঠানে বক্তব্য রেখে গান্ধী বলেছিলেন: “লোকেরা আমার সাথে একমত হতে পারে না, তবে যখন আমি অনুভব করি যে এটি যখন দলিত, আদিবাসী, মহিলাদের ইস্যুতে আসে তখন কংগ্রেস গত 10 থেকে 15 বছরে ট্র্যাকে ছিল।”

“তবে, যখন ওবিসি ইস্যুতে এসেছিল, কংগ্রেসের তারা যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়েছিল এবং দলের যে ধরণের পদক্ষেপ নেওয়া উচিত এবং গ্রহণ করতে পারে সে সম্পর্কে বোঝার বিষয়টি আমরা সংক্ষিপ্ত হয়ে পড়েছিলাম,” তিনি যোগ করেছিলেন। “সম্ভবত অনেক লোক বলবে, না, আপনি ভুল। তবে এটি আমার অনুভূতি যা আমরা অনুমতি দিয়েছি, আমরা বিজেপির জন্য জায়গাটি খুললাম কারণ আমরা প্রতিক্রিয়াশীল ছিলাম না।”

তার মন্তব্য তেলেঙ্গানার মুখ্যমন্ত্রীর একটি উপস্থাপনা অনুসরণ করেছে একটি রেভান্থ রেড্ডি রাজ্যের সামাজিক, অর্থনৈতিক, শিক্ষামূলক, কর্মসংস্থান, রাজনৈতিক ও বর্ণ জরিপে।

ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত, সমীক্ষার প্রতিবেদনে দেখা গেছে পশ্চাদপদ শ্রেণি গঠন 56.3% তেলঙ্গানায় জনসংখ্যার। তেলঙ্গানায় পরম সংখ্যায় পশ্চাদপদ শ্রেণির জনসংখ্যা ১.৯ কোটি।

ঘরে ঘরে পরিবারের জরিপ নভেম্বর এবং ডিসেম্বরে পরিচালিত, তফসিলি বর্ণগুলি জনসংখ্যার 17.4% এবং তফসিলি উপজাতির সমন্বয়ে 10.4% ছিল। অন্যান্য বর্ণের জনসংখ্যার 15.7% ছিল।

মুসলমানরা রাজ্যের জনসংখ্যার প্রায় 12.5% ছিল। এর মধ্যে পিছিয়ে পড়া শ্রেণীর মুসলমানরা 10.08 শতাংশ পয়েন্ট এবং অন্যান্য শ্রেণীর মুসলমানদের 2.4 শতাংশ পয়েন্ট ছিল।

বৃহস্পতিবার গান্ধী রেড্ডি এবং অন্যান্য কংগ্রেস নেতাদের রাজ্য থেকে প্রশংসা করে বলেছিলেন যে তারা বর্ণ জরিপ চালানোর ক্ষেত্রে তার প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছে।

গান্ধী বলেছিলেন, “তারা কেবল বর্ণের আদমশুমারিটিই করা উচিত ছিল না, আমি নিশ্চিতভাবেই বলতে পারি যে তারা যে দক্ষতা দেখিয়েছে তা দেশে সামাজিক ন্যায়বিচারের একটি মাইলফলক,” গান্ধী বলেছিলেন। “বিজেপি এটি পছন্দ করে বা না করুক না কেন, এটি জাতীয় জাতের আদমশুমারি কীভাবে করা হয় তা নির্ধারণ করতে চলেছে।”

বিরোধিতা দীর্ঘকাল ধরে দাবি করছি একটি দেশব্যাপী বর্ণের আদমশুমারি, যুক্তি দিয়ে যে এই অনুশীলনটি দেশের অন্যান্য পশ্চাদপদ শ্রেণি এবং অন্যান্য বর্ণের সত্যিকারের জনসংখ্যা সনাক্ত করতে সহায়তা করবে, ফলস্বরূপ প্রসারিত কোটার মতো নীতিমালার পথ সুগম করে।

কেন্দ্রীয় সরকার জুনে বলেছিল যে ভারত তার পরিচালনা করবে জনসংখ্যা আদমশুমারিযার মধ্যে 2027 সালে বর্ণের গণনা অন্তর্ভুক্ত থাকবে।

গান্ধী বৃহস্পতিবার বলেছিলেন যে কংগ্রেসের দ্বারা চাপানো চাপ ছিল যা বিজেপি নেতৃত্বাধীন ইউনিয়ন সরকারকে “বাধ্য” করেছিল একটি পরিচালনার দাবিতে মেনে চলতে বাধ্য করেছিল দেশব্যাপী বর্ণ আদমশুমারি

“আমি জানি, আপনার সকলের মতোই, বিজেপি বর্ণের আদমশুমারিটি সঠিক উপায়ে করতে যাচ্ছে না,” রায়ে বারেলি সাংসদ বলেছেন। “কারণ তারা ভারতের জনগণকে ওবিসি, দলিত এবং এমনকি সাধারণ বর্ণের সত্যিকারের অবস্থা বলতে পারে না।”

'অগ্রগতির জন্য শিক্ষার ক্ষেত্রে ইংরেজি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়'

গান্ধী দেশে ইংরেজি শিক্ষার গুরুত্ব এবং কীভাবে এটি “অগ্রগতির” নির্ধারক হয়ে উঠেছে সে সম্পর্কেও বক্তব্য রেখেছিলেন।

“আমি বলছি না হিন্দি এবং আঞ্চলিক ভাষাগুলি গুরুত্বপূর্ণ নয়,” গান্ধী বলেছিলেন। “এগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তবে ভারতে অগ্রগতি নির্ধারণ করছে, এটি ইংরেজি।

তাঁর মন্তব্যটি কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের স্পষ্ট উল্লেখ ছিল মন্তব্য জুনে যে ভারতে যারা ইংরেজী ভাষায় কথা বলে তারা শীঘ্রই হবে লজ্জা বোধ

নিউজ চ্যানেলগুলি দ্বারা ভাগ করা একটি ভিডিওতে, শাহকে উদ্ধৃত করে উদ্ধৃত করা হয়েছিল যে এমন একটি সমাজের সৃষ্টি যেখানে ভারতে ইংরেজী কথা বলে তারা লজ্জা বোধ করবে তারা খুব বেশি দূরে ছিল না।

“একটি সম্পূর্ণ ভারত আধি-আধুরির সাথে কল্পনা করা যায় না [incomplete] বিদেশী ভাষা, এটি কেবল ভারতীয়তার সাথেই ঘটতে পারে, ভারতীয় ভাষাগুলির সাথেই ঘটতে পারে, “শাহ এ -তে বলেছিলেন বই লঞ্চ ইভেন্ট নয়াদিল্লিতে।

নতুন জাতীয় শিক্ষা নীতিমালার তিন ভাষার সূত্রের মাধ্যমে হিন্দিকে চাপিয়ে দেওয়ার অভিযোগ করে বেশ কয়েকটি রাজ্য সরকার এবং আঞ্চলিক দলগুলির পটভূমির বিরুদ্ধে এই মন্তব্যগুলি এসেছিল।

“আপনি গিয়ে সমস্ত বিজেপি লোককে জিজ্ঞাসা করুন যারা ইংরেজীকে অবশ্যই নির্মূল করতে হবে, আপনার বাচ্চারা কোন স্কুল এবং কলেজে পড়াশোনা করতে পারে?” বৃহস্পতিবার গান্ধী বলেছেন। “তারা কি একটি ইংলিশ-মিডিয়াম স্কুলে পড়াশোনা করে? এবং উত্তরটি সর্বদা তারা হয়।”

তিনি আরও যোগ করেছেন: “তাহলে কেন সেই সুযোগটি দরিদ্রতম, দলিত এবং আদিবাসী শিশুদের দেওয়া উচিত নয়?”


[ad_2]

Source link