'অ্যাড-অনগুলির পরিচয় কী?': সুপ্রিম কোর্ট বিহার নির্বাচনী রোলস রোলস রিভিশনটিতে স্বচ্ছতার দাবি করেছে এনজিও উদ্বেগের মধ্যে | ভারত নিউজ

নয়াদিল্লি: এর বিশেষ নিবিড় পুনর্বিবেচনার বিরুদ্ধে এনজিও-পেটিশনারদের শোনার সময় বিহার মঙ্গলবার নির্বাচনী রোলস, দ্য সুপ্রিম কোর্ট বলেছিলেন যে যেহেতু এটি প্রদর্শিত হয় যে খসড়া রোলগুলি থেকে সংখ্যার প্রশংসা রয়েছে, কোনও বিভ্রান্তি এড়াতে, অ্যাড-অনগুলির পরিচয় প্রকাশ করা উচিত।“আপনি আমাদের সাথে একমত হবেন যে নির্বাচনী প্রক্রিয়াতে স্বচ্ছতা এবং অ্যাক্সেসের ডিগ্রি উন্নত হয়েছে। আপনি যে খসড়া তালিকায় প্রকাশিত হয়েছে তা 65৫ লক্ষ মুছে ফেলার তথ্য থেকে এটি উপস্থিত হয়েছে, এবং আমরা বলেছি যে মারা গেছে বা সরানো হয়েছে সে ঠিক আছে, তবে আপনি যদি কাউকে মুছে ফেলছেন তবে দয়া করে বিধি 21 এবং এসওপি অনুসরণ করুন।”“আমরা আরও বলেছি যে যে কেউ মুছে ফেলা হয়েছে, দয়া করে আপনার নির্বাচনী অফিসগুলিতে তাদের ডেটা রাখুন। এখন চূড়ান্ত তালিকাটি সংখ্যার প্রশংসা বলে মনে হচ্ছে এবং সাধারণ গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াতে বিভ্রান্তি রয়েছে – অ্যাড -অনগুলির পরিচয় কী, সেগুলি কি মুছে ফেলা নাম বা নতুন নাম রয়েছে,” বিচারপতি জয়মালিয়া বাগচি বলেছিলেন।সঙ্গে ইসি কাউন্সেল রাকেশ দ্বিবেদী জোর দিয়ে বলেছেন যে প্রশান্ত ভূষণের প্রতিনিধিত্ব করা এনজিওর উচিত ব্যক্তিদের দ্বারা হলফনামা দায়ের করা উচিত যে তাদের নাম অন্তর্নিহিত ছাড়াই মুছে ফেলা হয়েছে, বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বাগচি ভাবছিলেন, “এই অনুশীলনটি কার জন্য গৃহীত হয়েছিল (এনজিও দ্বারা)?”সিনিয়র অ্যাডভোকেট মানিন্ডার সিংহ আবেদনকারীকে প্রত্যাহার করেছিলেন যোগেন্দ্র যাদব কোর্টরুমে দু'জন ভোটারকে নিয়ে আসা যাদের নাম মৃত হিসাবে মুছে ফেলা হয়েছিল এবং বলেছিলেন, “ইসি বারবার সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে দুই ব্যক্তির বিশদ দেওয়ার জন্য কমিশনকে প্রয়োজনীয় সংশোধন করতে সক্ষম করার জন্য অনুরোধ করেছিল। আজ অবধি কোনও বিশদ দেওয়া হয়নি।”বিচারপতি ক্যান্টের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছিলেন, “আমাদের কাছে দু'জন ভোটার সম্পর্কেও তথ্য রয়েছে তবে খোলা আদালতে প্রকাশ করতে চাই না।” বৃহস্পতিবার ৩০ মিনিটের জন্য যাদবকে শুনতে রাজি হওয়ার সময়, বেঞ্চ ভুশানকে বলেছিল যাদের নাম মুছে ফেলা হয়েছিল তাদের হলফনামা আনতে।ইসি 65৫ লক্ষ মুছে ফেলা নাম – ২২ লক্ষ নিহত, ৩ 36 লক্ষ স্থায়ীভাবে স্থানান্তরিত হয়েছে এবং সাত লক্ষ একাধিক জায়গায় নাম নথিভুক্ত করে এই কথা বলে এটিকে প্রত্যাখ্যান করেছে – কোনও একক ব্যক্তি মুছে ফেলার বিরুদ্ধে আবেদন করেননি। দ্বিবেদী বলেছিলেন যে চূড়ান্ত ভোটার তালিকা প্রকাশিত হওয়ার পরে 1 অক্টোবর থেকে কোনও রাজনৈতিক দলই কোনও একক ব্যক্তিকে সহায়তা করেনি।ভুশান যখন স্যার পরে মুছে ফেলা নামগুলির বিশদ চেয়েছিলেন, তখন ইসি বলেছিলেন যে ২০২৫ সালের জানুয়ারীর ভোটার তালিকা এবং ১ অক্টোবর প্রকাশিত চূড়ান্ত ভোটার তালিকার তুলনা করে এনজিওর দ্বারা এটি সহজেই যাচাই করা যেতে পারে। ভুশান বলেছিলেন যে যখন প্রয়োজনীয় তথ্যগুলি ইসি কয়েক মিনিটের মধ্যে সরবরাহ করা যায় তখন আবেদনকারীর পক্ষে এটি একটি খুব ক্লান্তিকর অনুশীলন হবে।যখন ভূষণ স্যার যেভাবে পরিচালিত হয়েছিল তাতে আপত্তি অব্যাহত রেখেছিলেন, তখন বেঞ্চটি বলেছিল, “আমরা ইসি দ্বারা তার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনের ক্ষেত্রে নির্বাচনী রোলগুলির চূড়ান্তকরণের বিষয়ে একটি প্রবক্তা তদন্ত পরিচালনা করতে পারি না। আমাদের লক্ষ্য ছিল অনুশীলন প্যানেলটি সুষ্ঠুভাবে এবং স্বচ্ছভাবে পরিচালনার ক্ষেত্রে সহজতর করা।”