[ad_1]
প্রেসিডেন্ট সম্পর্কে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক রায়ের পর ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্মগত নাগরিকত্ব সীমিত করার চেষ্টা, রাজনৈতিক আলোচনা সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে অব্যাহত রয়েছে। এই সিদ্ধান্তের সমালোচকদের মধ্যে একজন হলেন রক্ষণশীল ভাষ্যকার এবং রিফটটিভির সিইও এলিজা শ্যাফার, যিনি টেক্সাসের ফ্রিস্কোতে একটি হিন্দু মন্দিরের বাইরে শুট করা একটি ভিডিও শেয়ার করেছেন, দাবি করেছেন যে এই রায়টি আমেরিকান নাগরিকত্বের তাত্পর্যকে হ্রাস করে।
X-এ তার পোস্টে, শেফার বলেছেন: “আমার পিছনে H1B ভিসাধারীদের এই সমস্ত বাচ্চাদের দেখেন? তারা 'আপনার/আমার মতোই আমেরিকান।' তাদের বাবা-মা এমনকি আমেরিকান নাগরিক নন। কিন্তু আদালতে বিশ্বাসঘাতকরা এ জাতির ভাগ্য সিলমোহর করে দিয়েছে। আমেরিকান হওয়ার মানে কিছুই নয়, এটা এখন শুধুই জাদুর মাটি।”
ভিডিওতে, শ্যাফার মন্দিরের বাইরে শিশুদের দিকে ইঙ্গিত করে এবং বলে, “আপনি আমার পিছনে এই সমস্ত শিশুদের দেখেন, প্রাথমিকভাবে H-1B ভিসা Frisco, টেক্সাস এখানে হোল্ডার. ঠিক আছে, তারা এখানে অস্থায়ী ভিসায় পিতামাতার কাছে জন্মগ্রহণ করেছে, এবং ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট আজই সিদ্ধান্ত নিয়েছে… এখানে এই সমস্ত বাচ্চাদের প্রত্যেকেই আপনার এবং আমার মতো আমেরিকান যারা এখানে কয়েকশ বছর ধরে আছি।”
জন্মগত নাগরিকত্ব বিতর্কের মধ্যে শেফার প্রকৃত আমেরিকান পরিচয় নিয়ে প্রশ্ন তোলেন
তিনি আমেরিকান পরিচয় গঠনের ধারণাটিকে চ্যালেঞ্জ করে চলেছেন, দাবি করেছেন যে নাগরিকত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে নিছক জন্মের চেয়ে বেশি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
“যদি আপনার পিতামাতা আমেরিকান নাও হতে পারে, তারা এখানে একটি অস্থায়ী ভিসায় থাকতে পারে, সম্ভবত তারা এখানে একটি গ্রিন কার্ডে আছে, সম্ভবত তারা কেবল একজন বাসিন্দা, এবং আমরা সত্যিই জানি না। কিন্তু তারপরে যদি আপনার এখানে সন্তান থাকে তবে আপনার সন্তানেরা এখন নিশ্চিতভাবে নাগরিক,” শ্যাফার মন্তব্য করেছেন। “এটি একরকম প্রশ্ন জাগছে, এই চতুর্থ জুলাই, আমরা কী উদযাপন করছি?”
তিনি আরও বলেছিলেন যে “একটি আমেরিকান পরিচয়ের জন্য রক্ত, ঘাম, অর্থ, অশ্রু বা ইতিহাসের প্রয়োজন হয় না, আপনাকে কেবল জাদুর মাটিতে জন্ম নিতে হবে, তারপরে একজন আমেরিকান আসলে কী তা আর বিদ্যমান নেই।”
তিনি সুপ্রিম কোর্টের ভিন্নমত পোষণকারী বিচারপতিদের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন যে তিনজন বিচারপতি ভিন্নমত পোষণ করেছেন। “আপনার কাছে আলিটো ছিল, আপনার ছিল গোর্সুচ এবং অন্য একজন যে মূলত বলেছিল জন্মগত নাগরিকত্বের অর্থ এই নয় যে আপনি এখানে অস্থায়ীভাবে আছেন এবং আপনার বাচ্চারা এখন আমেরিকান। এর মানে যদি আপনার বাবা-মা আমেরিকান হয়ে থাকেন তবে আপনি এখানে জন্মগ্রহণ করার সময় সেই আমেরিকান পরিচয় উত্তরাধিকার সূত্রে পেতে পারেন।”
শেফার তারপরে অভিবাসন নীতিতে তার মনোযোগ পুনঃনির্দেশ করেন, দাবি করেন যে জন্মগত নাগরিকত্ব H-1B ভিসা এবং অস্থায়ী সুরক্ষিত স্থিতি পরিচালনার প্রচেষ্টাকে জটিল করে তোলে। “আপনি কীভাবে H-1B সমস্যাটি সমাধান করবেন? আপনি কীভাবে TPS সমস্যা সমাধান করবেন? যদি সমস্ত শিশু নাগরিক হয়, তাহলে, তাত্ত্বিকভাবে, সুপ্রিম কোর্ট সম্ভবত বাবা-মাকেও থাকতে দেবে। কি, আমরা কি পরিবার আলাদা করতে যাচ্ছি? আপনি দেখেছেন যে প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে কীভাবে এটি হয়েছিল। লোকেরা পারিবারিক বিচ্ছেদ পছন্দ করে না,” তিনি বলেছিলেন
'ছোট পাঞ্জি, ছোট্ট পুজো, ছোট্ট পান্ডির,' শেফার ভারতীয়-আমেরিকান জনসংখ্যাকে আক্রমণ করে
ভিডিওর উপসংহারের কাছে, শেফার ভারতীয় বংশোদ্ভূত শিশুদের উল্লেখ করার জন্য স্টিরিওটাইপিক্যাল নাম ব্যবহার করে এবং প্রজন্ম ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী পরিবারের সাথে তুলনা করে বেশ কয়েকটি বিতর্কিত বিবৃতি প্রদান করেন।
“ছোট পাঞ্জি, ছোট্ট পূজা, ছোট পান্দির, এবং এই সমস্ত অন্যান্য ব্যক্তিরা এখন আপনার পরিবারের মতো লাল রক্তের আমেরিকান দেশপ্রেমিক অ্যাপালাচিয়াতে বা আমাদের এখানে টেক্সাসের গভীরে রয়েছে। এবং আমি জানি না আমি এটি সম্পর্কে কেমন অনুভব করছি, তবে আমি একধরনের … এটি সম্পর্কে হতাশাগ্রস্ত, সত্যই, কারণ এটি… সবাই জানে…” সে বলেছে।
শেফার তার মন্তব্যের সমাপ্তি ঘটিয়েছেন যাকে তিনি “আত্মঘাতী সহানুভূতি” হিসাবে উল্লেখ করেছেন তার নিন্দা করে বলেছেন, “আমি ভবিষ্যত স্থির করতে নাও পারে যখন আমাদের সুপ্রিম কোর্ট যে এই মত নিয়ম।”
তার ভিডিওটি অভিবাসন এবং আমেরিকান পরিচয় সম্পর্কিত বিস্তৃত আলোচনার সাথে, বিশেষ করে হিন্দু মন্দিরের কাছে H-1B ভিসাধারীদের সন্তানদের হাইলাইট করার জন্য জন্মগত নাগরিকত্বের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তকে লিঙ্ক করার জন্য উল্লেখযোগ্য অনলাইন মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।
এলিজা শ্যাফারের মন্তব্য সারি আলোড়ন
ইতিমধ্যে, অনেক লোক শেফারের ভিডিওতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, যা 123.5K এর বেশি ভিউ পেয়েছে।
যখন বেশ কিছু আমেরিকান শেফারের প্রতি তাদের সমর্থন প্রকাশ করেছিল, অন্যরা তাকে আইনি অভিবাসীদের বিরুদ্ধে, বিশেষ করে ভারতীয়-আমেরিকানদের বিরুদ্ধে “ঘৃণা ছড়ানোর” জন্য দোষারোপ করেছিল।
“কেন আপনি আমাদের সাফল্যের জন্য অপ্রাসঙ্গিক বিষয় নিয়ে কাজ করছেন – আমেরিকা এবং আমেরিকানদের। তারা সবাই আমাদের সাফল্যে অবদান রাখছে,” একজন ব্যক্তি বলেছিলেন।
“ঠিক এভাবেই শ্বেতাঙ্গরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসেছিল,” আরেকজন লিখেছেন।
“ঠিক যেমন @realDonaldTrump, আপনি একজন পরম হতাশ আত্মা। ভারতীয় আমেরিকানদের গড় আয় আপনার মতো মানুষের গড় আয়ের থেকে 40% বেশি। দ্বিতীয়ত, @MELANIATRUMP @FLOTUS একজন অভিবাসীও। কিন্তু তার সম্পর্কে আপনার কোনো সমস্যা নেই!? কারণ সে কি আপনার মতো সাদা রঙের?”
:
[ad_2]
Source link