কেট মিডলটনের ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব ক্যান্সারের প্রকাশ সত্ত্বেও স্থির থাকে

লন্ডন:

ব্রিটেনের ক্যাথরিন, প্রিন্সেস অফ ওয়েলস, ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়েছেন এই প্রকাশটি তার স্বাস্থ্যের চারপাশে সামাজিক মিডিয়া জল্পনা-কল্পনার প্রবাহে দ্রুত প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে, যার মধ্যে সে গোপনে মারা গেছে বলে দাবি করেছে। কিন্তু ষড়যন্ত্র তত্ত্বের আপাতদৃষ্টিতে অন্তহীন মন্থন বন্ধ করেনি নিরঙ্কুশ খবর।

কেট মিডলটন42 বছর বয়সী, শুক্রবার তার ভিডিও বার্তায় প্রকাশের পর বিশ্বব্যাপী সহানুভূতি পাওয়া গেছে যে তিনি প্রতিরোধমূলক কেমোথেরাপির মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন, জনজীবন থেকে তার মাসব্যাপী অনুপস্থিতির মধ্যে প্রচারিত ভিত্তিহীন দাবিগুলির একটি বিভ্রান্তির অবসান ঘটাতে চাইছেন৷

রাজপ্রাসাদ মিডিয়ায় প্রকাশিত একটি রাজকীয় ছবির হেরফের, সেইসাথে ব্রিটিশ রাজতন্ত্রের গোপনীয়তার সংস্কৃতি, অনলাইন জল্পনাকে অনেকটাই উস্কে দিয়েছিল।

কিন্তু সোশ্যাল মিডিয়াতে প্রমাণ-মুক্ত তত্ত্বের বিস্তার — রাজকন্যা মারা গেছে বা প্ররোচিত কোমায় আছে দাবি করে খুলির ইমোজি দিয়ে লেখা পোস্ট সহ — কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং ভুল তথ্যের যুগে তথ্য বিশৃঙ্খলার নতুন স্বাভাবিক চিত্র তুলে ধরে যা জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করেছে। বাস্তবতা বোঝা।

জল্পনা গত সপ্তাহে একটি গুরুতর মোড় নেয় যখন ব্রিটিশ পুলিশকে তার গোপনীয় মেডিকেল রেকর্ড অ্যাক্সেস করার একটি রিপোর্ট করা প্রচেষ্টার তদন্ত করতে বলা হয়েছিল।

মার্কিন ম্যাগাজিন দ্য আটলান্টিকে লেখক হেলেন লুইস লিখেছেন, “কেটকে কার্যকরভাবে এই বিবৃতিতে ধমক দেওয়া হয়েছে।”

“বিকল্প – গসিপ এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বের দাবানল – আরও খারাপ ছিল।”

ব্রিটেনের ডেইলি মেইল ​​ট্যাবলয়েডও তিরস্কার করেছে, জিজ্ঞাসা করেছে: “এই সমস্ত জঘন্য অনলাইন ট্রল এখন কেমন লাগছে?”

যদি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি বিশ্বাস করা হয় তবে তারা খুব বেশি দুঃখিত নয়।

‘নিষ্ঠুর গ্রিফটার’

এক্স-এ অনেকে, পূর্বে টুইটার এবং টিকটক দাবি করেছে কেট মিডলটনের ভিডিও বার্তা একটি এআই-সক্ষম ডিপফেক ছিল।

কিছু ব্যবহারকারী ভিত্তিহীন দাবিকে সমর্থন করার জন্য ভিডিওটির ধীরগতির সংস্করণ পোস্ট করেছেন যে এটি ডিজিটালভাবে ম্যানিপুলেট করা হয়েছে, কেন ব্যাকগ্রাউন্ডে কিছুই – একটি পাতা বা ঘাসের ফলক – সরানো হয়নি তা জিজ্ঞাসা করেছেন৷

অন্যরা তার মুখের নড়াচড়া যাচাই করে এবং অনুমান করেছিল যে কেন একটি ডিম্পল, যেমনটি পূর্ববর্তী চিত্রগুলিতে দেখা যায়, দৃশ্যমান ছিল না।

“দুঃখিত হাউস অফ উইন্ডসর, কেট মিডলটন (এবং) উত্তরাধিকারী মিডিয়া — আপনি যা বিক্রি করছেন তা আমি এখনও কিনছি না,” এক্স-এর একটি পোস্টে বলা হয়েছে।

“আসলে দুঃখিত না – আপনারা সবাই ‘দ্য লিটল বয় দ্যাট ক্রাইড উলফ’ পড়েছেন তাই না?”

এবং তারপর ক্যান্সার নিজেই সম্পর্কে ভুল তথ্য ছিল, পোস্টগুলি মিথ্যাভাবে দাবি করে যে এই রোগটি মারাত্মক নয় যখন কেমোথেরাপি “বিষ” এর সাথে তুলনা করে।

আর ভ্যাকসিন বিরোধী প্রচারকারীরা কিভাবে পিছিয়ে থাকতে পারে?

তাদের মধ্যে অনেকেই ষড়যন্ত্রের ব্যান্ডওয়াগনের উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে, ভিত্তিহীনভাবে কেটের রোগ নির্ণয়ের সাথে “টার্বো ক্যান্সার“কোভিড -19 ভ্যাকসিনগুলির সাথে যুক্ত একটি পৌরাণিক কাহিনী যা বারবার উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে।

কানাডার আলবার্টা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন ভুল তথ্য বিশেষজ্ঞ টিমোথি ক্যালফিল্ড বলেছেন, “‘টার্বো ক্যান্সার’ মিথ্যাকে সমর্থন করার কোনো প্রমাণ নেই।”

ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা “ভয় (এবং) ভুল তথ্যের বিপণনকারী নিষ্ঠুর গ্রিফটার,” তিনি যোগ করেন।

‘সন্দেহের বীজ’

বন্য তত্ত্বের বিস্তার হাইলাইট করে যে কীভাবে তথ্যগুলি একটি ভুল তথ্যে ভরা ইন্টারনেট ল্যান্ডস্কেপের উপর ক্রমবর্ধমানভাবে যাচাই-বাছাইয়ের অধীনে রয়েছে, একটি সমস্যা প্রতিষ্ঠান এবং ঐতিহ্যবাহী মিডিয়ার জনসাধারণের অবিশ্বাসের কারণে বৃদ্ধি পেয়েছে।

একই অবিশ্বাস, গবেষকরা বলছেন, নির্বাচন, জলবায়ু এবং স্বাস্থ্যসেবা সহ গুরুতর বিষয়গুলি সম্পর্কে অনলাইন কথোপকথনকে কলঙ্কিত করেছে।

কেন্ট ইউনিভার্সিটির সোশ্যাল সাইকোলজির অধ্যাপক কারেন ডগলাস এএফপিকে বলেন, “লোকেরা যা দেখছে এবং পড়ছে তাতে বিশ্বাস করে না।”

“একবার সন্দেহের বীজ বপন করা হলে, এবং লোকেরা আস্থা হারিয়ে ফেললে, ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি আকর্ষণ অর্জন করতে সক্ষম হয়।”

চারদিকে গুঞ্জনের কল কেট মিডলটন ক্রিসমাস ডে গির্জার সেবায় যোগদান এবং জানুয়ারিতে পেটে অস্ত্রোপচারের পর তিনি জনজীবন থেকে পিছিয়ে যাওয়ার পর থেকে উদ্বিগ্ন।

রাজকুমারী মা দিবসের পারিবারিক প্রতিকৃতি সম্পাদনা করার কথা স্বীকার করার পরে ষড়যন্ত্রের তত্ত্বগুলি বিস্ফোরিত হয়, একটি পদক্ষেপ যা এএফপি সহ সংবাদ সংস্থাগুলিকে এটি প্রত্যাহার করতে প্ররোচিত করেছিল।

ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা একটি নতুন খরগোশের গর্তে নেমে যায় যখন একটি পরবর্তী ভিডিওতে দেখা যায় যে কেট তার স্বামীর সাথে একটি বাজারে ঘুরে বেড়াচ্ছেন, ভিত্তিহীনভাবে জোর দিয়েছিলেন যে তাকে বডি ডাবল দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে।

ডেলাওয়্যার ইউনিভার্সিটির ডান্নাগাল ইয়াং এএফপিকে বলেন, “যখন এটা রাজপরিবারের মতো পুরানো এবং অস্বচ্ছ একটি প্রতিষ্ঠানের কথা আসে, তখন জনসাধারণের অবিশ্বাস অনেক কিছুর জন্য ক্ষুধা তৈরি করে।”

রাজকন্যা সম্পর্কে সোশ্যাল মিডিয়া হ্যাশট্যাগগুলি এমন ভাইরালতা অর্জন করেছে যে অনেক ব্যবহারকারী ভারত এবং মধ্যপ্রাচ্যে মানবাধিকার লঙ্ঘন সহ অনেক কম ট্র্যাকশন পায় এমন বিষয়গুলির সম্পর্কে অসংলগ্ন পোস্টগুলি প্রচার করতে সেগুলি ব্যবহার করতে শুরু করে।

গবেষকরা বলছেন, যা উন্মত্ততাকে আরও খারাপ করে তুলেছিল, তা ছিল রাজকীয় গোপনীয়তার সংস্কৃতি এবং প্রাসাদের আপাতদৃষ্টিতে পিআর কৌশল।

ডগলাস বলেন, “সত্যি বলতে, প্রাসাদটি অনেক আগেই কুঁড়িতে পরিস্থিতি নিমজ্জিত করতে পারত।”

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)