বড় অভিযোগের পর মিডিয়ার সঙ্গে ট্রেইনি আইএএস অফিসারের প্রথম চ্যাট

মুম্বাই:

গণমাধ্যমের সঙ্গে তার প্রথম আলাপচারিতায় ড jpl">ক্ষমতার অপব্যবহারের গুরুতর অভিযোগের মধ্যেপ্রশিক্ষণার্থী আইএএস অফিসার পূজা খেদকার বলেছেন যে তিনি এই বিষয়ে কথা বলার জন্য “অনুমোদিত নন” এবং যোগ করেছেন যে তিনি মহারাষ্ট্রের ওয়াশিমে তার নতুন ভূমিকা শুরু করতে পেরে খুশি।

2023-ব্যাচের আইএএস অফিসার একজন আমলা হিসাবে তার পদের অনৈতিকতা এবং অপব্যবহারের গুরুতর অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে জাতীয় শিরোনাম হয়েছেন। অভিযোগ করা হয়েছে যে তিনি তার ব্যক্তিগত মালিকানাধীন অডি সেডানে সাইরেন, ভিআইপি নম্বর প্লেট এবং একটি “মহারাষ্ট্র সরকার” স্টিকার ব্যবহার করছেন।

অভিযোগের মধ্যে তাকে ওয়াশিমে বদলি করা হয়েছে। আজ সকালে মিডিয়ার প্রশ্নের জবাবে, মিসেস খেদকার বলেছিলেন যে তিনি তার বিরুদ্ধে অভিযোগের বিষয়ে কথা বলার জন্য অনুমোদিত নন। “আমি ওয়াশিম জেলায় যোগ দিতে পেরে খুব খুশি এবং এখানে কাজ করার জন্য উন্মুখ।”

অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানাতে আরও চাপ দেওয়া হলে, আমলা বলেন, “সরকারি নিয়ম আমাকে এই বিষয়ে কিছু বলার অনুমতি দেয় না। তাই দুঃখিত, আমি কথা বলতে পারছি না,” তিনি বলেছিলেন।

তার বিরুদ্ধে অভিযোগের মধ্যে রয়েছে যে তিনি দূরে থাকাকালীন পুনের অতিরিক্ত কালেক্টর অজয় ​​মোরের অফিস ব্যবহার করছিলেন। তিনি অফিসের আসবাবপত্র খুলে ফেলেন এবং লেটারহেডও চেয়েছিলেন বলে অভিযোগ। জুনিয়র আইএএস অফিসাররা, যারা চাকরিতে যোগদানের পরে দুই বছরের জন্য প্রবেশন-এ আছেন, তারা এই ধরনের সুবিধা পাওয়ার অধিকারী নন।

মুখ্য সচিব সুজাতা সৌনিক সহ রাজ্যের শীর্ষ সরকারি কর্মচারীদের কাছে একটি চিঠিতে পুনের কালেক্টর ডাঃ সুহাস দিওয়াসে প্রশিক্ষণার্থী আইএএস অফিসারের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিস্তারিত জানিয়েছেন।

চিঠিতে বলা হয়েছে যে মিসেস খেদকার বিভিন্ন অন্যায্য দাবি করেছেন। এর মধ্যে একটি ভিআইপি নম্বর প্লেট সহ একটি অফিসিয়াল গাড়ি, থাকার ব্যবস্থা এবং পর্যাপ্ত কর্মী সহ একটি অফিসিয়াল চেম্বার অন্তর্ভুক্ত ছিল। নিয়ম অনুযায়ী, প্রবেশনরত কোনো কর্মকর্তাকে এসব সুবিধা দেওয়া যায় না।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে তার বাবা – একজন অবসরপ্রাপ্ত প্রশাসনিক কর্মকর্তা – তার দাবি পূরণের জন্য চাপ দিয়েছিলেন।

দেশের সবচেয়ে কঠিন প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষাগুলির মধ্যে মিসেস খেদকার আইএএস প্রার্থীদের জন্য UPSC স্ক্রীনিং প্রক্রিয়াটি কীভাবে সাফ করেছেন সে বিষয়েও সারিটি আলোকপাত করেছে। ওবিসি প্রার্থী হিসাবে ছাড়ের জন্য তার দাবিও লেন্সের নিচে এসেছে।

এটা আবির্ভূত হয়েছে যে তিনি একটি দৃষ্টি ও মানসিকভাবে প্রতিবন্ধী প্রার্থী বলে দাবি করেছেন ছাড় চাইতে, কিন্তু নিশ্চিতকরণের জন্য বাধ্যতামূলক মেডিকেল পরীক্ষা করা হয়নি।

অসমর্থিত প্রতিবেদনগুলি পরামর্শ দেয় যে তিনি পাঁচবার পরীক্ষাগুলি এড়িয়ে গেছেন এবং ষষ্ঠবার অর্ধেক অংশ নিয়েছেন – দৃষ্টিশক্তি হ্রাসের মূল্যায়নের জন্য তিনি এমআরআই পরীক্ষার জন্য উপস্থিত হননি।

তিনি সর্বভারতীয় পরীক্ষায় 841 নম্বর পেয়েছিলেন — একটি অপ্রতিরোধ্য র‌্যাঙ্ক। প্রকৃতপক্ষে, ইউনিয়ন পাবলিক সার্ভিস কমিশন যে শীর্ষস্থানীয় বেসামরিক কর্মচারীদের নিয়োগ দেয় তার নির্বাচনকে চ্যালেঞ্জ করেছিল এবং একটি ট্রাইব্যুনাল তার বিরুদ্ধে 2023 সালের ফেব্রুয়ারিতে রায় দিয়েছিল। কীভাবে তার নিয়োগ নিশ্চিত করা হয়েছিল তা এখনও স্পষ্ট নয়। 841-এর তুলনামূলকভাবে কম সর্বভারতীয় র্যাঙ্ক পেয়েও তিনি উবার-প্রতিযোগীতামূলক সিভিল সার্ভিসেস পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হন।