[ad_1]
এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট আরও নির্দেশ করেছে যে মিঃ কেজরিওয়াল নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন না।
নতুন দিল্লি:
সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার দিল্লির মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়ালকে চলমান লোকসভা নির্বাচনের প্রচারের অনুমতি দেওয়ার জন্য অন্তর্বর্তীকালীন জামিনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সাথে সাথে, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট তার আবেদনের বিরোধিতা করে একটি হলফনামা দাখিল করেছে এবং বলেছে যে আইন সবার জন্য সমান এবং এটি প্রচারণা মৌলিক, সাংবিধানিক বা এমনকি আইনি অধিকারও নয়।
21শে মার্চ মদ নীতির মামলায় এএপি প্রধানকে গ্রেপ্তার করা তদন্ত সংস্থাটিও উল্লেখ করেছে যে প্রচারণার জন্য কোনও রাজনৈতিক নেতাকে কখনও জামিন দেওয়া হয়নি এবং বলেছে যে মিঃ কেজরিওয়ালকে জেল থেকে বের করে তার দলের প্রার্থীদের জন্য ক্যানভাস করতে দেওয়া হবে। একটি ভুল নজির।
মঙ্গলবার আবেদনের শুনানি করে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল মিঃ কেজরিওয়াল দিল্লির নির্বাচিত মুখ্যমন্ত্রী এবং তিনি অভ্যাসগত অপরাধী নন। বিচারপতি সঞ্জীব খান্না এবং বিচারপতি দীপঙ্কর দত্তের বেঞ্চ বলেছিল, “নির্বাচন আছে… এগুলি অসাধারণ পরিস্থিতি এবং তিনি অভ্যাসগত অপরাধী নন।”
বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টে দাখিল করা হলফনামায়, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) নির্দেশ করেছে যে, দিল্লির প্রাক্তন উপ-মুখ্যমন্ত্রী মনীশ সিসোদিয়ার জামিনের আবেদনের শুনানির সময় – এই মামলার সহ-অভিযুক্ত – আদালত বলেছিল যে আইন রাষ্ট্র সহ সকল নাগরিক ও প্রতিষ্ঠানের জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য।
মিঃ কেজরিওয়াল প্রাথমিকভাবে লোকসভা নির্বাচনে প্রচারণার জন্য অন্তর্বর্তীকালীন জামিন চেয়েছিলেন বলে উল্লেখ করে, সংস্থাটি জমা দিয়েছে, “এটি উল্লেখ করা প্রাসঙ্গিক যে প্রচারের অধিকার মৌলিক অধিকার বা সাংবিধানিক অধিকার নয় এবং এমনকি আইনি অধিকারও নয়।”
সংস্থাটি যুক্তি দিয়েছে যে গত পাঁচ বছরে 123টি নির্বাচন হয়েছে এবং প্রচারণার জন্য যদি অন্তর্বর্তীকালীন জামিন দেওয়া হয়, তবে বছরের কাছাকাছি নির্বাচন হওয়ার কারণে কোনও রাজনীতিবিদকে বিচার বিভাগীয় হেফাজতে রাখা যাবে না।
গত শুনানির সময় এটি করা একটি যুক্তির পুনরাবৃত্তি করে, ইডি বলেছে যে প্রচার করা একজন রাজনীতিকের কাজের অংশ এবং, সমতার নিয়ম অনুসরণ করে, ছোট কৃষক বা ছোট ব্যবসায়ীরাও তাদের কাজের দাবি পূরণের জন্য অন্তর্বর্তীকালীন জামিন চাইতে পারেন। এটি আরও জোর দিয়েছিল যে মিঃ কেজরিওয়াল চলমান নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতাও করছেন না।
“যদি আবেদনকারীকে (অরবিন্দ কেজরিওয়াল) তার দলের হয়ে সাধারণ নির্বাচনে প্রচারণার উদ্দেশ্যে একজন রাজনীতিবিদ হওয়ার কারণে কোনো অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ বাড়ানো হয়, তাহলে এই বলে কোন লাভ নেই যে সমস্ত রাজনীতিবিদরা এক বা অন্য মামলায় বন্দী হবেন না। একই ধরনের আচরণের চেষ্টা করুন যে সমস্ত রাজনীতিবিদ তাদের নিজস্ব একটি শ্রেণি,” হলফনামায় বলা হয়েছে
এতে বলা হয়েছে যে মিঃ কেজরিওয়ালকে জামিন দেওয়া একটি নজির স্থাপন করবে যা “সমস্ত নীতিহীন রাজনীতিবিদদের” অপরাধ করার অনুমতি দেবে এবং তারপরে একটি নির্বাচন বা অন্য নির্বাচনের প্রচারের উদ্ধৃতি দিয়ে তদন্ত এড়িয়ে যাবে।
ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে?
গত শুনানিতে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে এটি অন্তর্বর্তীকালীন জামিনের আদেশ দিতে পারে এবং আবেদনকারী একজন রাজনীতিবিদ কিনা তা বিবেচনা করছে না। ফোকাস, বেঞ্চ বলেছে, একটি ব্যতিক্রমী পরিস্থিতি ছিল যা অন্তর্বর্তী জামিনের প্রয়োজন ছিল কিনা।
বেঞ্চ এজেন্সিকে জিজ্ঞাসা করেছিল কেন মুখ্যমন্ত্রী এবং তাঁর দলের বিরুদ্ধে কাজ করতে তাদের দুই বছর লেগেছে। “বিষয়টি হল যে এটির জন্য দুই বছর লেগেছে। কোন তদন্তকারী সংস্থার জন্য এটা বলা ভাল নয় যে এটি উদঘাটন করতে দুই বছর সময় লাগে… এখন বিচার কবে শুরু হবে,” এটি জিজ্ঞাসা করেছিল।
দিল্লির সাতটি আসনেই আগামী ২৫ মে লোকসভা নির্বাচনের ষষ্ঠ দফার ভোট হবে।
[ad_2]
ptm">Source link