অরবিন্দ কেজরিওয়াল হাইকোর্টের ধাক্কা খেয়ে মদ নীতির মামলায় তাঁর গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে যান

[ad_1]

oqx">nzu"/>bkf"/>vue"/>

অরবিন্দ কেজরিওয়ালের গ্রেপ্তারের চ্যালেঞ্জ গতকাল হাইকোর্ট খারিজ করে দিয়েছে

দিল্লি হাইকোর্ট মদ নীতির মামলায় তাঁর গ্রেপ্তারকে চ্যালেঞ্জ করে তার আবেদন খারিজ করার একদিন পরে, মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়াল আজ সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন। আম আদমি পার্টি (এএপি) নেতার কৌঁসুলি বিষয়টি ভারতের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের সামনে উত্থাপন করেছিলেন এবং একটি জরুরি শুনানির আবেদন করেছিলেন। আজ শুনানি মঞ্জুর করা হবে কিনা তা স্পষ্ট করতে রাজি হননি প্রধান বিচারপতি। তিনি বলেন, আমরা দেখব, আমরা দেখব।

হাইকোর্ট গতকাল এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) দ্বারা তার 21 শে মার্চ গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে মিঃ কেজরিওয়ালের চ্যালেঞ্জ খারিজ করে দিয়েছে। আদালত বলেছিল যে এএপি নেতা মানি লন্ডারিং মামলায় একাধিক সমন এড়িয়ে যাওয়ার পরে কেন্দ্রীয় সংস্থার কাছে “সামান্য বিকল্প” অবশিষ্ট ছিল। এটি ইডির অভিযোগের দিকেও ইঙ্গিত করেছে যে মিঃ কেজরিওয়াল অপরাধের অভিযোগের অর্থ ব্যবহার এবং গোপন করার সাথে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিলেন।

আদালত জোর দিয়েছিল যে একজন সাধারণ মানুষ এবং মুখ্যমন্ত্রীকে জিজ্ঞাসাবাদ করার জন্য একটি তদন্ত সংস্থার জন্য আলাদা কোনও প্রোটোকল নেই।

“এছাড়াও, এই আদালত মনে করে যে এই আদালত দুটি ভিন্ন শ্রেণীবিভাগের আইন স্থাপন করবে না, একটি সাধারণ নাগরিকদের জন্য, এবং অন্যটি তদন্তকারী সংস্থার দ্বারা মুখ্যমন্ত্রী বা ক্ষমতায় থাকা অন্য কোনো ব্যক্তিকে শুধুমাত্র ভিত্তিতে প্রসারিত করার বিশেষ সুবিধা প্রদান করবে। সেই পাবলিক অফিসে থাকার কারণ জনসাধারণের ম্যান্ডেটের কারণে সেই পাবলিক অফিসটি সেই পাবলিক ফিগার দ্বারা উপভোগ করা হয়,” বিচারপতি স্বরানা কান্ত শর্মা তার বিবৃতিতে বলেছিলেন।

হাইকোর্টের রায়ের প্রতিক্রিয়ায়, এএপি নেতা এবং দিল্লির মন্ত্রী সৌরভ ভরদ্বাজ বলেছেন যে দিল্লির মদ নীতির মামলায় ইডি এবং সিবিআই তাদের অনুসন্ধানের সময় একটি টাকাও খুঁজে পায়নি। “তারা কোটি টাকার কথা বলছে। কিন্তু ইডি এবং সিবিআই এক টাকাও বেআইনি টাকা খুঁজে পায়নি। সাক্ষীদের তাদের বক্তব্য পরিবর্তন করতে এবং ইডি তাদের কী চায় তা বলার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। তিনি বলেন, “এই ইস্যুটি মানি লন্ডারিং নিয়ে নয়। এটি ভারতের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র।”

মিঃ ভরদ্বাজ আরও বলেছিলেন যে হাইকোর্ট একই ভিত্তিতে এএপি সাংসদ সঞ্জয় সিংকে ত্রাণ অস্বীকার করেছিল, কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট তাকে জামিন দিয়েছে। “আমরা আশা করি অরবিন্দ কেজরিওয়ালও সুপ্রিম কোর্ট থেকে ন্যায়বিচার পাবেন,” তিনি বলেছিলেন।

এর আগে, মিঃ কেজরিওয়াল তাকে গ্রেপ্তারের একদিন পরে সুপ্রিম কোর্টের কাছে গিয়েছিলেন, কিন্তু পরে বিচার আদালতে বিষয়টি উত্থাপন করার জন্য তার আবেদন প্রত্যাহার করেছিলেন। এই একই দিনে সুপ্রিম কোর্টের একটি বেঞ্চ মদ নীতি মামলার অভিযুক্ত ভারত রাষ্ট্র সমিতির নেতা কে কবিতাকে ত্রাণ দিতে অস্বীকার করেছিল। শীর্ষ আদালত তখন বলেছিল যে এটি প্রোটোকল বাইপাস করতে পারে না এবং মিসেস কবিতাকে ট্রায়াল কোর্টে যেতে বলেছিল।

আঠারো দিন এবং আদালতের বিপত্তি পরে, মিঃ কেজরিওয়াল স্বস্তির জন্য সুপ্রিম কোর্টে ফিরে এসেছেন।

অভিযোগ করা হয়েছে যে দিল্লি সরকারের মদ নীতি, 2021 সালে প্রবর্তিত হয়েছিল এবং পরের বছর প্রত্যাহার করা হয়েছিল, যা মদের লাইসেন্সধারীদের সুবিধার আওতায় দেওয়া হয়েছিল। লেফটেন্যান্ট গভর্নর ভি কে সাক্সেনার সুপারিশের পর, সিবিআই অনিয়মের অভিযোগের তদন্ত শুরু করে। ইডি এই মামলায় অর্থের খতিয়ে দেখছে। মিঃ কেজরিওয়াল ছাড়াও, প্রাক্তন উপ-মুখ্যমন্ত্রী এবং সিনিয়র এএপি নেতা মনীশ সিসোদিয়া এই মামলায় কারাগারে রয়েছেন। একই মামলায় গ্রেপ্তার হওয়া এএপি সাংসদ সঞ্জয় সিং জামিনে রয়েছেন।

[ad_2]

tmi">Source link