অ্যাটর্নি দুর্ঘটনাজনিত রেসি ‘জবাব-সমস্ত’ ইমেলের কারণে চাকরি হারানোর পরে সান ফ্রান্সিসকো সিটির বিরুদ্ধে মামলা করেছেন

সান ফ্রান্সিসকো ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নির অফিসের একজন প্রাক্তন কর্মচারী, যিনি ভুলবশত তার বসকে “কোন রঙের প্যান্টি পরেন” বলে একটি “রিপ্লাই-অল” ইমেল পাঠানোর পরে চাকরি হারিয়েছিলেন, তিনি শহরের বিরুদ্ধে একটি মামলা করেছেন, দাবি করেছেন যে বার্তাটি ছিল ভুল করে পাঠানো হয়েছে।

সান ফ্রান্সিসকো ডিএ ব্রুক জেনকিন্স এবং তার দলের দ্বারা অনুপযুক্ত ইমেলটি আবিষ্কার করার ছয় মাস পরে, 56 বছর বয়সী জোভান থমাস শুক্রবার অভিযোগ করেছিলেন। মার্কারি নিউজ অনুসারে, শহরের শীর্ষ প্রসিকিউটরের একটি যোগাযোগের প্রতিক্রিয়ায় পাঠানো ইমেলটি অত্যন্ত অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত হয়েছিল।

জেনকিন্সের কার্যালয় ইমেলটিকে “মিয়োগনিস্টিক আচরণ” বলে নিন্দা করেছে এবং থমাস, যার যৌন হয়রানির অভিযোগের পূর্ব ইতিহাস ছিল, একটি অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনার পরে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।

সুপিরিয়র কোর্টে তার ফাইলিংয়ে, থমাস জোর দিয়েছিলেন যে ইমেলটি দীর্ঘদিনের বন্ধুর উদ্দেশ্যে ছিল যার বাবা সম্প্রতি মারা গেছেন। তিনি এটিকে “বোকা, কৌতুকপূর্ণ” কৌতুক হিসাবে বর্ণনা করেছেন যার অর্থ তার পুরুষ বন্ধুকে উত্সাহিত করা।

“[The] তার বন্ধুর কাছে টেক্সট ছিল একটি অদ্ভুত প্রশ্ন যা তার বন্ধুর সাথে বাদীর স্ট্যান্ডার্ড জোকুলার রিপারটোয়ারের অংশ ছিল,” থমাস আইনজীবীরা ফাইলিংয়ে লিখেছেন।

“তাদের দীর্ঘদিনের বন্ধুত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, বাদীর ফ্লিপ প্রশ্নের কোনও যৌন, রঙহীন, অশ্লীল, অশ্লীল বা যৌনতাবাদী অর্থ বা উদ্দেশ্য ছিল না,” তারা যোগ করেছে।

“বরং, এটি একটি বোকামি ছিল, একজন দীর্ঘ দিনের বন্ধুর দ্বারা অন্য বন্ধুর কাছে যা একটি কঠিন এবং বিরক্তিকর অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় তাকে বিমুখ এবং উত্সাহিত করার চেষ্টা করেছিল।”

থমাস গোপনীয়তা, মানহানি, এবং গুরুতর মানসিক কষ্টের জন্য শহরের বিরুদ্ধে মামলা করছেন। তিনি তার অবসানের কারণে ক্ষতিপূরণমূলক এবং শাস্তিমূলক ক্ষতির সাথে জুরি বিচার চাইছেন।

তার গুলি চালানোর পরে, এটি প্রকাশ করা হয়েছিল যে জেন ডো 2018 সালে থমাসের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন, এই অভিযোগে যে তিনি তাকে এবং তার ছেলের সাথে জড়িত একটি মামলায় কাজ করার সময় তাকে যৌন হয়রানি করেছিলেন।

মহিলাটি দাবি করেছেন যে থমাস তার নিতম্ব স্পর্শ করেছেন এবং যৌন অগ্রগতি করেছেন এবং সান ফ্রান্সিসকো স্ট্যান্ডার্ড অনুসারে তাকে প্রত্যাখ্যান করা তার শিকার পরিষেবাগুলিতে তার অ্যাক্সেসকে প্রভাবিত করতে পারে এমন উদ্বেগের কারণে সে মেনে চলতে বাধ্য বোধ করেছে।

2019 সালে, ভুক্তভোগী থমাসকে শহরের বিরুদ্ধে তার মামলা থেকে সরিয়ে দিতে সম্মত হয়েছিল। শহরের প্রতিনিধিরা তারপরে 2021 সালে মামলাটি খারিজ করার জন্য একটি প্রস্তাব দাখিল করেছিলেন, এই যুক্তিতে যে টমাসের অভিযুক্ত আচরণ “তার কর্মসংস্থানের কোর্স এবং সুযোগের মধ্যে ছিল না।”

একজন বিচারক এই যুক্তিতে একমত হয়ে ওই বছরের ডিসেম্বরে মামলাটি খারিজ করে দেন।