[ad_1]
NEET-এ অনিয়মের অভিযোগ দেশব্যাপী প্রতিবাদের জন্ম দিয়েছে
নতুন দিল্লি:
ন্যাশনাল টেস্টিং এজেন্সির (এনটিএ) গভর্নিং বডিতে আইআইটি মাদ্রাজের ডিরেক্টরের উপস্থিতি একজন প্রাক্তন সদস্য হিসাবে স্বার্থের দ্বন্দ্বের পরিমাণ নয়, পরীক্ষা সংস্থা সুপ্রিম কোর্টকে বলেছে। এমবিবিএস কোর্সে ভর্তির জন্য সর্ব-ভারতীয় পরীক্ষা পরিচালনায় কোনও অসদাচরণ ছিল না বলে জোর দেওয়ার জন্য আইআইটি মাদ্রাজের পরিচালক, প্রফেসর ভি কামাকোটির একটি প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়ে কেন্দ্রের পটভূমিতে এটি আসে।
NEET UG মামলায় আবেদনকারীর কৌঁসুলি নরেন্দ্র হুডা বলেছিলেন যে ডেটা বিশ্লেষণ প্রতিবেদনটি নির্ভরযোগ্য নয় এবং স্বার্থের দ্বন্দ্বের অভিযোগ করেছে কারণ আইআইটি মাদ্রাজের পরিচালক এনটিএ গভর্নিং বডির সদস্য ছিলেন।
এটি প্রত্যাখ্যান করে, এনটিএ একটি সম্পূরক অভিযোগপত্রে বলেছে যে একটি আইআইটির পরিচালক যেটি ইঞ্জিনিয়ারিং প্রার্থীদের জন্য জেইই (অ্যাডভান্সড) পরীক্ষা পরিচালনা করে এনটিএ গভর্নিং বডির একজন পদাধিকারী সদস্য এবং এই বছর, আইআইটি মাদ্রাজ পরীক্ষাটি পরিচালনা করেছিল। যাইহোক, NTA এর মূল কাজটি পরিচালনা করে তার ব্যবস্থাপনা কমিটি। গভর্নিং বডি, এটি বলেছে, শুধুমাত্র নীতিগত বিষয়গুলি দেখে।
আইআইটি মাদ্রাজ ডিরেক্টর, এনটিএ বলেছেন, গভর্নিং বডির মিটিংয়ে যোগ দেওয়ার জন্য অন্য একজন অধ্যাপককে মনোনীত করেছিলেন। আর এই অধ্যাপকও গত বছরের ডিসেম্বর থেকে কোনো বৈঠকে অংশ নেননি। আইআইটি মাদ্রাজ ডিরেক্টর, এটি বলেছে, 2022 সালের ডিসেম্বর থেকে এনটিএ গভর্নিং বডির কোনও সভায় যোগ দেননি।
NEET-তে কথিত অনিয়মের মামলার শুনানির সময়, যা দেশব্যাপী প্রতিবাদের জন্ম দিয়েছে, কেন্দ্র সুপ্রিম কোর্টকে বলেছে যে ফলাফলের ডেটা বিশ্লেষণ দেখায় যে নম্বর বন্টন ঘণ্টার আকৃতির বক্ররেখা অনুসরণ করে যা যে কোনও বড় মাপের পরীক্ষায় দেখা যায় এবং অস্বাভাবিকতার কোন ইঙ্গিত নেই।
কেন্দ্র তখন বলেছিল যে আইআইটি মাদ্রাজের রিপোর্টে পাওয়া ফলাফল অনুসারে, ছাত্রদের প্রাপ্ত নম্বরের সামগ্রিক বৃদ্ধি রয়েছে।
“এই বৃদ্ধি শহর এবং কেন্দ্র জুড়ে দেখা যায়। এটি সিলেবাসে 25 শতাংশ হ্রাসের জন্য দায়ী। উপরন্তু, এই ধরনের উচ্চ নম্বর প্রাপ্ত প্রার্থীরা একাধিক শহর এবং একাধিক কেন্দ্রে ছড়িয়ে পড়েছে, যা অসৎ আচরণের খুব কম সম্ভাবনা নির্দেশ করে,” এটি বলে।
[ad_2]
mec">Source link