[ad_1]
গত ১ অক্টোবর রায় সংরক্ষিত ছিল।
অপরাধের বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী বার্তা পাঠানোর জন্য অপরাধীদের বাড়ি ভেঙে ফেলার অনুশীলনের উপর দৃঢ় পর্যবেক্ষণ করার পর, যা 'বুলডোজার জাস্টিস' নামে পরিচিত, সুপ্রিম কোর্ট এই ধরনের ধ্বংসের জন্য প্যান-ইন্ডিয়া নির্দেশিকা জারি করবে বলে আশা করা হচ্ছে। বুধবার
জমিয়ত উলামা-ই-হিন্দের দায়ের করা একটি সহ একাধিক পিটিশনের শুনানি করে যুক্তি দেখিয়ে যে উত্তরপ্রদেশ, মধ্যপ্রদেশ, দিল্লি এবং গুজরাট সহ বেশ কয়েকটি রাজ্যে যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ না করেই মানুষের সম্পত্তি বুলডোজ করা হচ্ছে, বিচারপতি বিআর গাভাইয়ের বেঞ্চ এবং কেভি বিশ্বনাথন ২ শে সেপ্টেম্বর জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কীভাবে একটি বাড়ি ভেঙে ফেলা যেতে পারে কারণ এটি কোনও অভিযুক্ত বা এমনকি ফৌজদারি মামলায় দোষী সাব্যস্ত হয়েছে।
রাজ্যগুলির দ্বারা দাখিল করা হলফনামা উল্লেখ করে, বেঞ্চ বলেছিল, “আমরা প্যান-ইন্ডিয়া ভিত্তিতে কিছু নির্দেশিকা তৈরি করার প্রস্তাব দিই যাতে উদ্বেগটি দেখা যায়।”
একই মাসে আরেকটি শুনানিতে, বেঞ্চ 1 অক্টোবর পর্যন্ত ভারতে যেকোনো জায়গায় ব্যক্তিগত সম্পত্তির অননুমোদিত ধ্বংস বন্ধ করে দিয়েছিল এবং অনুশীলনের “মহানতা” এবং “গৌরব” করার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল।
“আমরা এটা স্পষ্ট করে দিয়েছি যে আমরা অননুমোদিত নির্মাণ ভাঙা বন্ধ করব না… তবে নির্বাহী একজন 'বিচারক' (যা বেআইনি) হতে পারে না,” এটি বলেছিল।
1 অক্টোবর, বেঞ্চ তার রায় সংরক্ষিত করেছিল কিন্তু বলেছিল যে এটি তার রায় না দেওয়া পর্যন্ত অননুমোদিত ধ্বংস স্থগিত করার আদেশ অব্যাহত থাকবে। বুধবার রায়ের সঙ্গে প্রস্তাবিত নির্দেশিকাও জারি হওয়ার কথা রয়েছে।
'আইন নিয়ে বুলডোজার চালানো'
প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে একটি সহ সুপ্রিম কোর্টের অন্যান্য বেঞ্চগুলিও এই বিষয়ে কঠোর মন্তব্য করেছে।
গুজরাটের এক ব্যক্তির একটি পিটিশনে যে পৌর কর্মকর্তারা তার বিরুদ্ধে অনুপ্রবেশের মামলা দায়ের করার পরে বুলডোজার দিয়ে তার পরিবারের বাড়ি ভেঙে দেওয়ার হুমকি দিয়েছেন, বিচারপতি হৃষিকেশ রায়, সুধাংশু ধুলিয়া এবং এসভিএন ভাট্টির একটি বেঞ্চ বলেছিল যে অপরাধে জড়িত থাকার অভিযোগ রয়েছে। সম্পত্তি ভেঙ্গে ফেলার কোনো কারণ নেই এবং এ ধরনের কর্মকাণ্ডকে দেশের আইনের ওপর বুলডোজার চালানোর মতো দেখা যায় না।
বেঞ্চ বলেছে, “আদালত এই ধরনের ধ্বংসযজ্ঞের হুমকির ব্যাপারে গাফিলতি করতে পারে না, যা এমন একটি দেশে অকল্পনীয় যেখানে আইন সর্বোচ্চ।
'কণ্ঠস্বর থ্রোটল করা যায় না'
উত্তরপ্রদেশে “অবৈধ” ধ্বংসের আরেকটি মামলায়, তৎকালীন প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি জে বি পারদিওয়ালা এবং মনোজ মিশ্রের একটি বেঞ্চ রাস্তা প্রশস্তকরণ এবং দখল অপসারণের সময় অনুসরণ করা পদ্ধতিও নির্ধারণ করেছিল।
বেঞ্চ বলেছিল, “নাগরিকদের কণ্ঠস্বর তাদের সম্পত্তি এবং বসতবাড়ি ধ্বংস করার হুমকি দিয়ে শ্বাসরোধ করা যাবে না। একজন মানুষের যে চূড়ান্ত নিরাপত্তা আছে তা হল বসতবাড়িতে। আইন নিঃসন্দেহে সরকারি সম্পত্তির বেআইনি দখল এবং দখলকে প্রশ্রয় দেয় না,” বেঞ্চ বলেছিল। গত সপ্তাহে দেওয়া একটি রায়, যা প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় পদত্যাগ করার ঠিক আগে আপলোড করা হয়েছিল।
“আইনের শাসনে বুলডোজারের ন্যায়বিচার কেবল অগ্রহণযোগ্য। যদি এটির অনুমতি দেওয়া হয় তবে 300A অনুচ্ছেদের অধীনে সম্পত্তির অধিকারের সাংবিধানিক স্বীকৃতি একটি মৃত চিঠিতে পরিণত হবে,” বিচারপতি চন্দ্রচূদের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছিলেন।
বেঞ্চের দ্বারা জারি করা নির্দেশিকাগুলির মধ্যে রয়েছে কর্তৃপক্ষকে রেকর্ড এবং মানচিত্র যাচাই করতে বলা, প্রকৃত দখল শনাক্ত করার জন্য সমীক্ষা পরিচালনা করা, দখলের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের নোটিশ জারি করা, আপত্তি বিবেচনা করা এবং দখল অপসারণের জন্য পর্যাপ্ত সময় দেওয়া অন্তর্ভুক্ত।
[ad_2]
fdw">Source link