[ad_1]
আপনি কীভাবে এই উজ্জ্বল ধারণাগুলি পান, মঙ্গলবার দেশের নির্বাচনে ব্যালট পেপার ভোটে ফিরে যাওয়ার জন্য তার আবেদন খারিজ করার সময় সুপ্রিম কোর্ট একজন আবেদনকারীকে জিজ্ঞাসা করেছিল।
শুনানির সময়, আবেদনকারী, কেএ পল, বলেছিলেন যে এমনকি চন্দ্রবাবু নাইডু এবং ওয়াইএস জগন মোহন রেড্ডির মতো নেতারাও ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন (ইভিএম) টেম্পারিং নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন।
এর জবাবে বেঞ্চ বলেছে, নির্বাচনে জিতলে কি হয়, ইভিএম বা ভোটিং মেশিনে কারচুপি হয় না।
“যখন চন্দ্রবাবু নাইডু বা মিঃ রেড্ডি হেরে যান, তারা বলে যে ইভিএমে কারচুপি করা হয়েছে এবং যখন তারা জিতেছে, তারা কিছু বলে না। আমরা এটি কীভাবে দেখতে পারি? আমরা এটিকে খারিজ করছি। এটি সেই জায়গা নয় যেখানে আপনি এই সব নিয়ে তর্ক করছেন, বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং পিবি ভারালের বেঞ্চ মন্তব্য করেছে।
মিঃ পল ভোটের সময় ভোটারদের কাছে অর্থ, মদ বা অন্যান্য উপাদান প্রলুব্ধ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হলে প্রার্থীদের ন্যূনতম পাঁচ বছরের জন্য অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য নির্বাচন কমিশনের কাছে একটি নির্দেশও চেয়েছিলেন।
“আপনার কাছে আকর্ষণীয় পিআইএল আছে। আপনি কিভাবে এই উজ্জ্বল ধারনা পাবেন?” শীর্ষ আদালতের কাছে আবেদনকারীকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, যিনি এমন একটি সংস্থার সভাপতি যিনি তিন লাখেরও বেশি অনাথ এবং 40 লাখ বিধবাকে উদ্ধার করেছেন।
“কেন আপনি এই রাজনৈতিক অঙ্গনে নামছেন? আপনার কাজের ক্ষেত্রটি খুব আলাদা,” বেঞ্চ বলেছে।
মিঃ পল যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইভিএমগুলির সাথে কারচুপি করা যেতে পারে এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ভারতকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলির অনুশীলন অনুসরণ করা উচিত যারা ইভিএমের পরিবর্তে কাগজের ব্যালট ব্যবহার করে।
ইভিএম গণতন্ত্রের জন্য হুমকিস্বরূপ, মিঃ পল বলেন যে এমনকি এলন মাস্কের মতো বিশিষ্ট ব্যক্তিরাও ইভিএম টেম্পারিং নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
“কেন তুমি বাকি বিশ্বের থেকে আলাদা হতে চাও না?” বেঞ্চ জিজ্ঞাসা.
অক্টোবরে, মহারাষ্ট্র এবং ঝাড়খণ্ডের ভোটের তারিখ ঘোষণা করার সময়, প্রধান নির্বাচন কমিশনার রাজীব কুমার আবারও জোর দিয়েছিলেন যে ইভিএমগুলি নিরাপদ এবং শক্তিশালী, প্রশ্ন করে যে দেশের কোথাও এমন কোনও উদাহরণ আছে যেখানে প্রকাশ এবং অংশগ্রহণের উপর এত জোর রয়েছে।
“zhp">মতলব কতবার (কতবার)? যাইহোক, “প্রধান নির্বাচন কমিশনার বলেন, ইভিএম প্রশ্নটি আবারও তাঁর কাছে করা হয়েছিল।
গত 10-15 নির্বাচনের ফলাফলের উদ্ধৃতি দিয়ে, মিঃ কুমার বলেছিলেন যে এটি হতে পারে না যে ফলাফল আপনার মতো না হলে আপনি প্রশ্ন উত্থাপন শুরু করবেন।
“কত দেখাবে, কে এত দেখাবে, বলুন। কোনো তুলনামূলক প্রক্রিয়া বললে সারা দেশে জনসাধারণের প্রকাশ, প্রকাশ, প্রকাশ, অংশগ্রহণ, অংশগ্রহণ অনেক বেশি। আপনি আমাকে প্রক্রিয়া বলতে পারেন? (আমরা কতটা স্বচ্ছ হতে পারি, আপনি আমাকে বলুন। আমাকে একটি তুলনামূলক প্রক্রিয়া সম্পর্কে বলুন যেখানে এত জনসাধারণের প্রকাশ এবং অংশগ্রহণ রয়েছে। আপনি আমাকে একটি প্রক্রিয়া দেখান), “তিনি বলেছিলেন।
[ad_2]
sif">Source link