ইভিএম নিয়ে ইলন মাস্ক বনাম রাজীব চন্দ্রশেখর

[ad_1]

vyx">zus"/>qsu"/>age"/>

ইলন মাস্ক এবং রাজীব চন্দ্রশেখর ইভিএম নিয়ে এক্স নিয়ে বিতর্ক শুরু করেছেন

নতুন দিল্লি:

টেসলার প্রধান ইলন মাস্ক এবং প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী রাজীব চন্দ্রশেখর হ্যাক এবং ম্যানিপুলেট হওয়ার সম্ভাব্য ঝুঁকি নিয়ে বিশ্বকে কাগজের ভোটিংয়ে পরিবর্তন করা এবং ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন (ইভিএম) বাতিল করা উচিত কিনা তা নিয়ে X (আগের টুইটার) এ বিতর্ক শুরু করেছেন।

পরে, কংগ্রেস সাংসদ রাহুল গান্ধী এবং সমাজবাদী পার্টির প্রধান অখিলেশ যাদবও যোগ দিয়েছিলেন, মিঃ মাস্কের ইভিএমের আশঙ্কাকে সমর্থন করেছিলেন।

মিঃ মাস্ক ইভিএমের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে তার পোস্ট দিয়ে বল রোলিং সেট করেছেন, মিডিয়া রিপোর্ট উল্লেখ করেছেন যে পুয়ের্তো রিকোর নির্বাচনে শত শত ইভিএমে ভোটিং অনিয়ম দেখা গেছে।

“সৌভাগ্যবশত, একটি পেপার ট্রেইল ছিল তাই সমস্যাটি চিহ্নিত করা হয়েছে এবং ভোটের সংখ্যা সংশোধন করা হয়েছে,” স্বাধীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র এক্স-এ একটি পোস্টে বলেছেন।

মিঃ চন্দ্রশেখর, যিনি পূর্ববর্তী সরকারের ইলেকট্রনিক্স এবং তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রকের প্রধান ছিলেন, মিঃ মাস্ককে তার উত্তরে ইঙ্গিত দিয়েছেন যে X মালিকের মন্তব্যটি এমন মনে হয়েছে যে “কেউ সুরক্ষিত ডিজিটাল হার্ডওয়্যার তৈরি করতে পারে না।”

প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী বলেছিলেন যে কীভাবে একটি নিরাপদ ইভিএম তৈরি করা যায় সে সম্পর্কে মিঃ মাস্কের জন্য একটি টিউটোরিয়াল চালাতে পেরে তিনি খুশি হবেন।

“এটি একটি বিশাল সুইপিং সাধারণীকরণ বিবৃতি যা বোঝায় যে কেউ নিরাপদ ডিজিটাল হার্ডওয়্যার তৈরি করতে পারে না। ভুল। ইলন মাস্কের দৃষ্টিভঙ্গি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য জায়গায় প্রযোজ্য হতে পারে – যেখানে তারা ইন্টারনেট-সংযুক্ত ভোটিং মেশিন তৈরি করতে নিয়মিত গণনা প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে,” মিঃ চন্দ্রশেখর বলেন মিঃ মাস্কের পোস্টের উত্তরে যে ইভিএম নির্ভরযোগ্য নয়।

সম্প্রতি অনুষ্ঠিত লোকসভা নির্বাচনে ভারত ইভিএম ব্যবহার করেছে। অনেক রাজনৈতিক নেতা, বেশিরভাগ বিরোধী দল থেকে, মিঃ মাস্ক যেমন বলেছেন একই কথা বলেছিলেন, অর্থাৎ ইভিএমগুলিকে কাগজের ভোট দিয়ে প্রতিস্থাপন করা দরকার, কারণ ভোটারদের মনে যে কোনও সন্দেহ পুরো গণতান্ত্রিক অনুশীলন থেকে আস্থা মুছে ফেলতে পারে।

ইভিএম বিতর্কে যোগ দিলেন রাহুল গান্ধী, অখিলেশ যাদব

মিস্টার গান্ধীও ইভিএম-এর তীব্র সমালোচক। “ভারতে ইভিএম একটি ‘ব্ল্যাক বক্স’, এবং কাউকে সেগুলি যাচাই করার অনুমতি দেওয়া হয় না। আমাদের নির্বাচনী প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপিত হচ্ছে। যখন প্রতিষ্ঠানগুলির জবাবদিহিতার অভাব থাকে তখন গণতন্ত্র একটি প্রতারণা এবং জালিয়াতির ঝুঁকিতে পরিণত হয়,” মিস্টার গান্ধী বলেছিলেন। মিঃ মাস্কের পোস্টের জবাবে।

তার বিরোধী ভারত ব্লক মিত্র মিঃ যাদব বলেছেন, বিশ্বব্যাপী প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞরা ইভিএম টেম্পারিংয়ের বিপদ সম্পর্কে প্রকাশ্যে লিখছেন। “আমরা আমাদের দাবি পুনর্ব্যক্ত করছি যে ভবিষ্যতের সমস্ত নির্বাচন ব্যালট পেপার ব্যবহার করে পরিচালিত হবে,” মিঃ যাদব বলেছেন।

ভারতীয় ইভিএমের কথা উল্লেখ করে, মিঃ চন্দ্রশেখর বলেছেন যে এগুলি কাস্টম ডিজাইন করা হয়েছে এবং যে কোনও ধরণের নেটওয়ার্ক বা মিডিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন। “…কোন কানেক্টিভিটি নেই, ব্লুটুথ নেই, ওয়াই-ফাই, ইন্টারনেট, অর্থাৎ প্রবেশ করার কোন উপায় নেই। (সেখানে) ফ্যাক্টরি প্রোগ্রামড কন্ট্রোলার আছে যেগুলোকে রিপ্রোগ্রাম করা যায় না। ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন… তৈরি করা যেতে পারে যেমন ভারত করেছে। ..”

এর জবাবে মিঃ মাস্ক বলেন, “যেকোনো কিছু হ্যাক করা যায়”।

প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী সম্মত হয়েছেন যে “কিছুই সম্ভব”, অন্তত তাত্ত্বিকভাবে। “… কোয়ান্টাম কম্পিউটের সাহায্যে, আমি যেকোনো স্তরের এনক্রিপশন ডিক্রিপ্ট করতে পারি। ল্যাব-লেভেলের প্রযুক্তি এবং প্রচুর সম্পদের সাহায্যে, আমি জেটের কাচের ককপিটের ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণ সহ যেকোনো ডিজিটাল হার্ডওয়্যার/সিস্টেম হ্যাক করতে পারি। কিন্তু সেটা নিরাপদ এবং নির্ভরযোগ্য ইভিএম থেকে ভিন্ন ধরনের কথোপকথন…”

সুপ্রিম কোর্ট ইভিএমের বিষয়ে সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষ নির্বাচন কমিশনের (ইসি) কার্যকারিতাকে নির্দেশ করতে পারে না বলেও রায় দিয়েছে। ইসি দীর্ঘদিন ধরে বলে আসছে যে ভারতের ইভিএমগুলি সম্পূর্ণ নির্ভুল।

একটি ইভিএমের একটি নিয়ন্ত্রণ ইউনিট এবং একটি ব্যালটিং ইউনিট রয়েছে। এই একটি তারের দ্বারা সংযুক্ত করা হয়. এগুলি একটি VVPAT – ভোটার ভেরিফাইড পেপার অডিট ট্রেইল – মেশিনের সাথেও সংযুক্ত। এই মেশিনটি একজন ভোটারকে দেখতে সক্ষম করে যে ভোটটি সঠিকভাবে দেওয়া হয়েছে এবং তিনি যে প্রার্থীকে সমর্থন করেন তার কাছে গেছে।

ইউরোপীয় দেশগুলো ব্যালট ভোটিং পদ্ধতিতে ফিরে এসেছে।



[ad_2]

hmb">Source link