একসময়ের একটি নেতৃস্থানীয় বাহিনী, আসাদের বাথ পার্টি এখন মধ্যপ্রাচ্যে একটি বিলুপ্ত হয়ে যাচ্ছে

কায়রো:

বাথ পার্টি, একসময় আরব জাতীয়তাবাদের শক্তিশালী প্রতীক, সিরিয়ার বাশার আল-আসাদের পতনের পর মধ্যপ্রাচ্যে কর্তৃত্ববাদী শাসনের ম্লান অবশেষ হয়ে উঠেছে, বিশ্লেষকরা রবিবার এএফপিকে বলেছেন।

ইসলামপন্থী নেতৃত্বাধীন বিদ্রোহী বাহিনী গত সপ্তাহে আসাদের সরকারকে পতনের পর দলটি সিরিয়ায় তার কার্যক্রম স্থগিত করেছে, ইরাকে তার প্রতিদ্বন্দ্বী টুইন শাখা নিষিদ্ধ হওয়ার 20 বছর পর, একটি আন্দোলনের চূড়ান্ত পতনকে চিহ্নিত করে যা একসময় উভয় দেশে ব্যাপক ক্ষমতায় ছিল।

আসাদের চলে যাওয়ায়, “সিরিয়ায় বাথ… সম্পূর্ণরূপে হ্রাস পেতে বাধ্য,” নিকোলাওস ভ্যান ড্যাম বলেছেন, দলের একজন বিশেষজ্ঞ এবং এর ইতিহাস সম্পর্কে একটি বইয়ের লেখক, “সিরিয়ায় ক্ষমতার জন্য সংগ্রাম”।

ভ্যান ড্যাম বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না “তাদের আবার ফিরে আসার সুযোগ হবে”।

আরব সোশ্যালিস্ট বাথ পার্টি, আনুষ্ঠানিকভাবে, 7 এপ্রিল, 1947 সালে দামেস্কে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, সমাজতান্ত্রিক আদর্শ এবং আরব জাতীয়তাবাদকে একীভূত করার জন্য।

প্রাথমিক বছরগুলিতে, দলটি মুসলিমদের জন্য ধর্মের গুরুত্বপূর্ণ সাংস্কৃতিক ভূমিকাকে স্বীকৃতি দিয়েছে, যারা বেশিরভাগ মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলিতে সংখ্যাগরিষ্ঠ, একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রের পক্ষে ওকালতি করে যা সাম্প্রদায়িক বিভাজন জুড়ে খণ্ডিত আরব বিশ্বকে একত্রিত করতে পারে।

কিন্তু সিরিয়া এবং ইরাক উভয় দেশেই, যাদের জনসংখ্যা বহু-জাতিগত এবং বহু-সাম্প্রদায়িক, বাথ পার্টি সংখ্যালঘু শাসনের বাহন হয়ে উঠেছে।

ইরাকে, সুন্নি মুসলমানরা শিয়া সংখ্যাগরিষ্ঠের উপর শাসন করেছিল, যখন আলাউইটরা — আসাদ পরিবার — সিরিয়ার সুন্নি সংখ্যাগরিষ্ঠের উপর শাসন করেছিল।

দামেস্ক-ভিত্তিক ইতিহাসবিদ এবং লেখক সামি মুবায়েদ বলেছেন যে ইরাকি এবং সিরিয়ার উভয় শাখাই তাদের “ঐক্য, স্বাধীনতা এবং সমাজতন্ত্র” এর স্লোগান মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে।

তিনি বলেন, ‘এখানে কখনোই ঐক্য ছিল না, স্বাধীনতাকে ছেড়ে দিন।

“তাদের সমাজতন্ত্র ধ্বংসাত্মক জাতীয়করণের পরিমান ছিল,” যোগ করেছেন “দ্য মেকারস অফ মডার্ন সিরিয়া: দ্য রাইজ অ্যান্ড ফল অফ সিরিয়ান ডেমোক্রেসি 1918-1958” এর লেখক মোবায়েদ।

– হ্রাস করা 'আবেদন' –

বাথ ইরাকে সাদ্দাম হোসেন এবং হাফেজ আল-আসাদ এবং পরে সিরিয়ায় তার ছেলে বাশারের অধীনে কর্তৃত্ববাদে বিকশিত হয়েছিল।

“আরব জাতীয়তাবাদ, বিশেষ করে ধর্মনিরপেক্ষ আরব জাতীয়তাবাদ, তার আবেদন হারিয়েছে… এবং এর ফলে একটি আরব জাতীয়তাবাদী দল হিসাবে বাথ পার্টির ভূমিকাও,” ভ্যান ড্যাম বলেছেন।

“রাষ্ট্রীয় জাতীয়তাবাদ ধীরে ধীরে প্যান-আরব জাতীয়তাবাদের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে”।

সিরিয়ায়, আলাউইট, ড্রুজ এবং খ্রিস্টান অফিসারদের দ্বারা আধিপত্য একটি সামরিক জান্তা মার্কসবাদী-অনুপ্রাণিত নীতি গ্রহণ করে 1963 সালে ক্ষমতা দখল করে।

পার্টির প্রতিষ্ঠাতা, মিশেল আফলাক, একজন খ্রিস্টান, এবং সালেহ বিতার, একজন সুন্নি,কে পাশ কাটিয়ে ইরাকে পালিয়ে যায়।

হাফেজ আল-আসাদ, একজন বিমান বাহিনীর কমান্ডার, 1970 সালে প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব হিসাবে আবির্ভূত হন, দলের উপর নিয়ন্ত্রণ একত্রিত করে এবং সিরিয়াকে একটি বর্বর দমন-পীড়নের শাসনে নেতৃত্ব দেন।

2000 সালে তার ছেলে বাশার ক্ষমতা দখল করেন।

প্রতিবেশী ইরাকে, বাথ পার্টি 1968 সালে জেনারেল আহমেদ হাসান আল-বকরের নেতৃত্বে একটি সামরিক অভ্যুত্থানের মাধ্যমে তাদের দখল শক্ত করে।

1970 সালে, সাদ্দাম হোসেন নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করেন, 2003 সালে মার্কিন নেতৃত্বাধীন জোট দ্বারা তাকে উৎখাত করা পর্যন্ত লোহার মুষ্টি দিয়ে শাসন করেন।

“উভয় দলই কেবল তাদের দেশকে ব্যর্থতার দিকে নিয়ে গেছে,” বলেছেন মোবায়েদ।

“তারা কী জয় দাবি করতে পারে?”

– 'সম্পূর্ণ অধীন' –

বাথ শাসনের অধীনে, সিরিয়ার সামরিক বাহিনী 1967 সালের যুদ্ধে ইসরায়েলের কাছে ভূখণ্ড হারিয়েছিল এবং ছয় বছর পরে আরেকটি সংঘাতে বেদনাদায়ক আঘাতের শিকার হয়েছিল।

ইরাকি বাথ পার্টি 1980-1988 সালের যুদ্ধে ইরানের বিরুদ্ধে ব্যর্থ হয়, 1990 সালে কুয়েতে আক্রমণ শুরু করে এবং 2003 সালে মার্কিন নেতৃত্বাধীন জোটের হস্তক্ষেপে ভেঙে পড়ে।

তাদের ভাগ করা বাথিস্ট শিকড় সত্ত্বেও, সিরিয়া এবং ইরাকি শাখা ছিল তিক্ত প্রতিদ্বন্দ্বী।

1980-এর দশকে ইরাকের সাথে যুদ্ধের সময় সিরিয়া ইরানকে সমর্থন করেছিল, হাফেজ আল-আসাদ সুন্নি সাদ্দামকে পাশ কাটিয়ে তেহরানের শিয়া নেতৃত্বের সাথে একত্রিত হওয়ায় একটি অবিরাম সাম্প্রদায়িক বিভাজন প্রতিফলিত করে।

তবুও উভয় বাথ শাসন তাদের ঘরোয়া প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে জবরদস্তির একই পদ্ধতির উপর নির্ভর করেছিল।

এবং উভয়ই আরেকটি আকর্ষণীয় মিল ভাগ করেছে।

“ইরাক এবং সিরিয়া উভয়ের বাথিস্ট শাসক দলে পরিণত হয়েছে,” ভ্যান ড্যাম বলেছেন।

দলগুলোর নিজস্ব প্রতিষ্ঠান ছিল, “ইরাকে সিরিয়ার তুলনায় ভালোভাবে সংগঠিত, কিন্তু তারা তাদের নিজ নিজ প্রেসিডেন্টের সম্পূর্ণ অনুগত ছিল,” তিনি বলেন।

মোবায়েদ বলেছিলেন যে যদিও বাথের পতন অনিবার্য ছিল, তবে দলটি যে আদর্শের জন্য চ্যাম্পিয়ন হওয়ার দাবি করেছিল তার ক্ষেত্রে তা নাও হতে পারে।

“একদিন আরব জাতীয়তাবাদের পুনরুজ্জীবন হতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।

“তবে এটা নিশ্চিত যে এটি বাথ থেকে আসবে না।”

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)