'ওয়ান নেশন, ওয়ান পোল' নিয়ে বিজেপির বিরুদ্ধে কংগ্রেসের “দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা”

নয়াদিল্লি:

মঙ্গলবার লোকসভায় ক্ষমতাসীন বিজেপি'র অংশ হিসাবে সংবিধান সংশোধন এবং একযোগে ফেডারেল ও রাজ্য নির্বাচনের অনুমতি দেওয়ার জন্য দুটি বিল পেশ করার জন্য একটি বিভাগ ভোট অনুষ্ঠিত হয়েছে।xsy" target="_blank" rel="noopener">এক জাতি, এক নির্বাচন'ধাক্কা।

বিধিপুস্তকের প্রয়োজন অনুসারে বিলগুলি সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতায় পাস করা হয়েছিল; 269 ​​জন সাংসদ পক্ষে ভোট দিয়েছেন এবং 198 জন বিরোধিতা করেছেন। যাইহোক, মার্জিনটি 'এক জাতি, এক নির্বাচন' বিলের সমালোচকদের দ্বারা পতাকাঙ্কিত হয়েছিল, যারা সোচ্চারভাবে দাবি করেছিল যে এটি দেখায় যে এই পর্যায়ে বিল পাস করার জন্য সরকারের সমর্থনের অভাব রয়েছে।

“মোট 461 ভোটের মধ্যে দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার (অর্থাৎ, 307) প্রয়োজন ছিল… কিন্তু সরকার কেবলমাত্র (269) পেয়েছে, যেখানে বিরোধীরা 198টি পেয়েছে। 'এক জাতি, এক নির্বাচন' প্রস্তাব দুটি লাভ করতে ব্যর্থ হয়েছে- তৃতীয় সমর্থন,” কংগ্রেস সাংসদ মানিকম ঠাকুর ই-ভোটিং সিস্টেমের একটি স্ক্রিনশট সহ এক্স-এ বলেছিলেন।

মোট 461 ভোটের মধ্যে দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার (307) প্রয়োজন ছিল, কিন্তু সরকার মাত্র 263 ভোট পায়, যেখানে বিরোধীরা 198টি পায়। 'এক জাতি, এক নির্বাচন' প্রস্তাবটি দুই-তৃতীয়াংশ সমর্থন পেতে ব্যর্থ হয়। kvs">pic.twitter.com/5GIQQ0qY7r

— মানিকম ঠাকুর .B🇮🇳মণিকম ঠাকুর (@manickamtagore) tvq">ডিসেম্বর 17, 2024

শ্রী ঠাকুরের সহকর্মী, শশী থারুর, সংখ্যার আপাত ব্যবধানও নির্দেশ করেছেন।

“নিঃসন্দেহে সরকারের পক্ষে বড় সংখ্যা রয়েছে… তবে এটি (সংবিধান সংশোধনের বিল) পাস করার জন্য আপনার 2/3 সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন যা তাদের কাছে স্পষ্টতই নেই,” তিনি হাউস সংক্ষিপ্তভাবে মুলতবি হওয়ার পরে সাংবাদিকদের বলেছিলেন। , “এটি সুস্পষ্ট (তখন) যে তাদের এটির সাথে খুব বেশি সময় ধরে থাকা উচিত নয় …”

ntp">#দেখুন | ওয়ান নেশন ওয়ান ইলেকশন বিলের বিষয়ে, কংগ্রেস সাংসদ শশী থারুর বলেছেন “…নিঃসন্দেহে সরকারের পক্ষে আমাদের চেয়ে বেশি সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। JPC-তে, তবে, JPC গঠনের ক্ষেত্রে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকতে পারে কিন্তু এটি একটি সাংবিধানিক সংশোধনী হিসাবে পাস,… znu">pic.twitter.com/8e56JJNNCP

— ANI (@ANI) wkd">ডিসেম্বর 17, 2024

নিয়ম অনুসারে, সংবিধানের এই সংশোধনীগুলির জন্য লোকসভা সাফ করার জন্য উপস্থিত দুই-তৃতীয়াংশ সদস্যের সমর্থন এবং ভোটের প্রয়োজন হবে। কংগ্রেস, আজকে একটি উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করে উল্লেখ করেছে যে 461 জন সদস্য সাংবিধানিক সংশোধনী বিল পেশ করার জন্য ভোটে অংশ নিয়েছিলেন।

যদি এটি বিল পাশ করার জন্য একটি ভোট হয়, তবে এই 461 টির মধ্যে 307 জনকে পক্ষে ভোট দিতে হবে কিন্তু মাত্র 269 ভোট দিয়েছে, কংগ্রেসকে বলেছে, “এই বিলের সমর্থন নেই… অনেক দল এর বিরুদ্ধে কথা বলেছে।”

আপাতত, বিলটি সম্ভবত একটি যৌথ কমিটিতে পাঠানো হবে যা প্রতিটি দলের লোকসভা সংখ্যার ভিত্তিতে গঠিত হবে। এর অর্থ বিজেপির সর্বাধিক সদস্য থাকবে এবং কমিটিতে নেতৃত্ব দেবে

আইনমন্ত্রী অর্জুন রাম মেঘওয়াল আজ বিকেলে লোকসভায় সংবিধান (129 তম সংশোধন) বিল পেশ করেন। সূচনা বিরোধীদের কাছ থেকে তীব্র আক্রমণ দ্বারা অনুসরণ করা হয়.

কংগ্রেস, বিরোধীরা ONOP স্লাম

কংগ্রেসের মণীশ তেওয়ারি, সমাজবাদী পার্টির ধর্মেন্দ্র যাদব, তৃণমূল কংগ্রেসের কল্যাণ ব্যানার্জি এবং তামিলনাড়ুর দ্রাবিড় মুনেত্র কাজগমের টিআর বালু এই দায়িত্বে ছিলেন।

মহারাষ্ট্রের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী উদ্ধব ঠাকরের শিবসেনা গোষ্ঠী এবং শরদ পাওয়ারের নেতৃত্বে জাতীয়তাবাদী কংগ্রেস পার্টি গ্রুপ, পাশাপাশি ভারতের কমিউনিস্ট পার্টি (মার্কসবাদী) এবং ইন্ডিয়ান ইউনিয়ন মুসলিম লীগ সহ বেশ কয়েকটি ছোট দলও সোচ্চার হয়েছিল। বিরোধী

পড়ুন | ope" target="_blank" rel="noopener">“রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সাথে হস্তক্ষেপ নয়”: 'ওএনওপি'-তে আইনমন্ত্রী

'ওয়ান নেশন, ওয়ান পোল' বা ONOP বিলের সমালোচকদের মধ্যে সাধারণ থ্রেড ছিল যে একযোগে নির্বাচনের প্রস্তাব সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকে বিপর্যস্ত করে এবং অবিলম্বে প্রত্যাহার করতে হবে। মিঃ যাদব, ইতিমধ্যে, হাউসকে সতর্ক করেছিলেন, “এটি একনায়কত্বের পথ”।

এর আগে, তৃণমূলের বস এবং বাংলার মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় এটিকে “সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকে বিপর্যস্ত করার একটি নকশা” বলে অভিহিত করেছেন এবং “ফেডারেল-বিরোধী” অনুশীলনের নিন্দা করেছেন, এটিকে “ভারতের গণতন্ত্র এবং ফেডারেল কাঠামোকে দুর্বল করার জন্য ডিজাইন করা একটি কর্তৃত্ববাদী চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে”।

পড়ুন | brt" target="_blank" rel="noopener">“গণতন্ত্রকে বাঁচাতে হবে”: মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়, বিরোধীদের স্লাম '1 নেশন, 1 পোল'

মিঃ বালু একযোগে নির্বাচনের ব্যয়ের পতাকা প্রকাশ করেছেন, যার মধ্যে নির্বাচন কমিশনকে প্রতি 15 বছরে নতুন ইভিএম বা ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিনের জন্য 10,000 কোটি টাকা ব্যয় করতে হবে। “সরকারের উচিত এই বিলটি জেপিসিতে (জয়েন্ট পার্লামেন্টারি কমিটি) পাঠানো,” তিনি বলেন।

পড়ুন | mwg" target="_blank" rel="noopener">প্রতি 15 বছরে 10,000 কোটি টাকা – 'এক জাতি, এক ভোট'-এর খরচ

বিজেপি মিত্রদের কাছ থেকে “অটল সমর্থন”

বিজেপির দুটি মিত্র – অন্ধ্র প্রদেশের ক্ষমতাসীন তেলেগু দেশম পার্টি এবং মহারাষ্ট্রের উপ-মুখ্যমন্ত্রী একনাথ শিন্ডের সেনা দল – বিলটিকে তাদের সমর্থন প্রতিষ্ঠা করেছে৷

“আমরা অন্ধ্র প্রদেশে দেখেছি (যে) যখন একযোগে নির্বাচন হয়… সেখানে প্রক্রিয়া এবং শাসনের স্বচ্ছতা থাকে। এটি আমাদের অভিজ্ঞতা এবং আমরা চাই যে এটি সারা দেশে ঘটুক,” TDP-এর লাভু শ্রী কৃষ্ণ দেবরায়ালু বলেছেন, প্রকাশ করে। “অটল সমর্থন”।

জবাব দিল বিজেপি

সমালোচনার তুষারপাতের পরে কথা বলার জন্য উঠে আসা, মিঃ মেঘওয়াল পাল্টা আঘাত করেছিলেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে 'এক জাতি, এক নির্বাচন' প্রস্তাবটি নির্বাচনী সংস্কারের একটি দীর্ঘমেয়াদী অংশ এবং এটি সংবিধানের ক্ষতি করবে না।

“নির্বাচন সংস্কারের জন্য আইন আনা যেতে পারে… এই বিলটি নির্বাচনী প্রক্রিয়া সহজ করার প্রক্রিয়ার সাথে সংযুক্ত, যা সিঙ্ক্রোনাইজ করা হবে। এই বিলের মাধ্যমে সংবিধানের কোন ক্ষতি হবে না। মৌলিক বিষয়গুলির সাথে কোন কারচুপি করা হবে না। সংবিধানের কাঠামো,” তিনি বলেন।

'এক জাতি, এক নির্বাচন' কী?

সহজ কথায়, এর অর্থ হল সমস্ত ভারতীয় লোকসভা এবং বিধানসভা নির্বাচনে ভোট দেবে – কেন্দ্রীয় এবং রাজ্য প্রতিনিধি বাছাই করতে – একই বছরে, যদি একই সময়ে না হয়।

2024 সালের হিসাবে, শুধুমাত্র চারটি রাজ্য লোকসভা নির্বাচনের সাথে ভোট দিয়েছে – অন্ধ্র প্রদেশ, অরুণাচল প্রদেশ, সিকিম এবং ওডিশা এপ্রিল-জুন লোকসভা নির্বাচনের পাশাপাশি ভোট দিয়েছে। অন্য তিনজন – মহারাষ্ট্র, হরিয়ানা এবং জম্মু ও কাশ্মীর – অক্টোবর-নভেম্বরে ভোট দিয়েছেন৷

এনডিটিভি বিশেষ | lim" target="_blank" rel="noopener">'এক জাতি, এক নির্বাচন': এটি কী এবং কীভাবে এটি কাজ করবে

বাকিরা একটি অ-সিঙ্কড পাঁচ বছরের চক্র অনুসরণ করে; উদাহরণস্বরূপ, কর্ণাটক, মধ্যপ্রদেশ, রাজস্থান এবং তেলেঙ্গানা, গত বছর বিভিন্ন সময়ে ভোট দেওয়াদের মধ্যে ছিল, যখন দিল্লি এবং বিহার 2025 সালে ভোট দেবে এবং তামিলনাড়ু এবং বাংলা 2026 সালে ভোট দেবে।

'এক জাতি, এক নির্বাচন' কি কাজ করবে?

সংবিধানের একটি সংশোধনী ছাড়া নয় এবং সেই সংশোধনীটি সমস্ত রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির সরকারগুলির পাশাপাশি, সম্ভবত, প্রধান রাজনৈতিক দলগুলি দ্বারা অনুমোদিত হচ্ছে৷

এনডিটিভি ব্যাখ্যা | wrl" target="_blank" rel="noopener">'ওয়ান নেশন, ওয়ান ইলেকশন'। সুবিধা এবং অসুবিধা কি?

এগুলি হল অনুচ্ছেদ 83 (সংসদের মেয়াদ), অনুচ্ছেদ 85 (রাষ্ট্রপতি কর্তৃক লোকসভা ভেঙে দেওয়া), অনুচ্ছেদ 172 (রাজ্য আইনসভার মেয়াদ), এবং 174 অনুচ্ছেদ (রাজ্য আইনসভা ভেঙে দেওয়া), সেইসাথে অনুচ্ছেদ 356 (রাষ্ট্রপতির আরোপ নিয়ম)।

আইন বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে এই ধরনের সংশোধনী পাস করতে ব্যর্থ হলে প্রস্তাবটি ভারতের ফেডারেল কাঠামো লঙ্ঘনের অভিযোগে আক্রমণের জন্য উন্মুক্ত থাকবে।

NDTV এখন WhatsApp চ্যানেলে উপলব্ধ। cbf">লিঙ্কে ক্লিক করুন আপনার চ্যাটে NDTV থেকে সমস্ত সাম্প্রতিক আপডেট পেতে।