কংগ্রেসের অভিষেক সিংভি বলেছেন রাজ্যপালের পদ “বিলুপ্ত করা উচিত”

নয়াদিল্লি:

গভর্নর এবং বিরোধী-শাসিত রাজ্য সরকারগুলির মধ্যে দৌড়ঝাঁপের ক্রমবর্ধমান দৃষ্টান্তের মধ্যে, কংগ্রেসের সিনিয়র নেতা অভিষেক সিংভি সোমবার বলেছিলেন যে রাজ্যপালের পদটি হয় বিলুপ্ত করা উচিত বা তুচ্ছ রাজনীতিতে নয় এমন একজন ব্যক্তিকে সর্বসম্মতিক্রমে নিয়োগ করা উচিত।

মিঃ সিংভি, যিনি গত সপ্তাহে তেলেঙ্গানা থেকে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় রাজ্যসভায় নির্বাচিত হয়েছিলেন, তিনি সংসদের উভয় কক্ষে চেয়ার এবং বিরোধীদের মধ্যে বারবার স্থবিরতার দিকেও নজর দিয়েছিলেন এবং চেয়ার পক্ষপাতহীন নয় তা নিশ্চিত করার জন্য সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছিলেন।

পিটিআই-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, চারবারের সাংসদ বলেছিলেন যে এই সরকারের একটি খুব বড় ব্যর্থতা হ’ল এটি প্রতিটি প্রতিষ্ঠানকে “অপমান, অবমূল্যায়ন এবং হ্রাস” করেছে এবং গভর্নরদের দ্বিতীয় প্রধান নির্বাহী বা “দ্বিতীয় তলোয়ার” হিসাবে কাজ করার বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে। একই স্ক্যাবার্ড”

“হয় রাজ্যপালের পদ বিলুপ্ত করা হোক বা সর্বসম্মতিক্রমে, তুচ্ছ রাজনীতিতে নেই এমন একজন ব্যক্তিকে নিয়োগ করা হবে,” মিঃ সিংভি জোর দিয়েছিলেন।

“গোপালকৃষ্ণ গান্ধীর মতো একজন ব্যক্তি কি এমন কাজ করবেন? আমি তার নাম নিচ্ছি, যদিও তিনি আমাদের দলের পক্ষ থেকে উপরাষ্ট্রপতি পদের জন্য মনোনীত করেছিলেন, কিন্তু এমন লোক যারা সীমা অতিক্রম করে না এবং অন্যায় করে, (হয় তাদের নিয়োগ) বা রাজ্যপালের পদ বাতিল করুন,” কংগ্রেস ওয়ার্কিং কমিটির সদস্য বলেছেন।

রাজ্যপাল যদি মুখ্যমন্ত্রীর জন্য চ্যালেঞ্জ বা হুমকি হয়ে ওঠেন তবে রাজ্যপালকে যেতে হবে কারণ নির্বাচন একজন মুখ্যমন্ত্রীর জন্য হয় রাজ্যপালের জন্য নয়, মিঃ সিংভি বলেছিলেন।

“আজ যা ঘটছে তা হল গভর্নর বলেছেন যে আমি 8-10 বার বিল পাশ করব না এবং শেষ পর্যন্ত যখন আমি আদালতে যাই এবং নিশ্চিত করি যে আপনাকে বিলটি পাস করতে হবে, আপনি এটি রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠান। প্রশাসন ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে, প্রকৃতপক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না, গভর্নর একই স্ক্যাবার্ডের দ্বিতীয় তরবারির মতো অন্য প্রধান নির্বাহীর মতো কাজ করছেন,” বিশিষ্ট আইনবিদ বলেছিলেন।

আম্বেদকর গভর্নর এবং মুখ্যমন্ত্রীদের জন্য যে নীতি তৈরি করেছিলেন একটি স্ক্যাবার্ডে দুটি তলোয়ার নেই, সরকার সেটি লঙ্ঘন করছে “নির্লজ্জভাবে”, মিঃ সিংভি যোগ করেছেন।

মিঃ সিংভির মন্তব্য তামিলনাড়ু, পশ্চিমবঙ্গ এবং কর্ণাটকের মতো রাজ্যপাল এবং বিরোধী-শাসিত রাজ্য সরকারের মধ্যে বারবার স্থবিরতার মধ্যে এসেছে।

প্রবীণ আইনজীবী অবশ্য স্পষ্ট করেছেন যে, তিনি কর্ণাটকের বিষয়ে মন্তব্য করছেন না, যেখানে রাজ্যপাল একটি মামলায় সিএম সিদ্দারামাইয়ার বিরুদ্ধে মামলার অনুমোদন দিয়েছেন, কারণ বিষয়টি বিচারাধীন এবং রাজ্যপালের ভূমিকা সম্পর্কে সাধারণভাবে কথা বলছিলেন।

লোকসভা এবং রাজ্যসভা উভয়ের চেয়ার এবং বিরোধীদের মধ্যে ঘন ঘন দৌড়াদৌড়ির বিষয়ে, মিঃ সিংভি বলেছিলেন যে এটি তাঁর জন্য অত্যন্ত দুঃখজনক কারণ তিনি সংসদীয় বন্ধুত্বের চেতনা লালন করেন।

“আমি বিশ্বাস করি যে সেন্ট্রাল হল একটি জায়গা নয়, এটি একটি ধারণা। আমি ক্রস-পার্টি বৃহৎ-হৃদয়, উদারতায় বিশ্বাস করি। আমি এবি বাজপেয়ী এবং (ভৈরন সিং) শেখাওয়াতের মতো ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্যে সত্যিকারের বিশ্বাস করি,” তিনি বলেছিলেন।

“সুতরাং এই সমস্ত অকৃত্রিম বিশ্বাসের সাথে, আমি দুঃখিত, আমি খুব যন্ত্রণাদায়ক বোধ করছি। আপনি এই বলে গণতন্ত্রকে অস্বীকার করতে পারবেন না যে ‘প্রবল মতবিরোধের কারণে, আমি 140 জনেরও বেশি লোককে বরখাস্ত করব’। বিরোধীদের অবশ্যই তার বক্তব্য থাকতে হবে এবং শেষ পর্যন্ত সরকারই হবে এটির উপায় কিন্তু আমার জন্য আমার কথা বলার জন্য এবং আপনার জন্য আপনার উপায়, আপনাকে অবশ্যই সেই প্রক্রিয়াটিকে কাজ করার অনুমতি দিতে হবে,” কংগ্রেস মুখপাত্র বলেছেন।

“আপনার একটি কৃত্রিম সংসদ থাকতে পারে না, এটি এখন রাজ্যগুলিতেও ঘটছে, এমএলসিগুলিকে বহিষ্কার করা হচ্ছে। সুপ্রিম কোর্টের রায় আছে যে ‘যদিও আপনি অনিয়ন্ত্রিত হন এবং আমি স্পিকার এবং আমি বলি যে আপনি অনিয়মিত এবং আমি আপনাকে স্থগিত করুন, এমনকি আইনটি হল যে স্থগিতাদেশটি অবশ্যই সেই অধিবেশনের জন্য হতে হবে – যদি আপনি এক বছর জুড়ে যান, এটি আদালত দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়, “মিস্টার সিংভি পিটিআইকে বলেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে দৃষ্টান্ত রয়েছে যখন শক্তিশালী এবং সোচ্চার হওয়ার জন্য লোকদের হাউস থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।

“পার্লামেন্ট হল ভলতেয়ারের কাজ। ভলতেয়ার বলেছিলেন ‘আমি আপনার কথার সাথে একমত হব না কিন্তু মৃত্যুর জন্য আপনার বলার অধিকার রক্ষা করব’… যা ঘটছে তার সাথে আমি মোটেও একমত নই,” মিঃ সিংভি বলেন রান ইন এবং সংসদীয় সংস্কারের জন্য ব্যাট.

তিনি উদ্ধৃত করেন যে পুরানো দিনে এবং এখন কিছুটা হলেও, ইংল্যান্ডে, একজন ব্যক্তি যিনি পরবর্তী সংসদে স্পিকার হবেন তা চিহ্নিত করা হয়েছে এবং নির্বাচনের আগে, অন্যান্য দলগুলি তার বিরুদ্ধে কাউকে দাঁড় করাবে না এবং তিনি বা তিনি হবেন। কার্যত বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচিত।

“এখন কল্পনা করুন যে এটি আপনাকে স্পিকারের চেয়ারের জন্য বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচিত হওয়ার শক্তি দেবে। (জিভি) মাভালঙ্কার যা বলেছিলেন আপনি সত্যিকার অর্থে দলবিহীন হয়ে গেছেন। শক্তি হল আপনি নির্ভরশীল নন তবে এটি ঘটে না,” মিঃ সিংভি বলেছিলেন।

তিনি বলেছিলেন যে সংস্কার গ্রহণ করা উচিত এবং তিনি দৃঢ়ভাবে সব দলের পক্ষে সম্মত যে একটি আসন মিঃ XYZ কে দেওয়া হবে এবং সেই ব্যক্তিকে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচিত হতে দিন।

ব্যক্তিও দল থেকে পদত্যাগ করতে পারেন এবং ঠিক যেমন একজন রাষ্ট্রপতি বা ভাইস প্রেসিডেন্ট হন এবং কখনই নির্বাচনী রাজনীতিতে ফিরে আসেন না, স্পিকারের ক্ষেত্রেও তাই হতে পারে, মিঃ সিংভি বলেছেন।

হরিয়ানা এবং জম্মু ও কাশ্মীর, ঝাড়খন্ড এবং মহারাষ্ট্রের নির্বাচন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, মিঃ সিংভি দাবি করেছেন যে বিজেপি নিজেই নির্বাচন নিয়ে খুব ভীত।

“নইলে আমাকে বলুন, হরিয়ানা ও মহারাষ্ট্র একসঙ্গে চলার পরও কেন মহারাষ্ট্রকে পিছিয়ে দেওয়া হল। আমাকে একটি একক বৈধ উত্তর দিন। 2024 সালে মহারাষ্ট্রের ঋতুগুলি কি 2024 সালে বদলে যায়, মহারাষ্ট্রের উৎসবগুলি কি 2024 সালে বদলে যায়। হরিয়ানা এবং মহারাষ্ট্র? সবাই জানে যে এই রাজ্যগুলিতে বিজেপি খারাপ করতে পারে,” তিনি দাবি করেন।

‘লাডলি বেহনা’ প্রকল্পের ব্লিটজক্রেগের দিকে ইঙ্গিত করে, মিঃ সিংভি বলেছিলেন যে এই উদ্যোগের জন্য সময়ের প্রয়োজনের কারণেই মহারাষ্ট্রে নির্বাচন স্থগিত করা হয়েছিল।

“সুতরাং (সাথে) এই ছলনাগুলো, যেগুলোকে আপনি খুব চালাক মনে করেন, আপনি আসলে মৌলিক কাঠামোকে নষ্ট করছেন,” তিনি বলেন।

4 জুনের লোকসভা ভোটের ফলাফলের প্রভাব সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, মিঃ সিংভি বলেছিলেন যে এটি একটি অত্যন্ত “বিপর্যয়মূলক ঘটনা” যা সমস্ত প্রচার এবং এটিকে ঘিরে থাকা হুল্লোবালু কারণ এটি ছিল জনগণ বা ভারতের দ্বারা “চরম ছেদ” এর উপযুক্ত জবাব। অহঙ্কারের মাত্রা এবং অসম্পূর্ণতার ধারণা।”

মিঃ সিংভি আরও বলেছিলেন যে জোটের রাজনীতি মোদী 3.0-এর জন্য শেখা একটি কঠিন এবং বেদনাদায়ক পাঠ কারণ এটি তাদের মানসিকতা বা প্রকৃতিতে নেই।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)