কর্ণাটক হাইকোর্ট লাইভ-স্ট্রিমিং অফ প্রোসিডিং-এর উপর নিয়ম কঠোর করেছে

[ad_1]

পরিবর্তনগুলি বিচারপতি ভি শ্রীশানন্দের মন্তব্যের পরে আসে, যা জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার কারণ হয়৷ (প্রতিনিধিত্বমূলক)

বেঙ্গালুরু:

কর্ণাটক হাইকোর্ট সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে অননুমোদিত ক্লিপ শেয়ারিং রোধ করতে বিচারিক কার্যক্রমের লাইভ-স্ট্রিমিংয়ের জন্য কঠোর নির্দেশিকা চালু করেছে।

ঘটনাটি ঘটেছে সম্প্রতি এক বিচারকের দেওয়া মন্তব্য থেকে। একটি লাইভ-স্ট্রিম শুনানির সময় করা এই মন্তব্যগুলি ভিডিও ক্লিপগুলি ভাইরাল হওয়ার পরে ব্যাপক সমালোচনার জন্ম দেয়।

এটি মোকাবেলা করার জন্য, হাইকোর্ট একটি নোট জারি করেছে, “রেকর্ডিং বা লাইভ স্ট্রিম ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞা এবং নিষেধাজ্ঞা,” যা এখন লাইভ-স্ট্রিম করা সেশনের শুরুতে প্রদর্শিত হয়।

নোটটি সোশ্যাল মিডিয়া এবং মেসেজিং প্ল্যাটফর্ম সহ কোনও অননুমোদিত রেকর্ডিং, ভাগ করে নেওয়া বা লাইভ-স্ট্রিম করা প্রক্রিয়া এবং সংরক্ষণাগার ডেটার প্রচার নিষিদ্ধ করে৷ শুধুমাত্র অনুমোদিত ব্যক্তি বা সত্তা এই ধরনের রেকর্ডিং পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়া হয়.

আদালত আরও সতর্ক করেছে যে কেউ এই নিয়মগুলি লঙ্ঘন করলে ভারতীয় কপিরাইট আইন, 1957, তথ্য প্রযুক্তি আইন, 2000 এবং আদালত অবমাননা আইনের অধীনে আইনি পরিণতির সম্মুখীন হবে।

আরও, নোটটি তার রেকর্ডিংয়ের উপর আদালতের একচেটিয়া কপিরাইটকে আন্ডারস্কোর করে এবং আদেশ দেয় যে অনুমোদিত রেকর্ডিং-এর ব্যবহার-সংবাদ, শিক্ষামূলক এবং প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যে অনুমোদিত- বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য সম্পাদনা বা পুনঃপ্রয়োগ করা উচিত নয়।

কর্ণাটক রুলস অন লাইভ স্ট্রিমিং অ্যান্ড রেকর্ডিং অফ কোর্ট প্রসিডিংস, 2021-এর নিয়ম 10(2), শুনানির সময় অননুমোদিত ব্যক্তিদের দ্বারা রেকর্ডিং ডিভাইস ব্যবহার নিষিদ্ধ করে এই বিধিনিষেধগুলিকে শক্তিশালী করে৷

পরিবর্তনগুলি বিচারপতি ভি শ্রীশানন্দের মন্তব্যের পরে আসে, যা জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে, বিচারককে দুঃখ প্রকাশ করতে প্ররোচিত করে।

মিডিয়া রিপোর্টের পর, সুপ্রিম কোর্ট বিষয়টি নোট করেছে এবং হাইকোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেলকে এ বিষয়ে বিস্তারিত প্রতিবেদন দাখিল করতে বলেছে।

বেঙ্গালুরুর অ্যাডভোকেটস অ্যাসোসিয়েশনও লাইভ-স্ট্রিমিং সাময়িক বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছে এবং বিচারকদের বিচারের সময় আরও বেশি সংবেদনশীলতা প্রয়োগ করার আহ্বান জানিয়েছে।

তারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে কিছু ইউটিউব চ্যানেল বিচারকের মন্তব্যকে অতিরঞ্জিত করেছে, বিষয়বস্তুর সাথে বিভ্রান্তিকর শিরোনাম সংযুক্ত করেছে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)

[ad_2]

cmt">Source link