[ad_1]
সাব-ক্লাসিফিকেশনের নীতিটি সমতার অধিকার লঙ্ঘন করে কিনা তা পরীক্ষা করা হয়েছে রায়ে।
নতুন দিল্লি:
বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে সমতার মৌলিক অধিকার “বাস্তবগত এবং আনুষ্ঠানিক সমতা নয়” গ্যারান্টি দেয় এবং যদি বিভিন্ন ব্যক্তি একইভাবে অবস্থান না করে তবে একটি শ্রেণিবিন্যাস অনুমোদিত।
প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় তার 140-পৃষ্ঠা 6:1 সংখ্যাগরিষ্ঠ রায় লেখার সময় পর্যবেক্ষণগুলি করেছিলেন যার দ্বারা শীর্ষ আদালত বলেছিল যে রাজ্যগুলি সাংবিধানিকভাবে কোটার ভিতরে কোটা দেওয়ার জন্য তফসিলি জাতি (SCs) এর মধ্যে উপ-শ্রেণীবিভাগ করার ক্ষমতাপ্রাপ্ত। তারা সামাজিকভাবে ভিন্ন ভিন্ন শ্রেণী গঠন করে।
সিজেআই বলেছেন যে দুটি শর্ত পূরণ হলে সংবিধান বৈধ শ্রেণিবিন্যাসের অনুমতি দেয়, প্রথমটি হল একটি বোধগম্য পার্থক্য থাকতে হবে যা গ্রুপ থেকে বাদ পড়া ব্যক্তিদের থেকে একত্রিত ব্যক্তিদের আলাদা করে।
“বোধগম্য ডিফারেন্সিয়া” শব্দগুচ্ছের অর্থ বোঝার মতো পার্থক্য, তিনি বলেছিলেন।
“শ্রেণীবিন্যাস করার ক্ষেত্রে, রাষ্ট্র ক্ষতির মাত্রাগুলিকে স্বীকৃতি দিতে স্বাধীন। যদিও শ্রেণীবিন্যাসটি গাণিতিকভাবে সূক্ষ্মতার প্রয়োজন হয় না, তবে গোষ্ঠীভুক্ত ব্যক্তি এবং বাদ পড়া ব্যক্তিদের মধ্যে কিছু পার্থক্য থাকতে হবে এবং পার্থক্যটি অবশ্যই বাস্তব এবং প্রাসঙ্গিক হতে হবে, ” সে বলেছিল।
“দ্বিতীয়, ডিফারেনশিয়ার অবশ্যই আইন দ্বারা অর্জন করতে চাওয়া বস্তুর সাথে একটি যুক্তিসঙ্গত সম্পর্ক থাকতে হবে, অর্থাৎ, শ্রেণীবিভাগের ভিত্তি অবশ্যই শ্রেণীবিভাগের বস্তুর সাথে একটি সম্পর্ক থাকতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।
রায়ে উপ-শ্রেণীবিভাগের নীতিটি অনুচ্ছেদ 14 (সমতার অধিকার) লঙ্ঘন করে কিনা তা পরীক্ষা করা হয়েছে।
“এটি প্রতিষ্ঠিত যে অনুচ্ছেদ 14 বাস্তবিক সমতার গ্যারান্টি দেয় এবং আনুষ্ঠানিক সমতার নয়। এইভাবে, যদি ব্যক্তি আইনের উদ্দেশ্যের রেফারেন্সে একইভাবে অবস্থান না করে তবে শ্রেণীবিভাগ অনুমোদিত। শ্রেণীবিভাগের একই যুক্তি উপ-শ্রেণীবিভাগের ক্ষেত্রেও সমানভাবে প্রযোজ্য…. ,” সে বলেছিল।
একটি শ্রেণীর উপ-শ্রেণীবিভাগের বৈধতা নির্ধারণের জন্য আদালতকে যে পরীক্ষাটি অনুসরণ করতে হবে তা হল নির্দিষ্ট আইনের উদ্দেশ্যে এটি “একজন” বা “একইভাবে অবস্থিত” কিনা, তিনি বলেন।
“যদি এর উত্তরটি ইতিবাচক হয়, তবে শ্রেণীটি উপ-শ্রেণীবদ্ধ করা যাবে না,” তিনি বলেছিলেন।
“সকল ব্যক্তিই এক বা অন্য দিক থেকে অসম। একটি প্রদত্ত পরিস্থিতিতে, এমনকি একজন একক ব্যক্তিকে নিজের দ্বারা একটি শ্রেণী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। সেক্ষেত্রে, এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে আইনগুলি ক্ষুদ্র শ্রেণীবদ্ধ করে না,” সিজেআই বলেছিলেন। .
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
yvz">Source link