[ad_1]
নিউইয়র্ক:
একটি মার্কিন আপিল আদালত বলেছে যে গুগলকে গুগল ক্রোম ব্যবহারকারীদের দ্বারা একটি পুনরুজ্জীবিত মামলার মুখোমুখি হতে হবে যারা বলেছিল যে কোম্পানি অনুমতি ছাড়াই তাদের ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করেছে, তারা তাদের গুগল অ্যাকাউন্টের সাথে তাদের ব্রাউজারগুলি সিঙ্ক্রোনাইজ না করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে।
সান ফ্রান্সিসকোতে 9ম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল বলেছে যে নিম্ন আদালতের বিচারক যারা প্রস্তাবিত ক্লাস অ্যাকশন খারিজ করেছিলেন তাদের মূল্যায়ন করা উচিত ছিল যে যুক্তিসঙ্গত ক্রোম ব্যবহারকারীরা অনলাইনে ব্রাউজ করার সময় গুগলকে তাদের ডেটা সংগ্রহ করতে দিতে সম্মত হন কিনা।
মঙ্গলবারের 3-0 সিদ্ধান্তটি Google-এর চুক্তি অনুসরণ করে গত বছর বিলিয়ন রেকর্ড ধ্বংস করার জন্য একটি মামলা নিষ্পত্তি করার জন্য অ্যালফাবেট ইউনিট এমন লোকেদের ট্র্যাক করেছিল যারা ক্রোমের “ছদ্মবেশী” মোড সহ ব্যক্তিগতভাবে ব্রাউজ করছে বলে মনে করেছিল৷
গুগল বা তার আইনজীবীরা মন্তব্যের জন্য অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেয়নি।
বাদী পক্ষের আইনজীবী ম্যাথিউ ওয়েসলার বলেছেন যে তিনি এই সিদ্ধান্তে সন্তুষ্ট এবং বিচারের অপেক্ষায় আছেন।
প্রস্তাবিত ক্লাসটি 27 জুলাই, 2016 থেকে ক্রোম ব্যবহারকারীদের কভার করে যারা তাদের ব্রাউজারগুলি তাদের Google অ্যাকাউন্টের সাথে সিঙ্ক করেননি৷
তারা বলেছে যে Google-এর উচিত Chrome-এর গোপনীয়তা বিজ্ঞপ্তিকে সম্মান করা উচিত, যা বলেছিল যে ব্যবহারকারীদের “ক্রোম ব্যবহার করার জন্য কোনো ব্যক্তিগত তথ্য প্রদানের প্রয়োজন নেই” এবং তারা “সিঙ্ক” ফাংশন চালু না করলে Google এই ধরনের তথ্য পাবে না।
নিম্ন আদালতের বিচারক উপসংহারে পৌঁছেছেন যে Google-এর সাধারণ গোপনীয়তা নীতি যা ডেটা সংগ্রহের অনুমতি দেয় তা নিয়ন্ত্রিত হয়, কারণ মাউন্টেন ভিউ, ক্যালিফোর্নিয়া-ভিত্তিক কোম্পানি বাদীর তথ্য সংগ্রহ করবে তারা কোন ব্রাউজার ব্যবহার করুক না কেন।
মঙ্গলবারের সিদ্ধান্তে, সার্কিট জজ মিলান স্মিথ সেই ফোকাসটিকে ভুল স্থান বলে অভিহিত করেছেন।
“এখানে, গুগলের একটি সাধারণ গোপনীয়তা প্রকাশ ছিল তবুও ক্রোমকে প্রচার করে যে পরামর্শ দিয়ে যে ব্যবহারকারী সিঙ্ক চালু না করলে কিছু তথ্য Google-এ পাঠানো হবে না,” স্মিথ লিখেছেন। “একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যবহারকারী অগত্যা বুঝতে পারবেন না যে তারা সমস্যায় থাকা ডেটা সংগ্রহে সম্মতি দিচ্ছেন।”
আপিল আদালত ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে মার্কিন জেলা বিচারক ইভন গঞ্জালেজ রজার্সের কাছে মামলাটি ফেরত দেয়, যিনি এটি 2022 সালের ডিসেম্বরে খারিজ করেছিলেন।
ছদ্মবেশী সম্পর্কিত Google-এর নিষ্পত্তি ব্যবহারকারীদের ক্ষতির জন্য পৃথকভাবে কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করতে দেয়। শুধুমাত্র ক্যালিফোর্নিয়ায় কয়েক হাজার ব্যবহারকারী সেই রাজ্যের আদালতে তা করেছেন।
মামলাটি হল Calhoun et al v Google LLC, 9th US সার্কিট কোর্ট অফ আপিল, নং 22-16993৷
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
ukc">Source link