[ad_1]
নতুন দিল্লি:
কর্ণাটক সরকার খরা ব্যবস্থাপনার জন্য ন্যাশনাল ডিজাস্টার রেসপন্স ফান্ড (এনডিআরএফ) থেকে রাজ্যকে আর্থিক সহায়তা দেওয়ার জন্য কেন্দ্রকে নির্দেশনা চেয়ে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছে।
পিটিশনে ঘোষণা করারও দাবি করা হয়েছে যে এনডিআরএফ অনুসারে খরার ব্যবস্থার জন্য আর্থিক সহায়তা না দেওয়ার ক্ষেত্রে কেন্দ্রের পদক্ষেপ সংবিধানের 14 এবং 21 অনুচ্ছেদের অধীনে নিশ্চিত করা রাজ্যের জনগণের মৌলিক অধিকারগুলির “প্রাক্তন দৃষ্টিভঙ্গি লঙ্ঘন”। .
এটি বলেছে যে রাজ্যটি “গুরুতর খরা”র মধ্যে ভুগছে, তার জনগণের জীবনকে প্রভাবিত করছে এবং খরিফ 2023 মরসুমের জন্য, যা জুনে শুরু হয় এবং সেপ্টেম্বরে শেষ হয়, 236টি তালুকের মধ্যে মোট 223টি খরা-আক্রান্ত হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে।
আবেদনে বলা হয়েছে যে 196টি তালুককে গুরুতরভাবে প্রভাবিত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে এবং বাকি 27টি মাঝারিভাবে প্রভাবিত।
অ্যাডভোকেট ডিএল চিদানন্দের মাধ্যমে দায়ের করা আবেদনে বলা হয়েছে, “খরিফ 2023 মরসুমের জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে, 48 লক্ষ হেক্টরেরও বেশি কৃষি ও উদ্যান ফসলের ক্ষতির খবর পাওয়া গেছে যার আনুমানিক ক্ষতি (চাষের খরচ) 35,162 কোটি টাকা হয়েছে।”
এটি বলেছে যে এনডিআরএফের অধীনে ভারত সরকারের কাছ থেকে 18,171.44 কোটি টাকা চাওয়া সহায়তা।
“দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা আইন, 2005 এর পরিপ্রেক্ষিতে, ভারতের ইউনিয়ন রাজ্য সরকারগুলিকে আর্থিক সহায়তা প্রদানের বাধ্যবাধকতার অধীনে,” সিনিয়র অ্যাডভোকেট দেবদত্ত কামাত এবং রাজ্যের অ্যাডভোকেট জেনারেল কে শশী কিরণ শেট্টির দ্বারা নিষ্পত্তি করা আবেদনটি বলেছেন৷
এটি বলেছে যে বিপর্যয় ব্যবস্থাপনা আইন, 2005 এবং খরা ব্যবস্থাপনার জন্য 2020 সালে আপডেট করা ম্যানুয়ালের অধীনে কর্ণাটকে খরা ব্যবস্থাপনার জন্য আর্থিক সহায়তা অস্বীকার করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রের “স্বেচ্ছাচারী পদক্ষেপের” বিরুদ্ধে রাজ্যটি শীর্ষ আদালতে যেতে বাধ্য।
“এছাড়াও, কেন্দ্রীয় সরকারের অপ্রীতিকর পদক্ষেপটি দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা আইন, 2005, খরা ব্যবস্থাপনার জন্য ম্যানুয়াল এবং রাজ্য দুর্যোগ প্রতিক্রিয়া তহবিল এবং জাতীয় দুর্যোগ প্রতিক্রিয়া তহবিলের গঠন ও প্রশাসনের নির্দেশিকাগুলির বিধিবদ্ধ পরিকল্পনার লঙ্ঘন,” আবেদনটি বলেছেন
এটি খরা ব্যবস্থাপনার ম্যানুয়ালের অধীনে বলেছে, আন্তঃমন্ত্রণালয় কেন্দ্রীয় দল (আইএমসিটি) প্রাপ্তির এক মাসের মধ্যে এনডিআরএফ থেকে রাজ্যকে সহায়তার বিষয়ে কেন্দ্রকে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
“আইএমসিটি রিপোর্ট সত্ত্বেও, যা 4 থেকে 9 অক্টোবর, 2023 পর্যন্ত বিভিন্ন খরা প্রভাবিত জেলাগুলি পরিদর্শন করেছে এবং রাজ্যের খরা পরিস্থিতির একটি বিস্তৃত মূল্যায়ন করেছে এবং ধারা 9 এর অধীনে গঠিত জাতীয় নির্বাহী কমিটির সাব-কমিটি দ্বারা উল্লিখিত প্রতিবেদনটি বিবেচনা করেছে। বিপর্যয় ব্যবস্থাপনা আইন, 2005, উল্লিখিত প্রতিবেদনের তারিখ থেকে প্রায় ছয় মাস পেরিয়ে যাওয়ার পরেও কেন্দ্র এনডিআরএফের কাছ থেকে রাজ্যকে সহায়তার বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেয়নি,” আবেদনে বলা হয়েছে।
এতে অভিযোগ করা হয়েছে যে প্রতিবেদনটির উপর কাজ করতে এবং রাজ্যকে আর্থিক সহায়তা দেওয়ার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কেন্দ্রের নিষ্ক্রিয়তা “প্রাক্তন দৃষ্টিতে বেআইনি, স্বেচ্ছাচারী এবং মৌলিক অধিকারের লঙ্ঘন” ধারা 14 এর অধীনে নাগরিকদের জন্য নিশ্চিত করা হয়েছে। সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদ।
এতে বলা হয়েছে, সংবিধানের ২১ অনুচ্ছেদের অধীনে নিশ্চিত করা তার জনগণের মৌলিক অধিকারগুলো নিশ্চিতভাবে রক্ষা করতে রাষ্ট্রের কর্তব্য।
কর্ণাটকের মুখ্যমন্ত্রী সিদ্দারামাইয়া শনিবার বলেছিলেন যে রাজ্য সরকার তীব্র খরায় ভুগছে এমন রাজ্যকে অবিলম্বে এনডিআরএফ-এর অধীনে অনুদান দেওয়ার জন্য কেন্দ্রকে নির্দেশ দেওয়ার দাবিতে শীর্ষ আদালতে একটি পিটিশন দাখিল করেছে।
তীব্র খরা থাকা সত্ত্বেও কর্ণাটকের তহবিল মুক্তির আবেদনে কেন্দ্রকে বসে থাকার অভিযোগ করে তিনি বলেছিলেন যে রাজ্য সরকার শীর্ষ আদালতের কাছে যেতে বাধ্য হয়েছিল।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
phu">Source link