ট্রাম্প নির্বাচনী বিদ্রোহের মামলায় সংশোধিত মার্কিন অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এটিকে ‘উইচ হান্ট’ বলেছেন – ইন্ডিয়া টিভি

ওয়াশিংটন: প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প মঙ্গলবার একটি সংশোধিত ফেডারেল অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন যে তাকে অবৈধভাবে তার 2020 সালের নির্বাচনের পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পরে প্রসিকিউটররা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সংকুচিত করেছে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের ফৌজদারি বিচার থেকে বিস্তৃত অনাক্রম্যতা রয়েছে।

ইউএস স্পেশাল কাউন্সেল জ্যাক স্মিথের দল ওয়াশিংটনের মামলায় অধিগ্রহণের অভিযোগ প্রাপ্ত করেছে, যদিও 5 নভেম্বরের নির্বাচনের আগে যখন রিপাবলিকান ট্রাম্প ডেমোক্র্যাটিক ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের মুখোমুখি হবেন তখন এটি বিচারের জন্য অগ্রসর হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম ছিল।

নতুন অভিযোগে কী দাবি করা হয়েছে?

সংশোধিত অভিযোগে গত বছর প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে আনা একই চারটি অভিযোগ প্রসিকিউটর তুলে ধরে, তবে এটি সেই সময়ে রাষ্ট্রপতি হিসাবে না হয়ে পুনরায় নির্বাচনের জন্য রাজনৈতিক প্রার্থী হিসাবে ট্রাম্পের ভূমিকার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

নতুন অভিযোগটি অভিযোগের একটি অংশকে সরিয়ে দেয় যা ট্রাম্পকে বিচার বিভাগের আইন প্রয়োগকারী ক্ষমতা ব্যবহার করে তার নির্বাচনী পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল, আচরণের একটি ক্ষেত্র যার জন্য সুপ্রিম কোর্ট, iuf" style="box-sizing: border-box; color: var(--linkLightColor); text-decoration-line: none; background-color: transparent; font-size: inherit; cursor: pointer; outline: none; font-weight: var(--font-weight-reg); font-stretch: 100%;">গত মাসে একটি 6-3 মতামতবলেছেন যে ট্রাম্প প্রসিকিউশন থেকে একেবারেই মুক্ত ছিলেন।

ভারতীয় বংশোদ্ভূত বিচারক মামলার দিকগুলি নির্ধারণ করবেন

সুপ্রিম কোর্ট 1 জুলাই রায় দিয়েছে যে ট্রাম্প অন্ততপক্ষে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার সাংবিধানিক ক্ষমতার মধ্যে থাকা কর্মের জন্য ফৌজদারি মামলা থেকে মুক্ত। ওয়াশিংটনের ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ তানিয়া চুটকান আগামী সপ্তাহগুলিতে সিদ্ধান্ত নেবেন বলে আশা করা হচ্ছে যে মামলার কোন দিকগুলি সুপ্রিম কোর্টের অনাক্রম্যতার সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে বাতিল করতে হবে৷

ট্রাম্প এটিকে “উইচ হান্ট” বলেছেন

ট্রাম্প তার ট্রুথ সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে সুপ্রিম কোর্টের অনাক্রম্যতার রায়ের ফলে পুরো মামলাটি ছুড়ে ফেলা উচিত, “স্মিথ সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তকে এড়ানোর প্রয়াসে ঠিক একই মামলাটি পুনরায় লিখেছিলেন।” ট্রাম্প প্রাথমিক অভিযোগের জন্য দোষী নন, এই মামলা এবং অন্যদেরকে তিনি ক্ষমতায় ফিরে আসতে বাধা দেওয়ার জন্য রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচেষ্টা হিসাবে নিন্দা করেছেন।

গত মাসে ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বিডেন তার পুনর্নির্বাচনের বিড শেষ করার পর থেকে জনমত জরিপগুলি দেখায় যে হ্যারিস ট্রাম্পের উপর একটি সংকীর্ণ জাতীয় লিড খুলছেন। এই অভিযোগটি, প্রাথমিকটির মতো, ট্রাম্পকে বিডেনের কাছে তার নির্বাচনী পরাজয়ের শংসাপত্রকে বাধা দেওয়ার জন্য বহু-অংশের ষড়যন্ত্রের অভিযোগ করেছে।

এটি সেই অভিযোগগুলি ধরে রেখেছে যে ট্রাম্প তৎকালীন ভাইস-প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সকে 6 জানুয়ারী, 2021 তারিখে নির্বাচনের কংগ্রেসনাল সার্টিফিকেশনের সভাপতিত্বে তার ভূমিকা ব্যবহার করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন, যাতে ট্রাম্প হেরে যাওয়া যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলির নির্বাচনী ভোট প্রত্যাখ্যান করেন। “আবাদীর সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত কোন অফিসিয়াল দায়িত্ব ছিল না, তবে নির্বাচনে বিজয়ী হিসাবে নামকরণের ক্ষেত্রে একজন প্রার্থী হিসাবে তার ব্যক্তিগত আগ্রহ ছিল,” সংশোধিত অভিযোগে বলা হয়েছে, যে ভাষাটি মূল চার্জিং নথিতে উপস্থিত হয়নি।

কংগ্রেসের সার্টিফিকেশন স্থগিত করার প্রয়াসে ট্রাম্প সমর্থকদের একটি ভিড় 6 জানুয়ারী ইউএস ক্যাপিটলে হামলা চালায়, যা ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলার অংশ।

(এজেন্সি থেকে ইনপুট সহ)

এছাড়াও পড়ুন: csa" title="Trump under high-security zone, uses bulletproof glass at 1st outdoor rally after assassination bid">ট্রাম্প উচ্চ-নিরাপত্তা অঞ্চলের অধীনে, গুপ্তহত্যার বিডের পরে প্রথম বহিরঙ্গন সমাবেশে বুলেটপ্রুফ গ্লাস ব্যবহার করেন