[ad_1]
মতামত জরিপ দেখায় যে একটি দোষী রায় ট্রাম্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বিপদ ডেকে আনতে পারে (ফাইল)
নিউইয়র্ক:
একজন প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতির প্রথমবারের মতো ফৌজদারি বিচারের শুনানিকারীরা বুধবার ডোনাল্ড ট্রাম্পের চুপচাপ অর্থের মামলায় তাদের আলোচনা শুরু করেছিলেন, 2024 সালের হোয়াইট হাউস রেসের সম্ভাব্য বড় প্রভাব সহ একটি রায়ের ওজন।
ট্রাম্প 2016 সালের নির্বাচনের কিছুক্ষণ আগে পর্ন তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসের নীরবতা কেনা একটি অর্থপ্রদান ঢাকতে 34টি ব্যবসায়িক রেকর্ডের মিথ্যা অভিযোগে দোষী নন। ড্যানিয়েলস ট্রাম্পের সাথে 2006 সালের একটি কথিত যৌন এনকাউন্টারের তার অ্যাকাউন্টের সাথে জনসমক্ষে যাওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন, যে যোগাযোগ তিনি অস্বীকার করেছিলেন।
নিউইয়র্ক মামলাটি ট্রাম্পের মুখোমুখি হওয়া চারটি ফৌজদারি মামলার মধ্যে সর্বনিম্ন পরিণতি হিসাবে দেখা হয়। তবে এর অর্থ হল রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি প্রার্থী সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে প্রচারণার চেয়ে আদালতে বেশি সময় ব্যয় করেছেন এবং ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের সাথে তার 5 নভেম্বরের নির্বাচনের মুখোমুখি হওয়ার আগে বিচারে যেতে পারে এমন একমাত্র মামলার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন।
এখানে কিভাবে জুরি রুম থেকে তিনটি সম্ভাব্য ফলাফল – একটি দোষী রায়, একটি খালাস বা একটি স্তব্ধ জুরি – রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযান প্রভাবিত করতে পারে.
দোষী
জনমত জরিপ দেখায় যে একটি দোষী রায় ট্রাম্পের জন্য একটি নির্বাচনে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বিপদ ডেকে আনতে পারে যা সম্ভাব্যভাবে কয়েকটি যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যে কয়েক হাজার ভোটের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
এপ্রিল মাসে নিবন্ধিত ভোটারদের রয়টার্স/ইপসোস জরিপ অনুসারে, চারজনের মধ্যে একজন রিপাবলিকান বলেছেন যে তারা ট্রাম্পকে ভোট দেবেন না যদি তিনি অপরাধমূলক বিচারে দোষী সাব্যস্ত হন। একই জরিপে, 60% স্বাধীন বলেছেন যে তারা ট্রাম্পকে ভোট দেবেন না যদি তিনি অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হন।
রিপাবলিকান এবং ডেমোক্রেটিক পরামর্শদাতাদের একটি দোষী রায়ের প্রভাব সম্পর্কে মিশ্র মতামত রয়েছে।
রিপাবলিকান পোলস্টার হুইট আইরেস সন্দেহ প্রকাশ করেন যে রিপাবলিকানদের এক চতুর্থাংশ আসলেই ট্রাম্পকে দোষী সাব্যস্ত করা হলে তিনি এড়িয়ে যাবেন। তবে আইরেস বলেছিলেন যে এমনকি যদি অল্প সংখ্যক মধ্যপন্থী রিপাবলিকান এবং স্বতন্ত্ররা দোষী রায়ের দ্বারা বন্ধ করা হয় তবে এটি একটি ঘনিষ্ঠ নির্বাচনে বিডেনকে সহায়তা করতে পারে।
যাইহোক, আইরেস বলেছেন যে নিউইয়র্ক মামলার প্রকৃতি, যা একজন ডেমোক্র্যাটিক প্রসিকিউটর দ্বারা আনা হয়েছিল এবং অ-পরীক্ষিত আইনি কৌশলগুলির উপর নির্ভর করে, ট্রাম্প এবং সহকর্মী রিপাবলিকানদের রাজনৈতিক আঘাতের কাজ হিসাবে দোষী রায় তৈরি করতে সহায়তা করবে।
“আমি যদি এমন একটি আদালতের মামলা ডিজাইন করার চেষ্টা করি যা রিপাবলিকানদের পক্ষে একটি পক্ষপাতমূলক জাদুকরী শিকার হিসাবে বরখাস্ত করা সহজ হবে, তবে আমি ঠিক সেই মামলাটি ডিজাইন করব যা নিউ ইয়র্কে আনা হচ্ছে,” আইরেস বলেছিলেন।
রিপাবলিকান পরামর্শদাতা ট্রিসিয়া ম্যাকলাফলিন, যিনি ট্রাম্পের প্রাক্তন প্রাথমিক চ্যালেঞ্জার বিবেক রামাস্বামীর প্রচারে কাজ করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন যে দোষী রায় ট্রাম্পের উপর মানসিক প্রভাব ফেলবে কারণ তিনি হারতে ঘৃণা করেন। এটি আরও আর্থিক সংস্থানকে আইনি বিলগুলিতে সরিয়ে দেবে কারণ তিনি একটি দোষী রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে প্রায় নিশ্চিত হবেন, তিনি যোগ করেছেন।
বিল গ্যালস্টন, একজন বিশ্লেষক এবং ওয়াশিংটনের ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন থিঙ্ক ট্যাঙ্কের সিনিয়র ফেলো বলেছেন, তিনি আশা করেননি যে একটি দোষী রায় রাষ্ট্রপতি পদের প্রতিযোগিতায় উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে।
“শেষ পর্যন্ত, এটি যৌনতা সম্পর্কে মিথ্যা বলার পরিমাণ। আমি মনে করি সম্ভবত বেশিরভাগ আমেরিকানদের দৃষ্টিভঙ্গি হল যে প্রত্যেকেই যৌনতা সম্পর্কে মিথ্যা বলে,” বলেছেন গ্যালস্টন, যিনি ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি প্রচারে কাজ করেছেন৷
তিনি রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের প্রশাসনেও কাজ করেছিলেন, যার হোয়াইট হাউসে 1990 এর দশকের মেয়াদ যৌন কেলেঙ্কারি দ্বারা চিহ্নিত ছিল।
অপরাধী নয়
রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে পরামর্শদাতারা একটি বিষয়ে একমত: একটি খালাস ট্রাম্পের জন্য একটি বিশাল বিজয় হবে, বিশেষত কারণ তিনি দাবি করেছেন যে বিচারটি তার রাষ্ট্রপতির বিডকে লাইনচ্যুত করার লক্ষ্যে একটি মিথ্যা রাজনৈতিক নিপীড়ন।
প্রচারাভিযানের পথে, প্রার্থী নিউইয়র্কে দোষী নয় এমন রায় ব্যবহার করে দাবি করতে পারেন যে তার বিরুদ্ধে অন্যান্য মামলারও কোনো আইনি যোগ্যতা নেই, ম্যাকলাফলিন বলেছেন।
ট্রাম্প ওয়াশিংটন এবং জর্জিয়ার ফেডারেল এবং রাষ্ট্রীয় অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন যে তিনি বিডেনের কাছে তার 2020 সালের ক্ষতি বাতিল করার চেষ্টা করছেন এবং 2021 সালে হোয়াইট হাউস ছেড়ে যাওয়ার পরে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি ভুল পরিচালনা করার জন্য ফ্লোরিডায় ফেডারেল অভিযোগ রয়েছে৷ তিনি তিনটি ক্ষেত্রেই দোষী নন৷
“এটি তার জন্য মহান পশুখাদ্য,” McLaughlin বলেন. “তিনি বলবেন, ‘আমি এই জাদুকরী বিচারে জিতেছি, নিউইয়র্কে এই জাদুকরী শিকারে জিতেছি, এবং অন্যান্য ট্রায়ালের সাথে এটিই ঘটতে চলেছে।'”
রয়টার্স/ইপসোস রাষ্ট্রপতি পদের প্রতিযোগিতার ভোটারদের মতামতকে কীভাবে প্রভাবিত করবে সে বিষয়ে জরিপ করেনি।
ক্লিনটন হোয়াইট হাউসে কাজ করা ডেমোক্র্যাটিক পরামর্শদাতা ক্যারেন ফিনি ট্রাম্পের মূল সমর্থকদের জন্য বলেছেন “একটি খালাস তাদের প্রমাণিত এবং বৈধ বোধ করবে।”
তবে তিনি বলেছিলেন যে বিচারের সাক্ষ্য এবং মামলার কেন্দ্রীয় অভিযোগে যে লোভনীয় বিবরণ বেরিয়ে এসেছে – যে ট্রাম্প একজন পর্ন তারকাকে চুপচাপ অর্থ প্রদানের ব্যবস্থা করেছিলেন – বিচারকরা তাকে দোষী না দেখলেও তাকে ক্ষতি করতে পারে।
“মামলার সময় যা বেরিয়ে এসেছে তা এই শহরতলির মহিলাদেরকে বন্ধ করে দিতে পারে যেগুলি নিয়ে ট্রাম্পের এখনও সমস্যা রয়েছে,” ফিনি বলেছিলেন, যদিও তিনি বলেছিলেন যে তিনি একটি “বিশাল বিজয়” হিসাবে খালাস খেলবেন।
বিডেন প্রচারণা একটি রায়ের পরে জারি করার জন্য একটি বিবৃতি প্রস্তুত করছে যা সমর্থকদের মনে করিয়ে দেবে যে “ট্রাম্পকে পরাজিত করার একমাত্র উপায় হল ব্যালট বাক্সে,” প্রচারণার কৌশলের সাথে পরিচিত একজন কর্মকর্তা বলেছেন।
হ্যাং জুরি
যদি ট্রাম্পের মামলার শুনানিকারী 12 জন বিচারক সর্বসম্মত রায়ে একমত হতে না পারেন, তাহলে ফলাফলটি একটি ঝুলন্ত জুরি হবে এবং বিচারককে একটি ভুল বিচার ঘোষণা করতে হবে, আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন।
রাজনৈতিক পরামর্শদাতা এবং বিশ্লেষকরা বলেছেন, ট্রাম্প একটি মিস্ট্রিয়ালকে বিজয় হিসাবে ঘোরাতে পারবেন, তবে বৈধতা ছাড়াই যে তাকে খালাস দেওয়া হবে।
এই বিচারটি ট্রাম্পকে সংবাদে রেখেছে, যা তিনি পছন্দ করেন, জন ফেহেরি বলেছেন, একজন রিপাবলিকান পরামর্শদাতা যিনি কংগ্রেসের নেতাদের জন্য কাজ করেছেন। একটি মিস্ট্রিয়াল এটি শেষ করবে, তিনি বলেছিলেন, একই সাথে ট্রাম্পকে “স্বাস্থ্যের পরিষ্কার বিল” না দেওয়ার সময়।
ডেমোক্রেটিক কনসালট্যান্ট ফিনি বলেছেন যে, রায় যাই হোক না কেন, ট্রাম্প তখন বিচারের বিচারক কর্তৃক আরোপিত একটি ফাঁকি আদেশ থেকে মুক্ত হবেন বলে আশা করা হচ্ছে। তিনি আশা করেন যে বিচার শেষ হলে ট্রাম্প তার অনুভূত শত্রুদের আরও কঠোর উপায়ে আঘাত করবেন।
একটি ঝুলন্ত জুরি নির্বিশেষে, ফিনি যোগ করেছেন, মামলার অপ্রীতিকর তথ্য এখন সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে। একটি মিস্ট্রিয়াল ভোটারদেরও বলবে যে অন্তত কিছু বিচারক বিশ্বাস করেছিলেন যে ট্রাম্প দোষী, তিনি বলেছিলেন।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
nrf">Source link