ডোনাল্ড ট্রাম্প হুশ মানি ট্রায়াল প্রসিকিউশন বিশ্রাম, পরের সপ্তাহে আর্গুমেন্ট বন্ধ

নিউইয়র্ক:

প্রায় পাঁচ সপ্তাহ পরে, 19 জন সাক্ষী, নথির রিম এবং সাবলীল সাক্ষ্যের ড্যাশের পর, ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে প্রসিকিউশন সোমবার তার মামলাটি বিশ্রাম দিয়েছে, আগামী সপ্তাহে প্রত্যাশিত যুক্তিগুলি শেষ করার আগে প্রতিরক্ষার কাছে হস্তান্তর করেছে।

ট্রাম্পের দল অবিলম্বে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে মূল সাক্ষ্যকে দুর্বল করার চেষ্টা করেছিল, যিনি একটি কথিত এনকাউন্টারের জন্য একজন পর্ন তারকাকে দেওয়া চুপচাপ অর্থ ঢাকতে অভিযুক্ত যা তার 2016 সালের সফল হোয়াইট হাউস বিডকে লাইনচ্যুত করতে পারে।

তার অ্যাটর্নিরা আইনজীবী রবার্ট কস্টেলোকে ডাকেন — যিনি একবার তার সাথে বাদ পড়ার আগে স্টার প্রসিকিউশনের সাক্ষী মাইকেল কোহেনকে পরামর্শ দিয়েছিলেন — কোহেনের বিশ্বাসযোগ্যতা পাংচার করার আপাত প্রচেষ্টায়।

কিন্তু স্ট্যান্ডে কস্টেলোর শুরুটা সর্বোত্তমভাবে নড়বড়ে ছিল, কারণ তার বরখাস্তের স্বর বিচারক জুয়ান মার্চানের কাছ থেকে ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া উসকে দেয়।

বিচারক কস্টেলোকে উপদেশ দেওয়ার জন্য আদালতের কক্ষ থেকে জুরিকে নির্দেশ দেন, এবং এখনও অসন্তুষ্ট, প্রেস এবং অন্যদের সংক্ষিপ্তভাবে চলে যাওয়ার নির্দেশ দেন।

ট্রাম্প, পরে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলতে গিয়ে এই পর্বটিকে “একটি অবিশ্বাস্য প্রদর্শন” বলে অভিহিত করেছেন, কার্যধারাটিকে “একটি শো ট্রায়াল” এবং বিচারককে “একজন অত্যাচারী” বলে উল্লেখ করেছেন।

আসন্ন ছুটির সাপ্তাহিক ছুটির সাথে সাথে দুটি আইনি দলের মধ্যে বর্ধিত তুমুল বিতর্ক মানে, বিচারক আশা করেছিলেন যে মঙ্গলবার শুরু হতে পারে এমন ক্লোজিং আর্গুমেন্টগুলি এখন আগামী সপ্তাহের জন্য প্রত্যাশিত।

এটি অসম্ভাব্য এবং ঝুঁকিপূর্ণ, তবে ট্রাম্পের পক্ষে ফৌজদারি বিচারে অবস্থান নেওয়ার জন্য দরজা খোলা রয়েছে, এটি একজন প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতির প্রথম।

বিশেষজ্ঞরা সন্দেহ করেন যে তিনি করবেন, কারণ এটি তাকে অপ্রয়োজনীয় আইনি ঝুঁকি এবং প্রসিকিউটরদের ফরেনসিক ক্রস-পরীক্ষার মুখোমুখি করবে — তবে তার আইনজীবী টড ব্ল্যাঞ্চ এই সম্ভাবনা উত্থাপন করেছেন।

– ম্যারাথন প্রশ্ন করা –

সোমবার, ব্ল্যাঞ্চ তার তৃতীয় দিনের জিজ্ঞাসাবাদ শেষ করেন কয়েক ঘন্টার মাঝে মাঝে দ্বিধাগ্রস্ত, অন্য সময় ক্ষতবিক্ষত, বিনিময়ের পর।

কোহেন, ট্রাম্পের প্রাক্তন ব্যক্তিগত আইনজীবী এবং ফিক্সার, গত সপ্তাহে বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তিনি ট্রাম্পকে 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে একটি কথিত সম্পর্কের বিষয়ে তার নীরবতা কেনার জন্য পর্ন তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে $ 130,000 প্রদানের বিষয়ে অবহিত করেছিলেন।

ট্রাম্পের আইনজীবীরা কোহেনকে দোষী সাব্যস্ত অপরাধী এবং অভ্যাসগত মিথ্যাবাদী হিসাবে আঁকতে শুরু করেছিলেন, ট্যাক্স জালিয়াতির জন্য কারাগারে থাকা এবং কংগ্রেসে মিথ্যা বলার কথা স্মরণ করে।

ব্ল্যাঞ্চ ট্রাম্পের প্রতি কোহেনের আনুগত্য এবং তারপরে প্রসিকিউশনের প্রতিও তদন্ত করেছিলেন, বিচারকদের দেখাতে চেয়েছিলেন যে কোহেন স্ব-সেবা করছেন এবং তার লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য অনেক সময় যেতে ইচ্ছুক।

ব্ল্যাঞ্চ গোড কোহেনের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল, যার স্বল্প মেজাজের জন্য খ্যাতি রয়েছে যা তাকে স্ট্যান্ডে আঘাত করতে পারে — কিন্তু সাক্ষী মূলত তার সংযম বজায় রেখেছিলেন।

কোহেনের গল্পটি সাধারণত ড্যানিয়েলস এবং ডেভিড পেকারের সাথে সারিবদ্ধ, ট্যাবলয়েড বস যিনি বলেছিলেন যে তিনি রিপাবলিকানদের হোয়াইট হাউস চলাকালীন নেতিবাচক কভারেজ দমন করতে ট্রাম্প এবং কোহেনের সাথে কাজ করেছিলেন।

ব্লাঞ্চ তার সাথে শেষ করার পরে, প্রসিকিউশন পুনর্নির্দেশের জন্য ফিরে আসে, প্রসিকিউটর সুসান হফিংগার কোহেনকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে পুরো অভিজ্ঞতাটি তার জন্য কী বোঝায়।

“আমার পুরো জীবনটাই উল্টে গেছে,” কোহেন বললেন, তার কণ্ঠে সত্যিকারের আবেগ। “আমি আমার আইন লাইসেন্স হারিয়েছি, আমার আর্থিক নিরাপত্তা… আমার পরিবারের সুখ… শুধু কিছু নাম বলতে চাই।”

– ট্রাম্প 2024 –

ট্রাম্প ইতিমধ্যে অভিযোগ করেছেন যে তার 2024 সালের নির্বাচনী প্রচারণা হোয়াইট হাউসের আরেকটি মেয়াদের জন্য সপ্তাহব্যাপী আদালতের কার্যক্রম দ্বারা বাধাগ্রস্ত হচ্ছে, যা তাকে প্রতিদিন উপস্থিত হতে হবে।

তিনি সোমবার আবারও তা করলেন, সাংবাদিকদের কাছে অভিযোগ করলেন যে তিনি “রাজনীতির সাথে কিছু করার অনুমতি নেই কারণ আমি গত চার সপ্তাহ ধরে খুব হিমশীতল, অন্ধকার ঘরে বসে আছি। এটা খুবই অন্যায়।”

মামলাটিকে রাজনৈতিক বলে অভিহিত করে, শীর্ষস্থানীয় রিপাবলিকানদের একটি দল তার পিছনে ডানায় দাঁড়িয়েছে যখন তিনি আদালতের বাইরে সাংবাদিকদের কাছে মন্তব্য করেছেন।

ক্রমবর্ধমান তালিকায় ওহাইও সিনেটর জেডি ভ্যান্স এবং নর্থ ডাকোটার গভর্নর ডগ বার্গাম সহ ট্রাম্পের ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের দিকে তাকিয়ে থাকা বেশ কয়েকজন আইনপ্রণেতা রয়েছে।

তবুও প্রাসাদ ষড়যন্ত্র এবং কোর্টরুমের নাটক সত্ত্বেও, অভিযোগগুলি শেষ পর্যন্ত আর্থিক রেকর্ডের উপর নির্ভর করে এবং 2016 সালের রাষ্ট্রপতির ভোটকে প্রভাবিত করার অভিপ্রায়ে তাদের মিথ্যা প্রমাণ করা হয়েছিল কিনা।

জুরি যখন আলোচনা শুরু করে, প্রায়শই সরস সাক্ষ্যগুলি সম্ভবত দীর্ঘস্থায়ী হবে, তবে তাদের বিবেচনা করার জন্য নথির স্তুপও থাকবে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)