ঢাবির ‘সিঙ্গেল গার্ল চাইল্ড’ কোটা সমতা অধিকার লঙ্ঘন: সেন্ট স্টিফেনের আদালতে

নয়াদিল্লি:

সেন্ট স্টিফেন কলেজ বুধবার দিল্লি হাইকোর্টের সামনে যুক্তি দিয়েছে যে দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয় (ডিইউ) দ্বারা নির্ধারিত ‘একক মেয়ে শিশু কোটার’ অধীনে একজন শিক্ষার্থীকে ভর্তি করা আইনের সামনে সমতার অধিকারের লঙ্ঘন।

কলেজের কৌঁসুলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মেয়েশিশুদের জন্য কোটা সংবিধানের অনুচ্ছেদ 14, 15(3) এবং 15(5) এবং 30 এর বিপরীত এবং এই কোটার অধীনে আসন বণ্টন এই চারটি অনুচ্ছেদের বিরুদ্ধে যায়।

কলেজ আগে কোথাও এই আপত্তি তুলেছিল কিনা জানতে চেয়েছিল হাইকোর্ট।

“আপনি কি এর আগে কোনো পর্যায়ে এই আপত্তি তুলেছেন? আপনি কি কখনো এই নীতিকে চ্যালেঞ্জ করেছেন বা তাদের কাছে চিঠি দিয়েছেন বা কোনো মামলা করেছেন?” প্রশ্ন করেন বিচারপতি স্বরণ কান্ত শর্মা।

এ বিষয়ে সিনিয়র অ্যাডভোকেট রোমি চাকো বলেন, “এ বছর তারা সম্মত হয়েছিল যে তারা কেবলমাত্র 5 শতাংশ অতিরিক্ত আসন বরাদ্দ করবে এবং প্রতিটি প্রোগ্রামের জন্য একজন প্রার্থী বরাদ্দ করবে। কিন্তু আজ আমরা আসলে এটিকে চ্যালেঞ্জ করতে বাধ্য হচ্ছি যে পরিবর্তে। একজন প্রার্থী তারা আসলে ১৩ প্রার্থীকে বরাদ্দ দিচ্ছেন।” “আমাদের যদি একটি মেয়ে শিশুকে ভর্তি করতে বলা হয় তবে আমাদের কোন সমস্যা হবে না। তবে, আজ ঢাবি যুক্তি দিয়েছিল যে যদি বিএ (প্রোগ) 13 টি সমন্বয় থাকে তবে 13 বালিকা ছাত্রছাত্রীকে ভর্তি করতে হবে,” তিনি বলেন, রাজ্য অস্বীকার করতে পারে না। আইনের সামনে যেকোনো ব্যক্তির সমতা।

দাখিলটি পিটিশনকারী শিক্ষার্থীদের এবং দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের কৌঁসুলি দ্বারা বিরোধিতা করেছিলেন যারা বলেছিলেন যে এই আপত্তি আগে কখনও উত্থাপিত হয়নি।

“কেন কলেজ ভর্তির জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের বুলেটিনকে চ্যালেঞ্জ করেনি যদি তারা এই বিধানের দ্বারা সংক্ষুব্ধ হয়?” ঢাবির আইনজীবী ড.

বিচারক মৌখিকভাবে পর্যবেক্ষণ করেছেন, “এর জন্য আমি মনে করি আপনাকে (কলেজ) আলাদাভাবে এটি চ্যালেঞ্জ করতে হবে”।

ভর্তি সংক্রান্ত তথ্যের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের বুলেটিন অনুসারে, প্রতিটি কলেজের প্রতিটি প্রোগ্রামে একটি করে আসন ‘একজন মেয়ে শিশুর জন্য অতি সংখ্যাসূচক কোটার’ অধীনে সংরক্ষিত।

পিতামাতা/অভিভাবককে (যদি পিতামাতা মারা যান) ঘোষণা করতে হবে যে মেয়ে শিশুটি পিতামাতার একমাত্র সন্তান এবং তাদের মেয়ে শিশু ছাড়া অন্য কোন পুরুষ/মহিলা সন্তান নেই যার জন্য ভর্তির জন্য আবেদন করা হচ্ছে 2024-25 একাডেমিক সেশন, এটি বলেছে।

কলেজের কৌঁসুলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই বিষয়ে কোনও আইন নেই এবং এটি কেবল বিশ্ববিদ্যালয়ের সিদ্ধান্ত।

“নির্বাহী আদেশ দ্বারা মৌলিক অধিকার কেড়ে নেওয়া যায় না। এর কোন সংবিধিবদ্ধ সমর্থন নেই। আমাদের উপর আরোপিত এই সমস্ত কোটার কোন সংবিধিবদ্ধ সমর্থন নেই। তাই, এই বিশেষ কোটাটি 14, 15(3), 15 (5) এবং অনুচ্ছেদ 14, 15(3), 15(5) এবং 30,” তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন।

তিনি আরও বলেন, কলেজ কোটার জন্য রাজি ছিল কিন্তু এখন ঢাবি এমন কিছু চাপানোর চেষ্টা করছে যা বিশ্ববিদ্যালয়ের বুলেটিনের পরিপন্থী।

কলেজটি দাবি করেছে যে ভার্সিটি সংখ্যালঘু প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে কোটা চাপানোর চেষ্টা করছে।

কৌঁসুলি বলেন, “আমাদের ওপর আরোপিত এই সব কোটার কোনো সংবিধিবদ্ধ সমর্থন নেই। আজকে আপনি এমন কিছু চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন যা বিশ্ববিদ্যালয়ের বুলেটিনের বাইরে।”

দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের পক্ষে উপস্থিত অ্যাডভোকেট মহিন্দর রূপাল বলেছেন, এর অধীনে প্রায় 7-8টি সংখ্যালঘু কলেজ রয়েছে এবং শুধুমাত্র একটি কলেজে সমস্যা রয়েছে এবং অন্যদের আসন বরাদ্দের ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা নেই।

তিনি বলেন, ভার্সিটির বুলেটিন কলেজ কোনো সময়েই চ্যালেঞ্জ করেনি।

তিনি বলেন, কলেজে ভর্তির জন্য নির্বাচিত প্রার্থীদের মধ্যে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক ইতিমধ্যে তাদের নাম প্রকাশ করা হলে তাদের ভর্তি প্রত্যাখ্যান করে আবেদনকারী শিক্ষার্থীদের ক্যারিয়ার নিয়ে কলেজের খেলা উচিত নয়।

দিনের শুনানির ফ্যাগ শেষে, আদালত কলেজের আইনজীবীদের জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম গ্রহণ করে যে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক দাখিল করা পাল্টা হলফনামার জবাব দেওয়ার সুযোগ না দেওয়া হলে এটি তাদের প্রতি অন্যায় হবে।

আদালত উল্লেখ করেছেন যে এটি মামলায় 11:30 AM থেকে 1 PM এবং দুপুর 2:30 PM থেকে 4 PM পর্যন্ত যুক্তিতর্কের শুনানি করে এবং এই সময়ের মধ্যে, কলেজের আইনজীবীও যুক্তি উপস্থাপন করেন।

আদালত কিছু সীমিত পয়েন্টে যুক্তিতর্ক শুনানির জন্য বৃহস্পতিবার বিষয়টি তালিকাভুক্ত করেছেন।

পিটিশনকারীদের মামলা ছিল যে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক বিএ ইকোনমিক্স (অনার্স) এবং বিএ প্রোগ্রামের কোর্সের জন্য কলেজের সাথে আসন বরাদ্দ করা সত্ত্বেও, তাদের ভর্তি নির্ধারিত সময়ের মধ্যে সম্পন্ন হয়নি।

একক বিচারক এর আগে ছয় শিক্ষার্থীর অস্থায়ী ভর্তির ত্রাণ মঞ্জুর করেছিলেন এবং উল্লেখ করেছিলেন যে এই শিক্ষার্থীরা যারা চুয়েট পরীক্ষা এবং অন্যান্য আনুষ্ঠানিকতা সফলভাবে পাস করেছে এবং মেধাবী হওয়া সত্ত্বেও তাদের ভাগ্যের বিষয়ে সন্দেহের মধ্যে রাখা হয়েছে তাদের কোনও দোষ নেই। ভর্তি

যাইহোক, কলেজ ডিভিশন বেঞ্চের সামনে আদেশটিকে চ্যালেঞ্জ করেছিল যা ঢাবির আসন বরাদ্দের ভিত্তিতে সেন্ট স্টিফেন কলেজে অস্থায়ীভাবে ভর্তি হওয়া ছয় শিক্ষার্থীকে মূল আবেদনের মুলতুবি থাকা পর্যন্ত ক্লাসে উপস্থিত হতে বাধা দেয়।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)