[ad_1]
ব্যাংকক, থাইল্যান্ড:
থাইল্যান্ডের সাংবিধানিক আদালত বুধবার প্রধানমন্ত্রী স্রেথা থাভিসিনকে পদ থেকে অপসারণ করেছে, তার বিরুদ্ধে একটি নীতিশাস্ত্রের মামলায় রায় দিয়েছে যা রাজ্যকে নতুন রাজনৈতিক অস্থিরতার মধ্যে ফেলেছে।
বিচারকরা ৫-৪ তারিখে রায় দেন যে থাইল্যান্ডের সাবেক শাসক জান্তা কর্তৃক নিযুক্ত প্রাক্তন সিনেটরদের একটি গ্রুপ দ্বারা আনা একটি মামলায় স্রেথা তার মন্ত্রিসভায় ফৌজদারি দোষী সাব্যস্ত একজন আইনজীবী নিয়োগ করে নিয়ম ভঙ্গ করেছেন।
একই আদালত প্রধান বিরোধী দল মুভ ফরওয়ার্ড পার্টি (এমএফপি) বিলুপ্ত করে এবং তার প্রাক্তন নেতাকে 10 বছরের জন্য রাজনীতি থেকে নিষিদ্ধ করার এক সপ্তাহ পরে এই রায় আসে।
বিচারক পুণ্য উদচান আদালতের রায় পড়ে বলেন, “আদালত পাঁচ থেকে চার জনের সংখ্যাগরিষ্ঠতার রায় দেয় যে সংবিধানের অধীনে প্রধানমন্ত্রীর মন্ত্রীর পদ বাতিল করা হয়েছে, কারণ তিনি এই মন্ত্রী নিয়োগে সততা প্রদর্শন করেননি।”
পূণ্য বলেছেন যে শ্রেথা অবশ্যই 2008 সালে আইনজীবী পিচিট চুয়েনবানের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়ে জানতেন যখন তিনি তাকে মন্ত্রিসভায় নিয়োগ করেছিলেন।
“দ্বিতীয় উত্তরদাতার (পিচিট) নিয়োগ দেখায় যে প্রথম উত্তরদাতার (শ্রেথা) কোন সততা নেই এবং নৈতিক মান লঙ্ঘন করেছে,” পুণ্য যোগ করেছেন।
স্রেথা চাকরিতে এক বছরেরও কম সময় পরে অফিস ত্যাগ করেন — সাংবিধানিক আদালত কর্তৃক বহিষ্কৃত হওয়া ফেউ থাই দলের তৃতীয় প্রধানমন্ত্রী।
থাই রাজনীতি দুই দশকের দীর্ঘস্থায়ী অস্থিতিশীলতা সহ্য করেছে, যা অভ্যুত্থান, রাস্তার প্রতিবাদ এবং আদালতের আদেশ দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে, এর বেশিরভাগই ফেউ থাই পিতৃপুরুষ থাকসিন শিনাওয়াত্রার সাথে যুক্ত সামরিক, রাজকীয়-পন্থী সংস্থা এবং প্রগতিশীল দলগুলির মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের দ্বারা উত্সাহিত হয়েছে।
আদালতের রায়ে শুধু স্রেথাই নয়, তার পুরো মন্ত্রিসভাকেও বরখাস্ত করা হয়েছে এবং নতুন প্রধানমন্ত্রী বাছাই করতে সংসদকে এখন বৈঠক করতে হবে।
অশান্তির চক্র
শ্রেথার বিরুদ্ধে মামলাটি পিচিটের নিয়োগকে কেন্দ্র করে, যিনি বিলিয়নেয়ার প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী থাকসিনের পরিবারের সাথে যুক্ত একজন আইনজীবী – প্রাক্তন ম্যানচেস্টার সিটির মালিক এবং দীর্ঘকাল ধরে রাজ্যের রক্ষণশীল প্রো-রায়্যালিস্ট, প্রো-সামরিক অভিজাত শ্রেণীর বিট নয়ার।
পিচিট, 2008 সালে একটি দুর্নীতি-সম্পর্কিত অপরাধের জন্য ছয় মাসের কারাদণ্ডে দণ্ডিত, স্রেথাকে বাঁচানোর জন্য মন্ত্রিসভা ছেড়ে দেন, কিন্তু থাইল্যান্ডের প্রাক্তন জান্তা দ্বারা নিযুক্ত সিনেটরদের দ্বারা একটি অভিযোগের মাধ্যমে শুরু হওয়া একটি মামলার সাথে আদালত এগিয়ে যান।
সেনা-সম্পর্কিত দলগুলির সাথে একটি চুক্তি করার পর Pheu থাইয়ের নেতৃত্বে একটি জোটের নেতৃত্বে এক বছরেরও কম আগে শ্রেথা ক্ষমতায় এসেছিলেন।
রায়টি থাই রাজনীতিতে রক্ষণশীল প্রতিষ্ঠা এবং প্রগতিশীল দল যেমন ফেউ থাই এবং এর নতুন প্রতিদ্বন্দ্বী এমএফপি-র মধ্যে পুরানো বিভাজন তুলে ধরে।
থাইল্যান্ড 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে অভ্যুত্থান, আদালতের রায়, রাস্তায় বিক্ষোভ এবং নির্বাচনের একটি চক্র সহ্য করেছে কারণ এস্টাবলিশমেন্ট থাকসিন এবং তার মিত্রদের সাথে আধিপত্য বিস্তারের জন্য লড়াই করেছিল।
40 জন সিনেটর যারা অভিযোগ এনেছিলেন তাদের সবাই সামরিক জান্তা দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল যারা 2014 সালের একটি অভ্যুত্থানে নির্বাচিত ফেউ থাই সরকারকে ক্ষমতাচ্যুত করেছিল।
গত বছরের সাধারণ নির্বাচনে সবচেয়ে বেশি আসন জিতে MFP-এর সরকার গঠনের প্রচেষ্টাকে ব্যর্থ করতেও সিনেট গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।
লেস-ম্যাজেস্ট আইন সংস্কার এবং শক্তিশালী ব্যবসায়িক একচেটিয়া ভাঙ্গনের প্রতিশ্রুতিতে শঙ্কিত সিনেটররা এমএফপি-এর তৎকালীন নেতা পিটা লিমজারোয়েনরাতকে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিলেন এবং দলটি বিরোধীতা করতে বাধ্য হয়েছিল।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
cym">Source link