দিল্লিতে গাছ কাটা নিয়ে আদালতের কড়া কথা

নতুন দিল্লি:

রাজধানীর রিজ এলাকায় গাছ কাটার জন্য দিল্লি ডেভেলপমেন্ট অথরিটি (ডিডিএ) এর উপর তীব্র নিন্দা জানিয়ে সুপ্রিম কোর্ট আজ বলেছে যে এটি পরিবেশের ধ্বংসের দিকে পরিচালিত “নির্লজ্জ কাজ” এড়িয়ে যেতে পারে না।

“যদি কর্তৃপক্ষ তাদের বিধিবদ্ধ এবং সাংবিধানিক দায়িত্ব পালন না করে, তাহলে আদালতকে সমস্ত কর্তৃপক্ষকে একটি জোরে সংকেত দিতে হবে যে এমন ফ্যাশনে পরিবেশের ক্ষতি করা যাবে না,” বিচারপতি এএস ওকা এবং বিচারপতি উজ্জল ভূঁইয়ার বেঞ্চ বলেছেন, লাইভ আইন অনুসারে। .

আদালত, যেটি ডিডিএ সহ-সভাপতির বিরুদ্ধে স্বতঃপ্রণোদিত অবমাননার মামলার শুনানি করছিল, জাতীয় রাজধানীতে একটি বড় আকারের বৃক্ষরোপন অভিযানেরও প্রস্তাব করেছিল। শহরটি একটি নিরবচ্ছিন্ন তাপপ্রবাহের কবলে পড়ার কয়েক দিন পরে যা অনেকের জীবন দাবি করে। আদালত ডিডিএকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে কীভাবে একটি বৃক্ষ সুরক্ষা আইন প্রয়োগ করা যেতে পারে এবং বলেছিল যে এটি বৃক্ষরোপণ অভিযান পরিচালনা করার জন্য নাগরিক কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেবে।

এই অঞ্চলে গাছ কাটার বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের আদেশ থাকা সত্ত্বেও কীভাবে দিল্লি রিজ এলাকায় গাছ কাটা হয়েছিল সে সম্পর্কে অবকাশকালীন বেঞ্চ আজ ডিডিএ-র কাছে কঠিন প্রশ্ন তুলেছে।

বিচারপতি ওকা বলেন, “সুপ্রিম কোর্টের অনুমতি ছাড়া এটা করা যাবে না জেনেও যদি গাছ কাটা হয় সেটা খুবই মর্মান্তিক।” তারপরে তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে লেফটেন্যান্ট গভর্নর ভি কে সাক্সেনা ডিডিএ আধিকারিকদের গাছগুলি সরাতে বলেছিলেন কিনা। মিঃ সাক্সেনা ডিডিএ-র চেয়ারম্যান।

“আমরা একটি খুব গুরুতর বিষয় নিয়ে কাজ করছি? 1100টি গাছ, আপনি এটি খুব সাধারণভাবে নিচ্ছেন? আপনার অফিসারকে জিজ্ঞাসা করুন যে এই নির্দেশনা জারি করেছেন… তিনি কি চেয়ারম্যান? তারপর আমরা তাকে একটি পক্ষ করছি,” আদালত জিজ্ঞাসা করেছিল।

আদালত উল্লেখ করেছে যে লেফটেন্যান্ট গভর্নরের সফরের পরে গাছগুলি কাটা হয়েছিল এবং ডিডিএ কৌঁসুলিকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা “এলজির পক্ষ থেকে পদক্ষেপগুলি রক্ষা করছে” কিনা। “দুটি নথি রেকর্ডে রাখা হয়েছে যেখানে বলা হয়েছে এলজি গাছ কাটার নির্দেশ দিয়েছে, আপনি কীভাবে এ থেকে পালিয়ে যেতে পারেন? আপনি কি এলজিকে রক্ষা করছেন?” প্রশ্ন করেন বিচারপতি ওকা।

মহেশ জেঠমালানি, যিনি ডিডিএ ভাইস-চেয়ারম্যান শুভাশীষ পাণ্ডার পক্ষে হাজির হয়েছিলেন, জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে লেফটেন্যান্ট গভর্নরকে গাছগুলি রক্ষা করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের আদেশ সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল কিনা। এর জবাবে বিচারপতি ওকা বলেন, “হালকা শিরায়, আমি সেই বিখ্যাত শার্লক হোমসের গল্পটি পড়েছি – কুকুরটি কেন ঘেউ ঘেউ করেনি সেই রহস্য।” বিচারক ছোট গল্প, দ্য অ্যাডভেঞ্চার অফ সিলভার ব্লেজের কথা উল্লেখ করছিলেন, যেখানে একটি ঘোড়া চুরি হয় কিন্তু একটি কুকুর যে এটি দেখে সে প্রতিক্রিয়া জানায় না কারণ এটি একটি অভ্যন্তরীণ কাজ।

“আমরা সত্যটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি এবং আমরা ডিডিএ থেকে আরও ভাল সহায়তা আশা করছি। কী ধরনের মূল্যবান গাছ কাটা হয়েছে তা জেনে আমরা বেদনাদায়ক,” আদালত বলেছে।

আদালত এখন ডিডিএ ভাইস-চেয়ারম্যানকে জিজ্ঞাসা করেছে যে লেফটেন্যান্ট গভর্নরের সফরের সময় কী ঘটেছিল তার একটি অফিসিয়াল রেকর্ড আছে কিনা। “আমাদের ভিসির কাছ থেকে তথ্যের একটি পরিষ্কার বিবৃতি দরকার, কারণ ইমেলগুলিতে যা নির্দেশ করা হয়েছে তা যদি সঠিক হয় তবে গাছ কাটাটি এলজির নির্দেশে ছিল। আমরা আশা করি ডিডিএ এই দিকটি পরিষ্কার করবে।” আদালত বলেন.

“ডিডিএ ভাইস-চেয়ারম্যানের হলফনামা থেকে মনে হচ্ছে যে সমস্ত দোষ অফিসারদের উপর স্থানান্তরিত হয়েছে যে তারা আদালতের অনুমতি ছাড়াই ঠিকাদারদের গাছ কাটার নির্দেশ দেওয়ার জন্য দায়ী ছিল,” আদালত অবমাননা জারি করে উল্লেখ করেছে। এই কর্মকর্তাদের নোটিশ.

সুপ্রিম কোর্ট আরও নির্দেশ দিয়েছে যে সমস্ত বর্তমান এবং ভবিষ্যতের চুক্তিতে, ডিডিএ-কে অবশ্যই একটি ধারা অন্তর্ভুক্ত করতে হবে যে আদালতের অনুমতি ছাড়া গাছ কাটা অনুমোদিত নয়।

“আমরা ডিডিএ-র ক্রিয়াকলাপগুলির একটি বিশদ তদন্ত করার প্রস্তাব করছি যার ফলে বেশ কয়েকটি মূল্যবান গাছ ধ্বংস হয়েছে এবং ফলস্বরূপ পরিবেশের ধ্বংস হয়েছে। রাজধানী শহরে এই ধরনের নির্লজ্জ কাজগুলি এই আদালতের দ্বারা হালকাভাবে উড়িয়ে দেওয়া যাবে না। যদি কর্তৃপক্ষ তাদের বিধিবদ্ধ এবং সাংবিধানিক দায়িত্ব পালন না করে, আদালতকে সমস্ত কর্তৃপক্ষকে একটি উচ্চ সংকেত দিতে হবে যে এইভাবে পরিবেশের ক্ষতি করা যাবে না, “আদালত বলেছে। বুধবার এ বিষয়ে পরবর্তী শুনানি হবে।