দিল্লি হাইকোর্টের রায়: জেল থেকে অরবিন্দ কেজরিওয়ালের তাড়াতাড়ি মুক্তি সহজ হতে পারে না – ইন্ডিয়া টিভি

দিল্লি হাইকোর্ট তার গ্রেপ্তারকে চ্যালেঞ্জ করে মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়ালের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার পর, তার আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করে তার আবেদনের প্রাথমিক শুনানির জন্য ভারতের প্রধান বিচারপতির কাছে আবেদন করেছিলেন। CJI, বুধবার, “এটি দেখার” প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। মঙ্গলবার, দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতি স্বর্ণ কান্ত শর্মা একটি 106 পৃষ্ঠার রায়ে উল্লেখ করেছেন যে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের কাছে “এই পর্যায়ে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে যা দিল্লি আবগারি নীতিতে অর্থ পাচারের অপরাধের জন্য কেজরিওয়ালের দোষের দিকে নির্দেশ করে”। মামলা হাইকোর্ট বলেছে, “তিনি দুটি ক্ষমতার সাথে জড়িত থাকার অভিযোগ রয়েছে – তার ব্যক্তিগত ক্ষমতায় যেহেতু তিনি নীতি প্রণয়ন এবং কিকব্যাক দাবিতে জড়িত ছিলেন; এবং AAP-এর জাতীয় আহ্বায়ক হিসাবে… অপরাধের অর্থ ব্যবহারের জন্য।

বিচারপতি শর্মা উল্লেখ করেছেন যে কেজরিওয়াল নয়টি সমন এড়িয়ে গেছেন এবং তার অসহযোগিতা তদন্তের অগ্রগতিকে প্রভাবিত করেছে এবং তাকে গ্রেপ্তার করা দরকার। হাইকোর্টের রায়ে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, “কেজরিওয়াল অন্য ব্যক্তিদের সাথে ষড়যন্ত্র করেছিলেন এবং দিল্লির আবগারি নীতি 2021-22 প্রণয়নের সাথে জড়িত ছিলেন, দক্ষিণ গোষ্ঠীর কাছ থেকে কিকব্যাক দাবি করার প্রক্রিয়াতে, সেইসাথে প্রজন্ম, ব্যবহার এবং গোপন করার প্রক্রিয়াতে। অপরাধের আয়।” বিচারক বলেছিলেন যে কেজরিওয়াল এবং আম আদমি পার্টি দক্ষিণ মদের লবি থেকে 100 কোটি টাকা পর্যন্ত কিকব্যাক পেয়েছিল এবং এর একটি অংশ, প্রায় 45 কোটি টাকা, পার্টির দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল বলে পরামর্শ দেওয়ার প্রাথমিক প্রমাণ রয়েছে। 2022 সালে গোয়া বিধানসভা নির্বাচন।

রায়ে বলা হয়েছে, “এটি এই আদালতের সামনে উপস্থাপন করা রেকর্ড থেকে উঠে এসেছে, অর্থাৎ এনফোর্সমেন্ট অধিদপ্তর দ্বারা রেকর্ডকৃত সাক্ষীদের বিবৃতি, যার মধ্যে হাওয়ালা অপারেটরদের পাশাপাশি AAP দ্বারা নিযুক্ত জরিপ কর্মী, এরিয়া ম্যানেজার, অ্যাসেম্বলি ম্যানেজার ইত্যাদি, সিডিআর দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। তথ্যপ্রযুক্তি অভিযানের সময় জব্দ করা বিশ্লেষণ এবং উপাদান, সেই পরিমাণ 45 কোটি টাকা, যা এই ক্ষেত্রে অপরাধের আয় বলে অভিযোগ, গোয়া নির্বাচনে AAP ব্যবহার করেছিল।” সাধারণ নির্বাচনের প্রাক্কালে গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে আবেদন খারিজ করে হাইকোর্ট বলেছে, “রাজনৈতিক বিবেচনা এবং সমীকরণগুলি আইনের আদালতে আনা যাবে না কারণ এটি অপ্রাসঙ্গিক। বিচারকরা আইনের দ্বারা আবদ্ধ, রাজনৈতিক বিবেচনায় নয়।”

বুধবার, বিজেপি সমর্থকরা মুখ্যমন্ত্রী হিসাবে অরবিন্দ কেজরিওয়ালের দ্রুত পদত্যাগের দাবিতে দিল্লিতে বিক্ষোভ করেছে। দিল্লি হাইকোর্টের দীর্ঘ রায়ের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, মনে হচ্ছে তিহার জেল থেকে কেজরিওয়ালের তাড়াতাড়ি মুক্তি কঠিন হতে পারে। তাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য কারাগারে থাকতে হতে পারে কারণ হাইকোর্টের রায়ে স্পষ্ট বলা হয়েছে যে কেজরিওয়াল মদ কেলেঙ্কারিতে জড়িত ছিলেন এবং তার দল কিকব্যাক নিয়েছিল এবং গোয়া নির্বাচনে অর্থ ব্যবহার করেছিল। কেজরিওয়ালের আম আদমি পার্টির নেতারা আর বলতে পারেন না যে এই মামলাটি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। তারা দাবি করতে পারে না যে ইডি একটি জাল মামলা তৈরি করেছে এবং সাক্ষীদের কাছ থেকে জবরদস্তিতে বিবৃতি নিয়েছে এবং যেহেতু কোনও অর্থ উদ্ধার করা হয়নি, বা কেজরিওয়ালের ভূমিকার কোনও সুনির্দিষ্ট প্রমাণ উদ্ধার করা হয়নি, তাই তাকে দূরে রাখার একমাত্র লক্ষ্যে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। নির্বাচন থেকে।

মঙ্গলবার হাইকোর্ট এ ধরনের সব অভিযোগ খারিজ করে দেন। হাইকোর্ট স্পষ্টভাবে বলেছে যে কেজরিওয়াল এই বিষয়ে “সক্রিয়ভাবে জড়িত” এবং সুবিধাভোগী আম আদমি পার্টি। এর মানে হল AAP কে ভারতের নির্বাচন কমিশন একটি জাতীয় রাজনৈতিক দল হিসাবে যে স্বীকৃতি দিয়েছে তা এখন প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে। এটা সত্য যে বিচার আদালত শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেবে কে অপরাধ করেছে, কোন ব্যক্তি দুর্নীতিবাজ ছিল কি না, তবে এটি একক অপরাধের ক্ষেত্রে নয়। এটি একটি রাজনৈতিক দল, একটি সরকার এবং একজন নেতার সাথে যুক্ত, যারা নিজেকে একটি জাতীয় বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছিল। আমি মনে করি কেজরিওয়াল প্রথম দিন থেকেই এই মামলাটি সঠিকভাবে পরিচালনা করেননি যখন তিনি ইডি থেকে প্রথম সমন পেয়েছিলেন। তার সাহস দেখানো উচিত ছিল এবং নিজেকে ইডির সামনে উপস্থাপন করা উচিত ছিল। তিনি এনসিপি প্রধান শরদ পাওয়ারের মতো ইডিকে বলতে পারতেন যে তিনি জিজ্ঞাসাবাদের মুখোমুখি হতে প্রস্তুত এবং তিনি কোনও তদন্তকে ভয় পান না। সেক্ষেত্রে তদন্তকারী সংস্থা তাকে গ্রেফতার করার আগে দ্বিতীয়বার ভাবতে পারত। কিন্তু কেজরিওয়াল ইডি-কে ‘প্রেমপত্র’ পাঠিয়ে প্রতিটি সমনকে চ্যালেঞ্জ করেছেন তার অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন তুলে। তিনি নয়বার সমন এড়িয়ে গেছেন, এবং তার এড়ানোর ফলে ধারণা করা হয়েছিল যে কিছু একটা ফিশ (ডাল মে কুছ কালা হ্যায়)। ইডি-র মুখোমুখি হতে ভয় পান কেজরিওয়ালের ধারণা।

কেজরিওয়ালকে গ্রেপ্তারের দিন থেকেই আম আদমি পার্টি আক্রমণাত্মক ছিল। দলটি পুরো মামলাটিকে জাল বলে বর্ণনা করেছে, দাবি করেছে যে এক পয়সাও উদ্ধার করা হয়নি এবং সাক্ষীরা বিজেপির ভয়ে বিবৃতি দিয়েছেন। মঙ্গলবারের হাইকোর্টের রায়ে এ ধরনের সব গুজব উড়িয়ে দিয়েছে। আম আদমি পার্টির যুক্তি ছিল যে সমস্ত অভিযোগ সাক্ষীদের দ্বারা করা হয়েছিল যারা পরে অনুমোদনকারী হয়েছিলেন এবং এই অনুমোদনকারীরা বিজেপির সাথে হাত মিলিয়েছিল। মঙ্গলবার হাইকোর্ট বলেছেন, সাক্ষীদের অনুমোদনকারী হিসেবে ফিরিয়ে নেওয়া একটি সঠিক আইনি প্রক্রিয়া এবং তাদের বক্তব্য গ্রহণ করা হয়েছে। কেজরিওয়ালের একমাত্র শেষ অবলম্বন হল সুপ্রিম কোর্ট। এই মামলায় সঞ্জয় সিংকে মুক্তি দিয়েছে শীর্ষ আদালত। দুজনের মধ্যে পার্থক্য করতে হবে। সঞ্জয় সিং-এর ক্ষেত্রে হাইকোর্ট শুধুমাত্র পর্যবেক্ষণ করেছিল, আর কেজরিওয়ালের ক্ষেত্রে হাইকোর্ট তার রায় দিয়েছিল। সে কারণেই আমি বলেছি, কেজরিওয়ালের জেল থেকে তাড়াতাড়ি মুক্তি সহজ হবে না।

আজকের আলাপ: সোম থেকে শুক্রবার, রাত ৯টা

ভারতের এক নম্বর এবং সর্বাধিক অনুসরণ করা সুপার প্রাইম টাইম নিউজ শো ‘আজ কি বাত- রজত শর্মা কে সাথ’ 2014 সালের সাধারণ নির্বাচনের ঠিক আগে চালু হয়েছিল। তার সূচনা থেকেই, শোটি ভারতের সুপার-প্রাইম টাইমকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করেছে এবং সংখ্যাগতভাবে তার সমসাময়িকদের থেকে অনেক এগিয়ে।