দিল্লি হাইকোর্ট ইউএপিএ মামলায় শারজিল ইমামের জামিনের আবেদনের প্রাথমিক শুনানি প্রত্যাখ্যান করেছে

নয়াদিল্লি:

দিল্লি হাইকোর্ট বুধবার ছাত্র কর্মী শারজিল ইমামকে জাতীয় সাম্প্রদায়িক দাঙ্গার পিছনে কথিত বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের অভিযোগে সন্ত্রাস বিরোধী আইন ইউএপিএ-এর অধীনে নথিভুক্ত একটি মামলায় জামিন চেয়ে তার আবেদনের “প্রাথমিক শুনানি” দিতে অস্বীকার করেছে। 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে রাজধানী।

বিচারপতি সুরেশ কুমার কাইতের নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ বলেছে যেহেতু বিষয়টি ইতিমধ্যেই 7 অক্টোবর চূড়ান্ত শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, তাই তারিখটি অগ্রসর করার কোনও কারণ নেই।

ইমাম, উমর খালিদ এবং আরও কয়েকজনের বিরুদ্ধে বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন (ইউএপিএ) এবং ভারতীয় দণ্ডবিধির বিধানের অধীনে 2020 সালের ফেব্রুয়ারির দাঙ্গার “মাস্টারমাইন্ড” হওয়ার অভিযোগে মামলা করা হয়েছে, যার ফলে 53 জন মারা গিয়েছিল এবং 700 জনেরও বেশি। আহত

নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন (সিএএ) এবং ন্যাশনাল রেজিস্টার অফ সিটিজেন (এনআরসি) এর বিরুদ্ধে বিক্ষোভ চলাকালীন সহিংসতা ছড়িয়ে পড়ে।

ইমামের আইনজীবী বিষয়টিকে বলেছিলেন যে তার জামিনের আবেদন খারিজ করে ট্রায়াল কোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে তার আপিল 28 মাস ধরে বিচারাধীন রয়েছে এবং মামলাটি একাধিকবার তালিকাভুক্ত হওয়া সত্ত্বেও তা চূড়ান্ত হয়নি।

বিচারপতি গিরিশ কাঠপালিয়ার সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে প্রতিদিন 80 টিরও বেশি বিষয় এর আগে তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ইমামের আপিল শুধুমাত্র পরের মাসে একটি নির্দিষ্ট সময়ে তালিকাভুক্ত করা হয় এবং অন্যান্য সহ-অভিযুক্তদের অনুরূপ আপিলের সাথে।

“যেহেতু আপিল 7 অক্টোবর বিকাল 3:15-এ চূড়ান্ত শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, তাই তারিখটি পূর্ববর্তী করার কোন কারণ নেই। আবেদনটি খারিজ করা হয়েছে,” আদালত বলেছে।

প্রাথমিক শুনানির জন্য তার আবেদনে, ইমাম বলেছিলেন যে তার আবেদনটি 2022 সালে নোটিশ জারির পরে উচ্চ আদালতের সাতটি ভিন্ন ডিভিশন বেঞ্চের সামনে কমপক্ষে 62 বার শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

“রোস্টার পরিবর্তন, পুনর্নির্মাণ এবং মাননীয় বিচারকদের স্থানান্তরের কারণে বেঞ্চের গঠনে ঘন ঘন পরিবর্তনের কারণে, এই বিষয়ে শুনানি কখনই শেষ হয়নি এবং এর ফলে প্রতিবারই শুনানির একটি নতুন চক্র শুরু হয়েছে,” আবেদনে বলা হয়েছে।

আবেদনটি আরও জোর দিয়েছিল যে বর্তমান বিষয়টির বিচার 2020 সাল থেকে বিশেষ আদালতে বিচারাধীন ছিল কিন্তু তদন্ত এখনও চলমান ছিল এবং এখনও পর্যন্ত অভিযোগ গঠন করা হয়নি।

“বর্তমান মামলার বিচার দীর্ঘায়িত হবে এবং এমনকি শুরু হতে অনেক সময় লাগবে, অনেক কম উপসংহারে। প্রায় সাড়ে চার বছর ধরে আপিলকারীর অব্যাহত কারাবাসের কারণে, আপীলকারী, একজন গবেষণা পণ্ডিত যিনি ব্যয় করেছেন। তার সারা জীবন একাডেমিক সাধনা করার জন্য, তার শিক্ষা এবং ডক্টরেট ডিগ্রি নিয়ে স্নাতক করতে অক্ষম,” সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে জামিনের আবেদনগুলি দ্রুত এবং পছন্দসইভাবে দুই-চার সপ্তাহের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত এবং এনআইএ আইনও বলে যে আপিল আপিলের তারিখ থেকে তিন মাসের মধ্যে যতদূর সম্ভব সিদ্ধান্ত নিতে হবে, আবেদনে আরও বলা হয়েছে।

ইমাম, 2022 সালে দায়ের করা তার আপীলে, 11 এপ্রিল, 2022 এর একটি ট্রায়াল কোর্টের আদেশকে আক্রমণ করেছেন যা তাকে জামিন অস্বীকার করেছিল।

দিল্লি পুলিশ, যেটি 25 আগস্ট, 2020-এ ইমামকে বর্তমান মামলায় গ্রেপ্তার করেছিল, আগে জামিনের আবেদনের বিরোধিতা করেছিল এই ভিত্তিতে যে তিনি সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের লোকদের একত্রিত করেছিলেন এবং “চাক্কা” জ্যাম (ধর্মঘট) “প্রচার” করেছিলেন। শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের কোনো জানালা নেই।”

পুলিশ দাবি করেছে যে বিক্ষোভগুলি তৎকালীন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সফরের সাথে মিলিত হওয়ার জন্য সহিংসতা সৃষ্টির ষড়যন্ত্রের অংশ ছিল এবং ইমাম তার জনসাধারণের ভাষণে সরকারকে পঙ্গু করার পরিকল্পনা হিসাবে চাক্কা জ্যামের ধারণাটি প্রচার করেছিলেন।

29শে আগস্ট, আদালত 7 অক্টোবর এই বিষয়ে জেএনইউর প্রাক্তন ছাত্র উমর খালিদ সহ ইমাম এবং অন্যান্য সহ-অভিযুক্তদের জামিনের আবেদনের শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করেছিল।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)