ধর্ম নিয়ে বিভেদমূলক বক্তব্য সাংবিধানিক ঐক্যের ক্ষতি করে: সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি

[ad_1]


আহমেদাবাদ:

ধর্ম, বর্ণ এবং জাতিগততার উপর ভিত্তি করে বিভাজনমূলক বক্তব্যের ক্রমবর্ধমান ব্যবহার ভ্রাতৃত্বের সাংবিধানিক আদর্শের পাশাপাশি দেশে ঐক্যের বোধের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র বলেছেন।

তিনি গুজরাটের খেদা জেলার ভাদতালে আইনজীবীদের সংগঠন অখিল ভারতীয় আধিভক্ত পরিষদের জাতীয় কাউন্সিলের সভায় 'ভ্রাতৃত্ব: সংবিধানের আত্মা' থিমে বক্তব্য রাখছিলেন।

রাজনীতিবিদদের ভোটের জন্য পরিচয়ের রাজনীতির ব্যবহার সামাজিক বিভাজন আরও গভীর করতে পারে, তিনি সতর্ক করেছিলেন। বিভক্ত মতাদর্শ, ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক বৈষম্য এবং সামাজিক অবিচার ভ্রাতৃত্বের চেতনার জন্য বড় হুমকি এবং ভ্রাতৃত্ব বজায় রাখা সাধারণ নাগরিক, প্রতিষ্ঠান এবং সেইসাথে নেতাদের একটি “ভাগ করা দায়িত্ব”, বিচারপতি মিশ্র বলেছেন।

স্বাধীনতা, সমতা এবং ন্যায়বিচারের আদর্শের মধ্যে, ভ্রাতৃত্ব আমাদের গণতান্ত্রিক সমাজের বুননকে একীভূতকারী সুতো হিসাবে উজ্জ্বল করে এবং ভ্রাতৃত্ব ছাড়া, অন্যান্য আদর্শগুলি ভঙ্গুর থাকে, “একটি গুরুত্বপূর্ণ পা হারিয়ে যাওয়া ত্রিপদের মতো,” তিনি বলেছিলেন।

“ভ্রাতৃত্বের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ হল ধর্ম, বর্ণ এবং জাতিগততার উপর ভিত্তি করে বিভেদমূলক বক্তব্যের ক্রমবর্ধমান ব্যবহার। যখন ব্যক্তি বা গোষ্ঠী এমন বর্ণনা প্রচার করে যা এক সম্প্রদায়কে অন্য সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়ে দেয়, তখন এটি সংবিধান দ্বারা কল্পনা করা ঐক্যের বোধকে দুর্বল করে দেয়,” বিচারপতি মিশ্র বলেন।

পরিচয়ের রাজনীতি, যখন কখনও কখনও প্রান্তিক গোষ্ঠীর ক্ষমতায়ন করে, তখন ক্ষতিকারক হয়ে উঠতে পারে যখন এটি শুধুমাত্র সাধারণ ভালোর খরচে সংকীর্ণ গোষ্ঠীর স্বার্থের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, প্রায়শই “বর্জন, বৈষম্য এবং সংঘাত,” তিনি বলেছিলেন।

“বিভাজনমূলক বক্তৃতা সম্প্রদায়ের মধ্যে অবিশ্বাস সৃষ্টি করে, যা স্টেরিওটাইপ এবং ভুল বোঝাবুঝির বিস্তারের দিকে পরিচালিত করে। এই উত্তেজনাগুলি সামাজিক অস্থিরতায় পরিণত হতে পারে। অধিকন্তু, রাজনৈতিক নেতারা যখন নির্বাচনী লাভের জন্য সামাজিক পরিচয় ব্যবহার করেন, তখন এটি এই বিভাজনগুলিকে আরও গভীর করে তোলে, একটি সম্মিলিত অনুভূতি তৈরি করা কঠিন করে তোলে। অন্তর্গত,” বিচারক যোগ করেছেন।

ডিজিটাল প্রযুক্তি এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্রায়ই ঘৃণাত্মক বক্তব্য, ভুল তথ্য এবং বিভাজনকারী সামগ্রী ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য অপব্যবহার করা হয়েছে, বিচারপতি মিশ্র পর্যবেক্ষণ করেছেন।

“ভাতৃত্ব রক্ষার এই চ্যালেঞ্জগুলি এই সমস্যাগুলিকে মোকাবেলায় সম্মিলিত প্রচেষ্টার গুরুত্বকে তুলে ধরে। বিভাজনমূলক বক্তব্যকে কাটিয়ে ওঠা, অর্থনৈতিক বৈষম্য দূর করা এবং প্রযুক্তিকে দায়িত্বশীলভাবে ব্যবহার করার জন্য সমাজের প্রতিটি অংশের সক্রিয় অংশগ্রহণ প্রয়োজন,” তিনি উল্লেখ করেছেন।

“যখন আমরা ভ্রাতৃত্বের নীতিতে জীবনযাপন করি, আমরা নিশ্চিত করি যে ন্যায়বিচার, সাম্য এবং স্বাধীনতার মূল্যবোধ আগামী প্রজন্মের জন্য স্থায়ী হয়। তবে, ভ্রাতৃত্ব বজায় রাখার দায়িত্ব কোন একক ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর উপর নির্ভর করে না। এটি একটি ভাগ করা দায়িত্ব যা সমাজের প্রতিটি নাগরিক, প্রতিষ্ঠান এবং নেতাকে জড়িত করে,” তিনি বলেন।

বিচারপতি মিশ্র আইন প্রণেতা, নাগরিক সমাজ এবং প্রযুক্তির সহযোগিতামূলক প্রচেষ্টাকে জড়িত করে কার্যকরভাবে ভ্রাতৃত্বের প্রচারের জন্য একটি “বহুমুখী পদ্ধতির” আহ্বান জানিয়েছেন।

“আইনগুলি কেবল অধিকার রক্ষার জন্য নয় বরং সামাজিক সংহতি নিশ্চিত করতে এবং পদ্ধতিগত বৈষম্য দূর করার জন্য তৈরি করা উচিত। এই মূল্যবোধগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার মাধ্যমে, জাতির আইনি কাঠামো ভ্রাতৃত্বের উপর নির্মিত একটি সমাজের ভিত্তি প্রদান করতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।

বিচার বিভাগকে ভ্রাতৃত্বের নীতি রক্ষায় সক্রিয় ভূমিকা পালন করতে হবে, বিচারক আরও বলেন।

“আমরা মধ্যস্থতা এবং পুনর্মিলনকে অগ্রাধিকার দিতে পারি যেখানে উপযুক্ত, এমন রায় লিখতে পারি যা শুধুমাত্র আইনগতভাবে সঠিক নয় তবে অ্যাক্সেসযোগ্য ভাষায় ব্যাখ্যা করা যায় এবং নিশ্চিত করে যে আদালতের পদ্ধতিগুলি ভ্রাতৃত্বের মূল্যবোধকে প্রতিফলিত করে,” তিনি বলেছিলেন।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)


[ad_2]

xkb">Source link

মন্তব্য করুন