নিতিন গড়করি অপূর্ণতা তুলে ধরেছেন

কেন্দ্রীয় মন্ত্রী নীতিন গড়করি আজ বলেছেন যে নির্বাচনী বন্ড প্রকল্প বাতিল করা কালো টাকার জন্য দ্বার উন্মুক্ত করবে এবং সব পক্ষেরই একটি ভাল ব্যবস্থা গড়ে তোলার বিষয়ে চিন্তা করা উচিত। এনডিটিভির এডিটর-ইন-চিফ সঞ্জয় পুগালিয়ার সাথে একটি একচেটিয়া সাক্ষাৎকারে, মিঃ গড়করি নির্বাচনী বন্ড প্রকল্পকে সমর্থন করেছিলেন যা প্রয়াত অরুণ জেটলি যখন দেশের অর্থমন্ত্রী ছিলেন তখন তৈরি হয়েছিল৷

এনডিটিভিকে তিনি বলেন, “এটা সত্য যে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য অর্থের প্রয়োজন। প্রতিটি দলেরই এটি প্রয়োজন।”

“এই স্কিমটি এই ধারণা নিয়ে তৈরি করা হয়েছিল যে দলগুলি বন্ডের মাধ্যমে অর্থ পাবে এবং আপনি যদি এটিকে এক নম্বর করতে চান তবে এটি অর্থনীতিকে এগিয়ে নিতে সহায়তা করবে,” মিঃ গড়করি অর্থনৈতিক ফ্রন্টে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির উচ্চাকাঙ্ক্ষার দিকে ইঙ্গিত করে বলেছিলেন। “এতে কি ভুল ছিল,” তিনি প্রশ্ন করেছিলেন।

ঘোষণা করে যে তিনি সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্তের বিষয়ে মন্তব্য করবেন না, মিঃ গড়করি, তবে নিষেধাজ্ঞার আরেকটি ত্রুটি উল্লেখ করেছেন। যদি নির্বাচনী বন্ড নিষিদ্ধ করা হয়, তবে অর্থ এখনও আসবে, শুধুমাত্র কালো টাকার আকারে, তিনি বলেছিলেন।

তিনি বলেন, “আপনি (নির্বাচনী) বন্ড অনুমোদন করবেন না, মানুষ দুই নম্বর হিসাবে টাকা নেবে। এটি যেভাবেই হোক হবে,” তিনি বলেছিলেন।

এই মাসের শুরুর দিকে, সুপ্রীম কোর্ট ইলেক্টোরাল বন্ড স্কিম বাতিল করেছে, কর্পোরেট অনুদানের মাধ্যমে সীমাহীন এবং অপ্রকাশিত তহবিল নিয়ে আপত্তি জানিয়ে স্ট্রিং সংযুক্ত করেছে।

“রাজনৈতিক অবদানকারীরা অ্যাক্সেস পান… এই অ্যাক্সেস নীতি তৈরির দিকে নিয়ে যায়… অর্থ এবং ভোটের মধ্যে যোগসূত্রের কারণে। রাজনৈতিক দলগুলিকে আর্থিক সহায়তা তুচ্ছ ব্যবস্থার দিকে নিয়ে যেতে পারে,” ভারতের প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূদ বলেছিলেন।

মিঃ গড়করি উল্লেখ করেছেন যে নির্বাচনী বন্ড “ধনী ব্যক্তিরা ক্রয় করবে”।

“যারা ধনী তারা ঠিকাদার হবে। বা এটিকে বাণিজ্য বা শিল্পে বড় করে তুলেছে। তাই এটিকে এর সাথে যুক্ত করা ঠিক নয়” তিনি বলেছিলেন।

নির্বাচনী বন্ড সিস্টেমে কালো টাকা আনতে পারে বলে উল্লেখ করা হলে, মিঃ গড়করি বলেছিলেন, “যে অর্থ বৃদ্ধির সৃষ্টি করে, এবং কর্মসংস্থান ও রাজস্ব তৈরি করে তাকে কীভাবে কালো টাকা বলা যেতে পারে? সমস্যা হল অর্থ যা দেশের বাইরে নিয়ে যাওয়া হয় এবং ডাম্প করা হয়। অন্যত্র”।

শীর্ষ আদালত নির্বাচনী বন্ড প্রকল্পকে অসাংবিধানিক বলে অভিহিত করেছিল, বলেছিল যে নির্বাচনী পছন্দ করার জন্য রাজনৈতিক দলগুলির তহবিল সম্পর্কে তথ্য অপরিহার্য কারণ এই ব্যবস্থাটি দাতার পক্ষে দেশের নীতিগুলিকে পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যায়। ভারতীয় নির্বাচন ব্যবস্থায় গোপন ব্যালট জড়িত থাকলেও, 2000 টাকার থ্রেশহোল্ডের উপরে রাজনৈতিক অনুদানের জন্য নাম প্রকাশ না করার ক্লোক বাড়ানো যাবে না, আদালত বলেছিল।