নীরব মোদির বিলাসবহুল লন্ডন অ্যাপার্টমেন্ট বিক্রির অনুমতি দিয়েছে যুক্তরাজ্যের আদালত

লন্ডন:

বুধবার লন্ডনে হাইকোর্টের রায়ের পর নীরব মোদীর দ্বারা ব্যবহৃত লন্ডনের একটি বিলাসবহুল অ্যাপার্টমেন্ট এবং একটি ট্রাস্টে GBP 5.25 মিলিয়নের কম মূল্যে বিক্রি করা যেতে পারে৷

মাস্টার জেমস ব্রাইটওয়েল, দক্ষিণ-পূর্ব লন্ডনের থেমসাইড কারাগার থেকে 52 বছর বয়সী পলাতক হীরা ব্যবসায়ীর দূরবর্তীভাবে উপস্থিত একটি শুনানির সভাপতিত্বকারী বিচারক, 103 ম্যারাথনের বিক্রয় থেকে আয় আটকে রাখার জন্য এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) এর প্রতিনিধিত্ব গ্রহণ করেছিলেন। ট্রাস্টের সমস্ত “প্রেসিং দায়” সাফ হয়ে যাওয়ার পরে একটি সুরক্ষিত অ্যাকাউন্টে বাড়ি।

মামলায় ট্রাইডেন্ট ট্রাস্ট কোম্পানি (সিঙ্গাপুর) পিটিই লিমিটেড দাবিদার হিসাবে জড়িত, সেন্ট্রাল লন্ডনের মেরিলেবোন এলাকায় তার অ্যাপার্টমেন্টের সম্পত্তি বিক্রি করতে চাইছিল এবং ইডি যুক্তি দিয়েছিল যে ট্রাস্টের সম্পদগুলি পাঞ্জাব ন্যাশনাল ব্যাঙ্কে একটি বিশাল জালিয়াতির আয়ের প্রতিনিধিত্ব করে ( PNB) যার জন্য নীরব মোদী প্রত্যর্পণের প্রক্রিয়ার মুখোমুখি হচ্ছেন।

“আমি সন্তুষ্ট যে GBP 5.25 মিলিয়ন বা তার বেশি মূল্যে সম্পত্তি বিক্রি করার অনুমতি দেওয়া একটি যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত,” মাস্টার ব্রাইটওয়েল উপসংহারে বলেছেন৷

তিনি নিজেই ট্রাস্ট তৈরির সাথে সম্পর্কিত মামলায় ইডি-র অন্যান্য আপত্তিগুলি নোট করেছিলেন, যা মামলার এই পর্যায়ে অনুসরণ করা হয়নি। ব্যারিস্টার হরিশ সালভে, ইডি-র পক্ষে উপস্থিত হয়ে আদালতকে বলেছিলেন যে তারা চূড়ান্ত সুবিধাভোগীর স্বার্থ রক্ষা করে এমন অঙ্গীকারের ভিত্তিতে নীতিগতভাবে বিক্রিতে সম্মত হয়েছে, যা ভারতীয় কোষাগার হতে পারে এবং এর “অগ্নি বিক্রয়” এড়াতে পারে। সম্পদ

বিচারক উল্লেখ করেছেন যে মামলাটি একটি “খুবই অস্বাভাবিক” ছিল, যাতে 2017 সালের ডিসেম্বরে নীরব মোদীর বোন পূরবী মোদী এবং তাদের পরিবারের সুবিধাভোগী হিসাবে একটি ট্রাস্ট তৈরি করা হয়েছিল।

ভারতীয় কর্তৃপক্ষের সাথে একটি ব্যবস্থার অধীনে, পূরবী মোদী এবং তার প্রাপ্তবয়স্ক সন্তানরা এই কার্যক্রমে অংশ নেয়নি। এটি নীরব মোদিকে রেখে গেছে, মামলার নামধারী আসামীদের একজন, দাবি করেছেন যে তিনি ট্রাস্টের “সত্যিকারের নিষ্পত্তিকারী” এবং তাকে একজন সুবিধাভোগী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। তিনি আরও অভিযোগ করেন যে তিনি 103টি ম্যারাথন হাউস কেনার জন্য ট্রাস্টকে 625,000 GBP উপহার দিয়েছেন বা ঋণ দিয়েছেন, যা তাকে বিক্রয় থেকে আয়ের অধিকারী করে।

একটি নৈমিত্তিক টি-শার্ট এবং সোয়েটার পরিহিত, নীরব মোদী বুধবার কারাগারের একটি কক্ষ থেকে কার্যধারা অনুসরণ করেন এবং ‘দ্য ফিনান্সিয়াল টাইমস’-এ ইডি দ্বারা তদন্ত করা আরেকটি মানি লন্ডারিং মামলা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পতাকাঙ্কিত করতে বাধা দেন। তারপরে এটি আদালতে উঠে আসে যে 103 ম্যারাথন হাউসের বর্তমান ভাড়াটে এবং একজন প্রধান সম্ভাব্য ক্রেতা, যিনি এটিকে 5.25 মিলিয়ন GBP-তে কেনার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, তদন্তে সন্দেহ করা হচ্ছে একজন ভারতীয় বংশোদ্ভূত উদ্যোক্তা৷

নীরব মোদী উদ্বেগ উত্থাপন করেছিলেন যে এই ধরনের বিক্রয় থেকে প্রাপ্ত যে কোনও অর্থ ভবিষ্যতের তারিখে ইডি দ্বারা হিমায়িত করা যেতে পারে, যার ফলে আদালত আদালতের আদেশে একটি সতর্কতা সন্নিবেশ করতে পারে যে প্রস্তাবিত ক্রেতাকে যথাযথ বিবেচনা করা উচিত।

2022 সালে, আনুমানিক USD 2 বিলিয়ন PNB ঋণ কেলেঙ্কারির মামলায় ভারতে প্রত্যর্পণ করার বিরুদ্ধে নীরব মোদী সুপ্রিম কোর্টে তার আইনি লড়াইয়ে হেরেছিলেন। কিন্তু তার মামলাটি এখন “সংবিধি নিষিদ্ধ” বলা হয়েছে, যা আরও বিচারাধীন মামলার ইঙ্গিত দেয়।

ইতিমধ্যে, তিনি তার ব্যর্থ প্রত্যর্পণের আপীল প্রক্রিয়ার জন্য 150,247.00 GBP এর মুলতুবি আইনি খরচ বা জরিমানা সহ সংশ্লিষ্ট শুনানির জন্য কারাগার থেকে কার্যত হাজির হচ্ছেন।

এই মাসের শুরুর দিকে, হাইকোর্টের আরেকটি সংক্ষিপ্ত রায় নিরভ মোদীর সাথে সংযুক্ত একটি দুবাই-ভিত্তিক কোম্পানি – ফায়ারস্টার ডায়মন্ড এফজেডই -কে ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়ার পাওনা USD 8 মিলিয়নের বেশি ঋণ পরিশোধ করার নির্দেশ দেয়।

সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) এবং ব্যবসায়ীর বিরুদ্ধে ইডি অভিযোগের ভিত্তিতে প্রত্যর্পণ ওয়ারেন্টের ভিত্তিতে নীরব মোদীকে 19 মার্চ, 2019-এ গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। ভারতে হীরার বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলার তিনটি সেট রয়েছে – PNB-তে প্রতারণার CBI মামলা যা GBP 700 মিলিয়নের সমান ক্ষতি করেছে, সেই প্রতারণার অর্থের কথিত লন্ডারিং সম্পর্কিত ইডি মামলা এবং তৃতীয় সেট সিবিআই কার্যক্রমে প্রমাণ এবং সাক্ষীদের সাথে কথিত হস্তক্ষেপ জড়িত ফৌজদারি কার্যক্রম।

তারপরে যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্র সচিব প্রীতি প্যাটেল 2021 সালের এপ্রিলে বিচারক স্যাম গুজির ওয়েস্টমিনস্টার ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের রায়ের ভিত্তিতে নীরব মোদির প্রত্যর্পণের আদেশ দেন।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)