নেসলে রায়ে সুইজারল্যান্ড ভারতের 'সবচেয়ে বন্ধুত্বপূর্ণ জাতি' মর্যাদা প্রত্যাহার করেছে

নয়াদিল্লি:

নেসলে মামলায় ভারতের সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পর সুইজারল্যান্ড একতরফা অবস্থান নিয়েছে। এটি ডাবল ট্যাক্সেশন এভয়েডেন্স এগ্রিমেন্ট বা DTAA চুক্তির অধীনে ভারতকে দেওয়া 'মোস্ট ফ্রেন্ডলি নেশন' বা MFN স্ট্যাটাস প্রত্যাহার করেছে।

সুইজারল্যান্ডের পদক্ষেপ দ্বিপাক্ষিক চুক্তির গতিশীলতায় একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনকে চিহ্নিত করে এবং এর ফলে সুইজারল্যান্ডে পরিচালিত ভারতীয় কোম্পানিগুলির পাশাপাশি ভারতে সুইস বিনিয়োগের উপর একটি বড় প্রভাব পড়বে৷

11 ডিসেম্বর তার অফিসিয়াল বিবৃতিতে, সুইস অর্থ বিভাগ ভারতের সুপ্রিম কোর্টের নাম দিয়েছে এবং ভারতের MFN স্ট্যাটাস অপসারণের সিদ্ধান্তের কারণ হিসাবে তার 2023 সালের রায়কে উল্লেখ করেছে। তার আদেশে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে দুটি দেশের মধ্যে MFN ধারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রযোজ্য হয় না যখন একটি দেশ OECD-এ যোগ দেয়, বিশেষত যদি ভারত সরকার ইতিমধ্যেই এই গোষ্ঠীতে যোগদানের আগে সেই দেশের সাথে পূর্বে কর চুক্তি করে থাকে।

OECD বা অর্গানাইজেশন ফর ইকোনমিক কো-অপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট 1961 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এর সদর দপ্তর প্যারিসে অবস্থিত। এটি নিজেকে আরও শক্তিশালী, ন্যায্য এবং পরিচ্ছন্ন সমাজ গড়তে পাবলিক পলিসিতে ডেটা, বিশ্লেষণ এবং সর্বোত্তম অনুশীলনের জন্য একটি ফোরাম এবং নলেজ হাব বলে – উন্নত জীবনের জন্য আরও ভাল নীতিগুলিকে আকার দিতে সাহায্য করে৷ এটি প্রমাণ-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক মান প্রতিষ্ঠা করতে এবং সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগত চ্যালেঞ্জগুলির সমাধান খুঁজতে নীতিনির্ধারক, স্টেকহোল্ডার এবং নাগরিকদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে।

মামলার একটি ইতিহাস

ভারত লিথুয়ানিয়া এবং কলম্বিয়ার সাথে কর চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল যার অধীনে নির্দিষ্ট ধরণের আয়ের উপর করের হার OECD দেশগুলিকে দেওয়া হারের চেয়ে কম ছিল। উভয় দেশই পরে ওইসিডিতে যোগ দেয়।

OECD-এর অধীনে, একটি MFN ধারার প্রভাব হল যে একটি দেশ তার চুক্তির অংশীদারকে 'আরও অনুকূল' ট্যাক্স ট্রিটমেন্ট দেওয়ার ক্ষেত্রে নিজেকে বাধ্য করে।

সুইজারল্যান্ড ধরে নিয়েছিল যে কলম্বিয়া এবং লিথুয়ানিয়া OECD-এ যোগদানের অর্থ হল লভ্যাংশের জন্য 5 শতাংশ হার MFN ধারার অধীনে ভারত-সুইজারল্যান্ড ট্যাক্স চুক্তিতে প্রযোজ্য হবে, এতে উল্লেখ করা 10 শতাংশের পরিবর্তে।

কিন্তু সুপ্রিম কোর্টের রায়ের অর্থ অন্যথায় — যে কোনো দেশ যখন OECD-তে যোগদান করে তখন দুই দেশের মধ্যে MFN ধারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রযোজ্য হয় না, এবং পূর্বের কর চুক্তি অগ্রাধিকার পায়, যদি না MFN ধারাটি বিশেষভাবে 'বিজ্ঞপ্তি' অনুযায়ী উল্লেখ করা হয়। আয়কর আইনের ধারা 90 সহ।

নেসলে কেসের জন্য এর অর্থ কী

সুইজারল্যান্ডের অর্থ বিভাগের বিবৃতি অনুসারে, 2021 সালে, দিল্লি হাইকোর্ট নেসলের বিরুদ্ধে মামলার শুনানি করার সময়, ডাবল ট্যাক্সেশন এভয়েডেন্স চুক্তির অধীনে MFN ধারাটি বিবেচনায় নেওয়ার পরে অবশিষ্ট করের হারের প্রযোজ্যতা বহাল রাখে। এটি সুইজারল্যান্ডের ব্যাখ্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

যাইহোক, 19 অক্টোবর, 2023 তারিখের একটি রায়ে, সুপ্রিম কোর্ট হাইকোর্টের রায়কে ফিরিয়ে দিয়েছে এবং বলেছে যে, MFN ধারার প্রযোজ্যতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্রিগার হয়নি। শীর্ষ আদালত রায় দিয়েছে যে MFN ধারা “আয়কর আইনের ধারা 90 অনুযায়ী 'বিজ্ঞপ্তির' অনুপস্থিতিতে সরাসরি প্রযোজ্য নয়” – একটি রায় যা নেসলেকে প্রভাবিত করেছিল এবং সুইজারল্যান্ড যা আশা করেছিল তার বিরুদ্ধে গিয়েছিল৷

সুইজারল্যান্ডের প্রতিক্রিয়া

সুইজারল্যান্ড এখন একতরফাভাবে ভারতের MFN মর্যাদা প্রত্যাহার করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে এবং তার সিদ্ধান্তের কারণ হিসাবে “ভারতীয় সুপ্রিম কোর্ট” নাম দিয়েছে।

এর মানে হল যে 1 জানুয়ারী, 2025 থেকে, সুইজারল্যান্ড ভারতীয় ট্যাক্সের বাসিন্দাদের এবং সত্ত্বাদের জন্য প্রদেয় লভ্যাংশের উপর 10 শতাংশ কর (বর্তমান 5 শতাংশের পরিবর্তে) আরোপ করবে যারা সুইস উইথহোল্ডিং ট্যাক্সের জন্য ফেরত দাবি করে এবং সুইস ট্যাক্সের বাসিন্দা যারা বিদেশী দাবি করে। ট্যাক্স ক্রেডিট

সুইস ফাইন্যান্স ডিপার্টমেন্ট একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে যাতে এটি “আয়ের উপর করের ক্ষেত্রে দ্বৈত কর এড়ানোর জন্য সুইস কনফেডারেশন এবং রিপাবলিক অফ ইন্ডিয়ার মধ্যে চুক্তিতে প্রোটোকলের MFN ধারার প্রয়োগ স্থগিত করার ঘোষণা করেছে।”

বিবৃতিতে MFN স্ট্যাটাস প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্তের জন্য নেসলে সম্পর্কিত একটি মামলায় “ভারতীয় সুপ্রিম কোর্টের 2023 সালের রায়” উদ্ধৃত করা হয়েছে।

বিশেষজ্ঞরা কি বলেন

কেউ কেউ সুইজারল্যান্ডের পদক্ষেপকে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে দেখেন, অন্যরা একে পারস্পরিক আচরণের পরিমাপ হিসাবে দেখেন।

নাঙ্গিয়া অ্যান্ডারসেন M&A ট্যাক্স পার্টনার সন্দীপ ঝুনঝুনওয়ালা সুইজারল্যান্ডের পদক্ষেপকে একতরফা বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন “এই স্থগিতাদেশ সুইজারল্যান্ডে পরিচালিত ভারতীয় সংস্থাগুলির জন্য ট্যাক্স দায় বাড়াতে পারে, একটি বিকশিত বৈশ্বিক ল্যান্ডস্কেপে আন্তর্জাতিক ট্যাক্স চুক্তি নেভিগেট করার জটিলতাগুলিকে হাইলাইট করে।”

“এটি আন্তর্জাতিক ট্যাক্স ফ্রেমওয়ার্কের পূর্বাভাসযোগ্যতা, ইক্যুইটি এবং স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য ট্যাক্স চুক্তির ধারাগুলির ব্যাখ্যা এবং প্রয়োগে চুক্তির অংশীদারদের সারিবদ্ধ করার প্রয়োজনীয়তার উপরও জোর দেয়,” মিঃ ঝুনঝুনওয়ালা সংবাদ সংস্থা প্রেস ট্রাস্ট অফ ইন্ডিয়াকে বলেছেন৷

AKM গ্লোবাল ট্যাক্স পার্টনার, অমিত মহেশ্বরী বলেছেন যে “MFN প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তের পিছনে প্রধান কারণ হল পারস্পরিকতা, যা নিশ্চিত করে যে উভয় দেশের করদাতাদের সাথে সমানভাবে এবং ন্যায্য আচরণ করা হয়।”

“সুইস কর্তৃপক্ষ আগস্ট 2021 সালে ঘোষণা করেছিল যে সুইজারল্যান্ড এবং ভারতের মধ্যে MFN ধারার উপর ভিত্তি করে, যোগ্যতা অর্জনকারী শেয়ারহোল্ডিং থেকে লভ্যাংশের উপর করের হার 10 শতাংশ থেকে কমিয়ে 5 শতাংশ করা হবে, যা 5 জুলাই, 2018 থেকে পূর্ববর্তীভাবে কার্যকর হবে৷ তবে, পরবর্তীতে 2023 সালে সুপ্রিম কোর্টের রায় একই বিরোধী ছিল,” মিঃ মহেশ্বরী পিটিআইকে বলেছেন।

তিনি যোগ করেছেন যে “এটি ভারতে সুইস বিনিয়োগের উপর প্রভাব ফেলতে পারে কারণ লভ্যাংশ এখন উচ্চতর আটকে রাখা সাপেক্ষে এবং 1 জানুয়ারী, 2025 এর পরে বা তার পরে সঞ্চিত আয়ের উপর সুইজারল্যান্ড এবং ভারতের মধ্যে মূল দ্বৈত কর চুক্তিতে প্রদত্ত হারে কর দেওয়া হতে পারে, MFN ধারা নির্বিশেষে।”

জেএসএ অ্যাডভোকেটস অ্যান্ড সলিসিটরস পার্টনার কুমারমঙ্গলাম বিজয় বলেছেন “এটি বিশেষ করে সুইজারল্যান্ডে সহায়ক সংস্থাগুলির সাথে ওডিআই (বিদেশী সরাসরি বিনিয়োগ) কাঠামো রয়েছে এবং 1 জানুয়ারী, 2025 থেকে সুইস উইথহোল্ডিং ট্যাক্স 5 শতাংশ থেকে 10 শতাংশে উন্নীত করবে৷ “

(পিটিআই থেকে ইনপুট)