পতঞ্জলি, বালকৃষ্ণ, রামদেব: কোভিড নিরাময়ের দাবি থেকে একটি বেনামী চিঠিতে: কীভাবে পতঞ্জলি কেস উন্মোচিত হয়েছিল

নতুন দিল্লি:

“পতঞ্জলির এই ওষুধগুলি যে সমস্ত রোগ নিরাময় করা যায় না যা নিরাময় করার জন্য বলা হয়েছে সেগুলি খাওয়া সমস্ত মুখবিহীন লোকদের সম্পর্কে কী?” যোগ গুরু রামদেব এবং তার সহযোগী বালকৃষ্ণ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হরিদ্বার-ভিত্তিক পতঞ্জলি আয়ুর্বেদের বিরুদ্ধে নিষ্ক্রিয়তার জন্য উত্তরাখণ্ড কর্তৃপক্ষকে নির্মমভাবে সরিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে এইগুলি ছিল সুপ্রিম কোর্টের কঠোর মন্তব্য।

আদালতের মন্তব্য, যার মধ্যে একটি “yqn">ডাক ঘর“রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের রূপক এবং একটি”vho">তোমাকে ছিঁড়ে ফেলবেবিচারপতি হিমা কোহলি এবং বিচারপতি এ আমানুল্লাহর বেঞ্চ রামদেব ও বালকৃষ্ণের ক্ষমাপ্রার্থনা প্রত্যাখ্যান করে এবং বলেছিল যে এটি 16 এপ্রিল একটি আদেশ দেবে বলে সতর্কবার্তাটি এসেছে। ভারতীয় মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন (আইএমএ) এর বিরুদ্ধে প্রায় তিন বছরের লড়াইয়ের পরে এটি আসে। রামদেব এবং পতঞ্জলির দ্বারা করা বিভ্রান্তিকর দাবি.

এই মামলাটি কীভাবে উন্মোচিত হয়েছিল তা এখানে দেখুন:

সূচনা: করোনিলের লঞ্চ

2021 সালের ফেব্রুয়ারিতে, কোভিডের ডেল্টা তরঙ্গ আঘাত হানার ঠিক আগে, রামদেব পতঞ্জলির করোনিল চালু করেছিলেন, যাকে তিনি “COVID-19-এর প্রথম প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধ” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। লঞ্চে উপস্থিত ছিলেন তৎকালীন কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্যমন্ত্রী হর্ষ বর্ধন, একজন চিকিৎসকও। ইভেন্টের পোস্টারে দাবি করা হয়েছে যে করোনয়েল ফার্মাসিউটিক্যাল পণ্যের একটি শংসাপত্র ধারণ করে এবং এটি WHO এর গুড ম্যানুফ্যাকচারিং প্র্যাকটিস দ্বারা স্বীকৃত। ডাব্লুএইচও অবশ্য স্পষ্ট করেছে যে তারা কোভিড-১৯ এর চিকিৎসা বা প্রতিরোধের জন্য কোনো ঐতিহ্যবাহী ওষুধের পর্যালোচনা বা প্রত্যয়িত করেনি।

আইএমএ বলেছে যে স্বাস্থ্যমন্ত্রীর উপস্থিতিতে চালু করা একটি “গোপন ওষুধ” এর জন্য ডাব্লুএইচও শংসাপত্রের “নিষ্পাপ মিথ্যা” নোট করে হতবাক হয়েছি। দেশটির মন্ত্রীর কাছ থেকে “একটি ব্যাখ্যা প্রয়োজন”, এটি বলেছে।

কয়েক মাস পরে, রামদেবের একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছিল, যাতে তাকে বলতে শোনা যায় যে অ্যালোপ্যাথি একটি “মূর্খ এবং দেউলিয়া লক্ষণ” যা “লক্ষ মানুষের মৃত্যুর জন্য দায়ী”। তিনি বলেন, কোনো আধুনিক ওষুধ কোভিড নিরাময় করছে না। IMA রামদেবকে আইনি নোটিশ পাঠিয়ে এবং ক্ষমা চাওয়ার এবং বিবৃতি প্রত্যাহার করে প্রতিক্রিয়া জানায়। এটি একটি বিবৃতি দিয়েছে, তৎকালীন স্বাস্থ্যমন্ত্রী ডাঃ হর্ষ বর্ধনকে মহামারী রোগ আইনের অধীনে যোগ গুরুর বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার আবেদন করেছে। আগুনের নিচে, পতঞ্জলি যোগপীঠ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে রামদেব শুধুমাত্র একটি ফরোয়ার্ড করা হোয়াটসঅ্যাপ বার্তা থেকে পড়ছেন এবং আধুনিক বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে তার কোন ইচ্ছা নেই।

কর্তৃপক্ষ কি করছিল

অনুযায়ী ক mjg">বিবিসি রিপোর্ট, পতঞ্জলি 2020 সালের ডিসেম্বরে রাজ্য কর্তৃপক্ষকে “কোভিড -19 এর ওষুধ” এর জন্য “অনাক্রম্যতা বুস্টার” থেকে একটিতে করোনিলের লাইসেন্স পরিবর্তন করার জন্য অনুরোধ করেছিল। পরের মাসে, সংস্থাটি বলেছিল যে পণ্যটি কোভিডের বিরুদ্ধে একটি “সহায়ক ব্যবস্থা” হিসাবে অনুমোদন পেয়েছে।

আয়ুষ মন্ত্রক এবং উত্তরাখণ্ড রাজ্য কর্তৃপক্ষ তখন বিবিসিকে নিশ্চিত করেছিল যে একটি নতুন লাইসেন্স জারি করা হয়েছে, তবে স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে করোনিল কোভিডের জন্য “নিরাময় নয়”। “আপগ্রেড লাইসেন্সের অর্থ হল এটি জিঙ্ক, ভিটামিন সি, মাল্টি-ভিটামিন বা অন্য কোনও সম্পূরক ওষুধের মতো বিক্রি করা যেতে পারে,” বলেছেন ডাঃ ওয়াই এস রাওয়াত, উত্তরাখণ্ড ঐতিহ্যগত ওষুধ বিভাগের পরিচালক এবং রাজ্য লাইসেন্সিং কর্তৃপক্ষ৷ “এটা [Coronil] একটি প্রতিকার নয়,” তিনি বলেন.

দ্য wbo">উত্তরে কেন্দ্র এ কথা জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্টে পতঞ্জলিকে বলা হয়েছিল যে যতক্ষণ না আয়ুষ মন্ত্রকের দ্বারা বিষয়টি পরীক্ষা না করা হয় ততক্ষণ বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপন না দিতে। এটি যোগ করেছে যে একটি বিশদ আন্তঃবিভাগীয় প্রক্রিয়ার পরে, রাজ্য লাইসেন্সিং কর্তৃপক্ষকে জানানো হয়েছিল যে করোনিল ট্যাবলেট “কেবলমাত্র কোভিড -19-এ সহায়ক পরিমাপ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে”। এটি আরও বলেছে যে কেন্দ্র কোভিড নিরাময়ের জন্য মিথ্যা দাবির বিষয়ে সক্রিয় পদক্ষেপ নিয়েছে।

মামলা

আগস্ট 2022-এ, IMA ‘অ্যালোপ্যাথির দ্বারা ছড়িয়ে পড়া ভুল ধারণা: ফার্মা এবং মেডিকেল ইন্ডাস্ট্রি দ্বারা ছড়িয়ে পড়া ভুল ধারণা থেকে নিজেকে এবং দেশকে বাঁচান’ শিরোনামে সংবাদপত্রে একটি বিজ্ঞাপন প্রকাশ করার পরে পতঞ্জলির বিরুদ্ধে একটি পিটিশন দায়ের করে। বিজ্ঞাপনে দাবি করা হয়েছিল যে পতঞ্জলি ওষুধগুলি ডায়াবেটিস, উচ্চ রক্তচাপ, থাইরয়েড, লিভার সিরোসিস, আর্থ্রাইটিস এবং হাঁপানিতে আক্রান্ত ব্যক্তিদের নিরাময় করেছে।

এছাড়াও আধুনিক ওষুধের বিষয়ে তার রামদেবের পূর্ববর্তী মন্তব্য উল্লেখ করে, ডাক্তারদের সংস্থা বলেছে যে “ভ্রান্ত তথ্যের ক্রমাগত, পদ্ধতিগত এবং নিরবচ্ছিন্ন বিস্তার” পতঞ্জলি পণ্য ব্যবহারের মাধ্যমে কিছু রোগ নিরাময়ের বিষয়ে মিথ্যা এবং ভিত্তিহীন দাবি করার জন্য পতঞ্জলির প্রচেষ্টার পাশাপাশি আসে।

আইন অনুসারে, ড্রাগস এবং অন্যান্য জাদুকরী প্রতিকার আইন যা যাদুকরী পিলের দাবিগুলি নিয়ন্ত্রণ করে, বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের জন্য জেল এবং জরিমানা নির্ধারণ করে।

21শে নভেম্বর, 2023-এ, সুপ্রিম কোর্ট পতঞ্জলিকে এমন দাবির বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল যে তার পণ্যগুলি ডায়াবেটিস এবং উচ্চ রক্তচাপের মতো রোগগুলি সম্পূর্ণরূপে নিরাময় করতে পারে এবং ভারী জরিমানা করার হুমকি দেয়।

আদালতের নথিতে বলা হয়েছে, পতঞ্জলির কৌঁসুলি তখন আশ্বাস দিয়েছিলেন যে “এখন থেকে, কোনও আইন লঙ্ঘন করা হবে না, বিশেষ করে পণ্যের বিজ্ঞাপন এবং ব্র্যান্ডিং সম্পর্কিত”। তিনি আদালতকে আশ্বস্তও করেছিলেন যে “কোনও ওষুধের পদ্ধতির ওষুধের কার্যকারিতা দাবি করার কোনও নৈমিত্তিক বিবৃতি মিডিয়াতে প্রকাশ করা হবে না”।

এখন কি হয়েছে

এই বছরের 15 জানুয়ারী, সুপ্রিম কোর্ট ভারতের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়কে উদ্দেশ্য করে বিচারপতি কোহলি এবং আমানুল্লাহর প্রতিলিপি সহ একটি বেনামী চিঠি পেয়েছে। চিঠিতে উল্লেখ করা হয়েছে বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপন পতঞ্জলি প্রকাশ করতে থাকে। IMA-এর কৌঁসুলি, সিনিয়র অ্যাডভোকেট পিএস পাটওয়ালিয়া, 21শে নভেম্বর, 2023 সালের সতর্কতা এবং আদালতের শুনানির ঠিক পরে রামদেব এবং বালকৃষ্ণের একটি প্রেস কনফারেন্সের ট্রান্সক্রিপ্টের পরে আদালতের সংবাদপত্রের বিজ্ঞাপনগুলিও দেখিয়েছিলেন।

আদালত বলেছে, “প্রাথমিক দৃষ্টিতে, এই আদালতের মতামত যে উত্তরদাতা নং 5-পতঞ্জলি আয়ুর্বেদ লিমিটেড তার দেওয়া অঙ্গীকার লঙ্ঘন করেছে এবং 21শে নভেম্বর, 2023 তারিখের আদেশে রেকর্ড করেছে।”

কেন অবমাননার মামলা শুরু করা হবে না সে বিষয়ে কোম্পানির কাছে জবাব চাওয়া হয়েছে। কঠোর মন্তব্যে, আদালত বলেছে যে “দেশকে যাত্রার জন্য নেওয়া হচ্ছে” এবং বলেছে সরকার “চোখ বন্ধ করে বসে আছে”।

পরবর্তী শুনানিতে, 19 মার্চ, আদালতকে বলা হয়েছিল যে পতঞ্জলি অবমাননার নোটিশের জবাব দাখিল করেনি। এরপর রামদেব ও বালকৃষ্ণকে ব্যক্তিগতভাবে হাজির হতে বলা হয়। 21শে মার্চ, বালকৃষ্ণ, যিনি পতঞ্জলির ব্যবস্থাপনা পরিচালক, একটি অযোগ্য ক্ষমা জারি করেছিলেন।

টেকডাউন

বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের বিষয়ে যথাযথ হলফনামা দাখিল না করার জন্য আদালত 2 এপ্রিলের শুনানিতে রামদেব এবং বালকৃষ্ণকে তাদের “পরম অমান্যতার” জন্য কঠোরভাবে নীচে নেমেছিল। আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে বিজ্ঞাপনগুলি “আইনের দাঁতে” রয়েছে এবং তাদের “অ্যাকশনের জন্য প্রস্তুত” থাকতে বলেছে।

“আপনাকে নিশ্চিত করা উচিত ছিল যে গৌরবপূর্ণ অঙ্গীকারটি অক্ষরে অক্ষরে থাকা উচিত ছিল। আমরা এটাও বলতে পারি যে আমরা এটি গ্রহণ না করার জন্য দুঃখিত। আপনার ক্ষমা প্রার্থনা এই আদালতকে রাজি করাচ্ছে না। এটি একটি ঠোঁট পরিষেবার চেয়ে বেশি,” সুপ্রিম আদালত তাদের ক্ষমাপ্রার্থনা নাকচ করে এক সপ্তাহের মধ্যে হলফনামা দিতে বলেছেন।

ক্ষমাপ্রার্থনার এই সেট গতকাল প্রত্যাখ্যান করার পর সুপ্রিম কোর্ট উল্লেখ করার পর সেগুলো প্রথমে গণমাধ্যমে পাঠানো হয়। বিচারপতি কোহলি বলেন, “বিষয়টি আদালতে পৌঁছানো পর্যন্ত, প্রতিযোগীরা আমাদের হলফনামা পাঠানোর উপযুক্ত মনে করেননি। তারা প্রথমে মিডিয়াতে পাঠিয়েছিলেন, গতকাল সন্ধ্যা 7.30 টা পর্যন্ত এটি আমাদের জন্য আপলোড করা হয়নি। তারা স্পষ্টভাবে প্রচারে বিশ্বাস করে,” বিচারপতি কোহলি বলেছিলেন। .

সিনিয়র অ্যাডভোকেট মুকুল রোহাতগি, পতঞ্জলি প্রতিষ্ঠাতাদের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেছিলেন যে তিনি রেজিস্ট্রির পক্ষে কথা বলতে পারবেন না এবং ক্ষমা চাওয়া হয়েছে।

বিচারপতি আমানউল্লাহ জিজ্ঞাসা করলেন ক্ষমাপ্রার্থনা “এমনকি আন্তরিক” কিনা। তিনি বলেন, “ক্ষমা চাওয়াই যথেষ্ট নয়। আদালতের আদেশ লঙ্ঘনের জন্য আপনাকে ফল ভোগ করতে হবে। এই ক্ষেত্রে আমরা উদার হতে চাই না।”