[ad_1]
বুধবার একটি পডকাস্টে স্যাম পিত্রোদা কর্তৃক ভারতীয়দের সম্পর্কে একটি জাতিগত মন্তব্য দেশব্যাপী ক্ষোভের জন্ম দেয়, কংগ্রেস তার মন্তব্য থেকে সরে যায় এবং পিত্রোদাকে ইন্ডিয়ান ওভারসিজ কংগ্রেসের চেয়ারম্যান পদ থেকে পদত্যাগ করতে হয়। কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধীর একজন “রাজনৈতিক গুরু”, পিত্রোদা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসে একটি পডকাস্টে ভারতীয় বর্তমান বিষয় নিয়ে আলোচনা করছিলেন, যখন তিনি তার পথ থেকে সরে এসে মন্তব্য করেছিলেন: “আমরা ভারতের মতো বৈচিত্র্যময় একটি দেশকে একসাথে রাখতে পারি, যেখানে মানুষ পূর্বে দেখতে চাইনিজদের মতো, পশ্চিমের মানুষ দেখতে হয়তো শ্বেতাঙ্গদের মতো আর দক্ষিণের মানুষগুলোকে দেখতে আফ্রিকানদের মতো… আমরা সবাই ভাই-বোন যেটা মূলে আছে গণতন্ত্রে স্বাধীনতা, স্বাধীনতা, ভ্রাতৃত্বকে চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে রাম মন্দির, রাম নবমী এবং প্রধানমন্ত্রী সব সময় মন্দিরে যাচ্ছেন এবং জাতীয় নেতা হিসেবে কথা বলছেন না, বিজেপির নেতা হিসেবে কথা বলছেন।” প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদিই প্রথম পিত্রোদাকে আক্রমণ করেছিলেন।
তেলেঙ্গানায় একটি নির্বাচনী সমাবেশে ভাষণ দিতে গিয়ে মোদি বলেন, “আমেরিকাতে রাহুল গান্ধীর একজন চাচা আছেন যিনি একজন বন্ধু, দার্শনিক এবং পথপ্রদর্শক। শেহজাদার (রাজপুত্র) জন্য তিনি ক্রিকেটের তৃতীয় আম্পায়ারের মতো যিনি চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের জন্য যোগাযোগ করেন। তার চাচা তাকে বলেছিলেন যে দ্রৌপদী মুর্মুকে তার ত্বকের রঙের জন্য কংগ্রেসের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া হয়েছে পিত্রোদার মন্তব্য দেশব্যাপী ক্ষোভের সৃষ্টি করার পর নেতারা রক্ষণাত্মক অবস্থানে ছিলেন। কংগ্রেসের সাধারণ সম্পাদক জয়রাম রমেশ বলেছেন, দল পিত্রোদার উপমা থেকে নিজেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন করেছে। জয়রাম রমেশ বলেছেন, “ভারতের বৈচিত্র্যকে চিত্রিত করার জন্য পডকাস্টে স্যাম পিত্রোদা যে সাদৃশ্যগুলি আঁকেছেন তা অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক এবং অগ্রহণযোগ্য।”
দুই সপ্তাহ আগে, পিত্রোদা ইউএস-টাইপ ইনহেরিটেন্স ট্যাক্স সম্পর্কে একটি বিতর্কিত ধারণা প্রকাশ করেছিলেন যা মৃতদের মালিকানাধীন সম্পত্তি থেকে 50 শতাংশ ট্যাক্স সংগ্রহের জন্য প্রদান করে। ভারতীয়দের গায়ের রঙ নিয়ে পিত্রোদা যা বললেন তা সত্যিই গুরুতর। আমি আশ্চর্য হয়েছি যে যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী একজন ব্যক্তি কীভাবে এমন আলগা মন্তব্য করতে পারেন। ত্বকের রঙ বা চেহারার ভিত্তিতে একজন ব্যক্তিকে চিহ্নিত করা খারাপ স্বাদের প্রতিফলন। তাদের চেহারা এবং ত্বকের রঙের ভিত্তিতে লোকেদের আফ্রিকান বা চীনা হিসাবে বর্ণনা করা ভারতীয় ঐতিহ্যের অপমান ছাড়া আর কিছুই নয়। “স্যাম আঙ্কেল” কেন কংগ্রেসকে সমস্যায় ফেলে এমন বিতর্কিত মন্তব্য করে তা ভাবতে হবে। পাঁচ বছর আগে, “স্যাম আঙ্কেল” 1984 সালের শিখ বিরোধী দাঙ্গা নিয়ে একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে গিয়ে বলেছিলেন, “হুয়া, সোহ হুয়া” (যাই হয়েছে, হয়েছে)। তিনি আরও বলেন, “দুর্নীতি জীবনের একটি উপায়”।
একবার তিনিও বলেছিলেন, সন্ত্রাস তো হয়ই, তাতে এত বড় কী আছে? স্যাম পিত্রোদা রাহুল গান্ধীর উপদেষ্টা হিসেবে পরিচিত। তিনিই রাহুল গান্ধীর বিদেশ সফর এবং বক্তৃতার পরিকল্পনা করেন। গান্ধী পরিবারের ঘনিষ্ঠ একজন নেতা আমাকে একবার বলেছিলেন যে স্যাম পিত্রোদা রাহুল গান্ধীকে ‘গুরু’র মতো শিক্ষা দিতেন এবং এই কারণেই কংগ্রেস কখনই আপত্তিকর মন্তব্য করলে পদক্ষেপ নেয় না। বুধবার, যখন প্রধানমন্ত্রী মোদী নির্বাচনে এটিকে একটি বড় ইস্যু বানিয়েছিলেন, তখন এর ফল হয়েছিল। স্যাম পিত্রোদাকে যেতে বলা হয়েছিল, এবং ইন্ডিয়ান ওভারসিজ কংগ্রেসের চেয়ারম্যান হিসাবে তার পদত্যাগ অবিলম্বে গৃহীত হয়েছিল। এবার শুধু পদত্যাগ করলে চলবে না। “স্যাম আঙ্কেল” ভারতীয়দের জাতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং তিনি তাদের আত্ম-অহংকারে আঘাত করেছেন। এই ইস্যুটি কংগ্রেসকে আঘাত করতে চলেছে কারণ ভারত ভোটের আরও চারটি ধাপ অতিক্রম করছে।
আজকের আলাপ: সোম থেকে শুক্রবার, রাত ৯টা
ভারতের এক নম্বর এবং সর্বাধিক অনুসরণ করা সুপার প্রাইম টাইম নিউজ শো ‘আজ কি বাত- রজত শর্মা কে সাথ’ 2014 সালের সাধারণ নির্বাচনের ঠিক আগে চালু হয়েছিল। তার সূচনা থেকেই, শোটি ভারতের সুপার-প্রাইম টাইমকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করেছে এবং সংখ্যাগতভাবে তার সমসাময়িকদের থেকে অনেক এগিয়ে।
[ad_2]
qve">Source link