[ad_1]
নতুন দিল্লি:
যৌন সহিংসতার অভিযোগ জড়িত ফৌজদারি মামলাগুলি আর্থিক অর্থপ্রদানের ভিত্তিতে বাতিল করা যায় না কারণ এটি করা বোঝায় যে “বিচার বিক্রয়ের জন্য”, দিল্লি হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে।
হাইকোর্ট বলেছে যে যৌন সহিংসতার মামলায় পক্ষগুলি সমঝোতায় পৌঁছেছে, তবুও তারা অধিকারের বিষয় হিসাবে এফআইআর বাতিলের দাবি করতে পারে না।
আদালত এই পর্যবেক্ষণ করেছে যে ধর্ষণের অভিযুক্ত একজন মহিলার দ্বারা নথিভুক্ত একটি এফআইআর বাতিল করার জন্য একটি আবেদন প্রত্যাখ্যান করার সময় যে বিষয়টি উভয় পক্ষের মধ্যে সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে মীমাংসা হয়েছে এবং তিনি 1.5 লাখ টাকায় মীমাংসা করতে রাজি হয়েছেন।
“… এই আদালতের অভিমত যে যৌন সহিংসতার অভিযোগ জড়িত ফৌজদারি মামলাগুলি আর্থিক অর্থপ্রদানের ভিত্তিতে বাতিল করা যায় না, কারণ এটি করার অর্থ হল ন্যায়বিচার বিক্রয়ের জন্য,” বিচারপতি স্বরানা কান্ত শর্মা বলেছেন৷
হাইকোর্ট, সোমবার গৃহীত একটি আদেশে, বলেছে যে এটি এই বিষয়টি বিবেচনা করেছে যে এফআইআর নিজেই ব্যক্তি এবং তার পরিবারের সদস্যদের বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ প্রকাশ করে, যার মধ্যে প্রসিকিউট্রিক্স (মহিলা) কে অভিযোগ দায়ের করা থেকে বিরত রাখার জন্য ধারাবাহিক হুমকি সহ।
আদালত উল্লেখ করেছে যে পক্ষগুলির দ্বারা প্রবেশ করা সমঝোতা স্মারক (MOU) পারিবারিক হস্তক্ষেপের মাধ্যমে ভুল বোঝাবুঝির সমাধানের ফলাফল নয় বরং এফআইআর বাতিল করার উদ্দেশ্যে মোট 12 লক্ষ টাকার বিনিময়। মহিলাটি প্রথমে পুরুষের কাছে 12 লক্ষ টাকা দাবি করলেও পরে 1.5 লক্ষ টাকায় মীমাংসা করে।
এফআইআর-এ, মহিলা, যিনি বিবাহবিচ্ছেদ এবং একটি সন্তানের জন্ম দিয়েছেন, অভিযোগ করেছেন যে অভিযুক্ত ব্যক্তি নিজেকে বিবাহবিচ্ছেদকারী হিসাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছিলেন এবং বিয়ের মিথ্যা অজুহাতে তার সাথে যৌন সম্পর্ক এবং যৌন সহিংসতায় জড়িত ছিলেন।
এফআইআর-এ অভিযুক্তদের দ্বারা অনুপযুক্ত ভিডিও এবং ফটোগুলির শুটিং, তাকে এবং তার ছেলেকে হত্যার হুমকি এবং অভিযুক্তদের দ্বারা বারবার ভুল উপস্থাপনের অভিযোগ করা হয়েছে।
পরে, এটি জমা দেওয়া হয়েছিল যে মহিলাটি রাগান্বিত হওয়ার কারণে এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল এবং তারা একটি সমঝোতায় পৌঁছেছে বলে এটি এখন বাতিল করা হবে।
প্রসিকিউটর এই আবেদনের বিরোধিতা করে বলেছেন যে যদি এফআইআরটি বাতিল করা হয় যে অভিযুক্তের প্রতি ক্ষোভ থেকে প্রসিকিউট্রিক্স অভিযোগ দায়ের করেছেন, তবে এটি ন্যায়বিচারের প্রতারণা এবং ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার অপব্যবহার হবে।
হাইকোর্ট বলেছে যে মহিলা যদি মিথ্যা অভিযোগ করে এবং মিথ্যা এফআইআর দায়ের করে তবে তাকে অবশ্যই পরিণতি ভোগ করতে হবে। এফআইআর, এটি যোগ করেছে, বাতিল করার যোগ্যতা নেই।
আদালত বলেছে যে অভিযুক্ত ব্যক্তি অপরাধ করেছে কিনা বা অভিযোগকারী একটি মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করেছে এবং এখন 1.5 লাখ রুপি গ্রহণ করার পরে এটি নিষ্পত্তি করতে চায় কিনা তা নির্ধারণের জন্য মামলাটির বিচার প্রয়োজন।
“এই আদালতের অভিমত যে সত্যিকারের ন্যায়বিচার এবং ন্যায়বিচারের পরিসমাপ্তি বিনা বিচারে এফআইআর বাতিল করে নয়, প্রকৃত অপরাধীকে, সে অভিযুক্ত বা অভিযোগকারীই হোক না কেন, বিচার করার মাধ্যমে।
“এই আদালতের অভিমত যে ফৌজদারি বিচারে ন্যায়বিচার, বিশেষ করে বর্তমানের মতো একটি মামলায়, শুধুমাত্র অভিযুক্তদের জন্য একটি গুরুতর উদাহরণ এবং প্রতিবন্ধক নয় বরং সমগ্র সম্প্রদায়ের জন্য একটি শিক্ষা হিসাবে কাজ করে,” বিচারপতি শর্মা ড.
হাইকোর্ট বলেছে যে অভিযুক্ত বা অভিযোগকারী কাউকেই ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় হেরফের বা রাষ্ট্র ও বিচারিক সম্পদের অপব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া যাবে না তাদের নিজের স্বার্থে।
“অতএব, দলগুলি যদি সমঝোতায় পৌঁছেও তবে তারা অধিকারের বিষয় হিসাবে এফআইআর বাতিলের দাবি করতে পারে না।
“ট্রায়াল কোর্টকে অবশ্যই তার যোগ্যতার ভিত্তিতে মামলার সিদ্ধান্ত নিতে হবে, অভিযোগকারী এবং অভিযুক্ত উভয়ের জন্য প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের আলোকে তথ্যগুলি পরীক্ষা করে, সেইসাথে সম্প্রদায় এবং ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার জন্য বৃহত্তর প্রভাব বিবেচনা করে। প্রতিটি রায় তার নিজস্ব বার্তা বহন করে , এবং এটি জোর দেয় যে বিচারিক প্রক্রিয়ার অখণ্ডতা অবশ্যই বজায় রাখা উচিত, “এটি বলে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
ehj">Source link