[ad_1]
ব্রিটেনের কনজারভেটিভ পার্টি, সাধারণ নির্বাচনে লেবার দ্বারা পরাজিত, শনিবার পুনর্গঠনের কাজটির মুখোমুখি হয়েছিল কারণ নেতৃস্থানীয় ডানপন্থীরা সতর্ক করে দিয়েছিল যে এটি তার মূল ভোটারদের কথা না শুনলে এটি বিলুপ্তির মুখোমুখি হতে পারে।
রেকর্ড সংখ্যক প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনাকের শীর্ষ দল এবং অন্যান্য বিশিষ্ট টোরিরা বৃহস্পতিবারের নির্বাচনী পরাজয়ে তাদের আসন হারিয়েছে।
ব্রেক্সিট ফায়ারব্র্যান্ড নাইজেল ফারাজের নেতৃত্বে অভিবাসন বিরোধী সংস্কার ইউকে পার্টি ডানপন্থী ভোট বিভক্ত করে এবং মূল নির্বাচনী এলাকায় প্রাক্তন টোরি সমর্থকদের বাছাই করে ক্ষতির সর্বাধিক করেছে।
প্রচারাভিযান শেষ হওয়ার আগেই, একজন প্রাক্তন মন্ত্রী “আমাদের অধিকারকে ঐক্যবদ্ধ করতে ব্যর্থতা আমাদের ধ্বংস করবে” এটা না বোঝার জন্য দলের উপর উত্তেজনাপূর্ণ আক্রমণ শুরু করেছিলেন।
প্রাক্তন অভ্যন্তরীণ মন্ত্রী সুয়েলা ব্র্যাভারম্যান, নেতৃত্বের প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে দেখা হয়, সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন টোরিরা সংস্কারের জন্য ভোটের ক্ষতি করবে।
“কেন? কারণ আমরা অভিবাসন বা কর কমাতে ব্যর্থ হয়েছি বা নেট-জিরোর সাথে মোকাবিলা করতে ব্যর্থ হয়েছি এবং 14 বছর ধরে আমরা সভাপতিত্ব করেছি নীতি জাগিয়েছি,” তিনি ডেইলি টেলিগ্রাফে লিখেছেন।
অনিবার্য পরাজয় স্বীকার করে, তিনি “ম্যাচ পরবর্তী সৎ বিশ্লেষণ” করার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং যোগ করেন যে এটি “আমাদের পার্টি আদৌ বিদ্যমান থাকবে কিনা তা নির্ধারণ করবে”।
প্রধান ব্রিটিশ রাজনৈতিক দলগুলি এর আগে তাদের ভাগ্যের নাটকীয় মন্দা দেখেছে।
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরের বছরগুলিতে, একটি বিভক্ত লিবারেল পার্টি প্রধান বিরোধী হিসাবে লেবার পার্টি দ্বারা নিজেকে প্রতিস্থাপিত করে।
19 শতকের রাজনৈতিক জায়ান্ট উইলিয়াম গ্ল্যাডস্টোন এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের নেতা ডেভিড লয়েড জর্জের দল আর কখনও সরকারী দল হিসাবে আগের মর্যাদা ফিরে পায়নি।
‘নতুন আন্দোলন’
কনজারভেটিভদের বর্তমান দুর্দশার প্রাথমিক রোগ নির্ণয়ের জন্য অন্যান্য সিনিয়র পার্টির কণ্ঠে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসনের অধীনে প্রধান ব্রেক্সিট আলোচক ডেভিড ফ্রস্ট অন্তর্ভুক্ত।
জনসনের ট্যাক্স বৃদ্ধি এবং অন্যান্য অভিযোগের মধ্যে নেট শূন্য প্রতিশ্রুতি উল্লেখ করে ডেভিড ফ্রস্ট 2021 সালের ডিসেম্বরে সরকার থেকে পদত্যাগ করেছিলেন।
প্রথাগত রক্ষণশীল মূল্যবোধ এবং ইলেক্টেবিলিটি পুনরুজ্জীবিত করার জন্য “বিপর্যয়ের পরে”, তিনি “সংস্কারকৃত রক্ষণশীলতার জন্য” একটি নতুন আন্দোলন গড়ে তোলার আহ্বান জানান।
সুনাক বলেছেন যে দলটি এখন তিক্ত দ্বন্দ্বে নেমে যাওয়ার আশঙ্কার মধ্যে উত্তরাধিকারী বাছাইয়ের ব্যবস্থা না হওয়া পর্যন্ত তিনি দলের নেতা হিসাবে থাকবেন।
সম্ভাব্য নেতৃত্ব প্রার্থীদের মধ্যে যারা তাদের আসন ধরে রাখতে পেরেছেন তাদের মধ্যে প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিব ব্র্যাভারম্যান এবং প্রীতি প্যাটেল অন্তর্ভুক্ত। প্রাক্তন অর্থমন্ত্রী জেরেমি হান্ট শনিবার জিবি নিউজকে “সময় অতিবাহিত হয়েছে” বলে নিজেকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের বেনেট ইনস্টিটিউ ফর পাবলিক পলিসির পরিচালক মাইকেল কেনি এএফপিকে বলেছেন, “নিজেল ফারাজের সাথে কীভাবে সম্পর্ক করা যায় তা নিয়ে খুব তাৎক্ষণিক সমস্যা হতে চলেছে।”
তিনি বলেছিলেন যে নেতৃত্বের প্রার্থী খুঁজে বের করার জন্য চাপ দেওয়া হবে যে দলকে একত্রিত করতে পারে কিন্তু “ফারেজকে একটি উদ্বোধন করতে পারে না”।
অন্যরা সম্ভাব্য “সংস্কারের সাথে মিশ্রিত করার ধারণার জন্য আরও উন্মুক্ত” কাউকে খুঁজতে পারে।
কেনি বলেছিলেন যে এই নির্বাচন সম্পর্কে যা অস্বাভাবিক ছিল তা হল একটি ভোট দেওয়ার আগে “দলের আত্মার জন্য যুদ্ধ” শুরু হয়েছিল।
কনজারভেটিভরা মাত্র 121টি আসনের রেকর্ড কম স্কোর করে, স্টারমারের সরকারকে 170 টিরও বেশি সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা দিয়েছে, কেউ কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে লেবার একটি প্রজন্মের জন্য ক্ষমতায় থাকতে পারে।
‘গৃহযুদ্ধ’
যাইহোক, লন্ডনের কুইন মেরি ইউনিভার্সিটির রাজনীতির অধ্যাপক ফিলিপ কাউলি খুব বেশি হতাশাবাদের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন।
তিনি বলেন, 1960-এর দশকের গোড়ার দিক থেকে লোকেরা এক বা একাধিক প্রধান দলকে “লিট অফ” করে চলেছে, যখন দাবি করা হয়েছিল যে জনসংখ্যার মানে হল লেবার আর কখনও জয়ী হতে পারবে না “শুধুমাত্র 1964 সালে তাদের জন্য”।
1992 সালে, কনজারভেটিভরা তাদের টানা চতুর্থ জয়লাভ করার পর, “ব্রিটেন এখন কিভাবে একটি একদলীয় রাষ্ট্র ছিল তা নিয়ে আবারও অনেক কথা বলা হয়েছে, শুধুমাত্র লেবাররা পাঁচ বছর পরে তাদের সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ ভূমিধস জয় করতে পারে”, কাউলি যোগ করেন।
অতি সম্প্রতি, তিনি উল্লেখ করেছেন, ভাষ্যকাররা পরামর্শ দিয়েছেন যে প্রাক্তন লেবার নেতা টনি ব্লেয়ার এবং গর্ডন ব্রাউনের মেয়াদে রক্ষণশীলরা আর কখনও জিততে পারবে না।
“এবং তবুও তারা করেছে,” 2010 সালে ডেভিড ক্যামেরনের সাথে।
লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্সের রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞ টনি ট্র্যাভার্স বলেছেন যে কনজারভেটিভ পার্টি অনেক উপায়ে “বিশ্বের সবচেয়ে টেকসই রাজনৈতিক দল” কিন্তু ফলাফল এখনও “বিপর্যয়”।
যদিও অনেক নীতিতে লেবার এবং কনজারভেটিভদের মধ্যে “বিশাল পরিমাণের পার্থক্য” ছিল না, লেবার ভোটারদের কাছে আরও কেন্দ্রীভূত এবং মধ্যপন্থী দেখাতে সক্ষম হয়েছে, তিনি যোগ করেছেন।
এবং পার্টিকে ঘিরে থাকা বিভাজনগুলি নিজেকে নতুন করে উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে একটি বড় বাধা প্রমাণ করতে পারে, ট্র্যাভার্স বলেছিলেন।
“ব্রেক্সিটের পর তারা বিভক্ত হয়ে গেছে… সব সময় একটি গৃহযুদ্ধ চলছে, যা আগামী সংসদে তাদের জীবনকে কঠিন করে তুলবে।”
শনিবার ডেইলি মেইলে তার নিজস্ব বিশ্লেষণের প্রস্তাব দিয়ে, টোরির প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন হাইলাইট করেছেন যে 2019 সালে যখন জনসনের অধীনে রক্ষণশীলরা 80-সিটের সংখ্যাগরিষ্ঠতা জিতেছিল তখন লেবারদের ল্যান্ডলাইড সংখ্যাগরিষ্ঠতা 2019 সালে সুরক্ষিত হওয়ার চেয়ে কম ভোটের ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল।
“আমরা অবিরাম পুনর্জন্ম করতে সক্ষম,” তিনি বলেছিলেন।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
dpc">Source link