প্রতারণার মামলায় গৌতম গম্ভীরের বিরুদ্ধে নতুন তদন্তের নির্দেশ দিল দিল্লির আদালত

নয়াদিল্লি:

একটি নতুন তদন্তের নির্দেশনা দিয়ে, দিল্লির একটি আদালত প্রাক্তন ক্রিকেটার এবং ভারতীয় ক্রিকেট দলের বর্তমান প্রধান কোচ গৌতম গম্ভীর এবং অন্যদের একটি মামলায় ফ্ল্যাট ক্রেতাদের প্রতারণা করা হয়েছে বলে অভিযোগ থেকে অব্যাহতি বাতিল করেছে।

বিশেষ বিচারক বিশাল গগনে ম্যাজিস্ট্রিয়াল আদালতের আদেশ বাতিল করে বলেছেন যে এটি মিঃ গম্ভীরের বিরুদ্ধে অভিযোগের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে “মনের অপর্যাপ্ত অভিব্যক্তি” প্রতিফলিত করে।

“অভিযোগগুলি গৌতম গম্ভীরের ভূমিকার বিষয়ে আরও তদন্তের যোগ্যতা রাখে,” বিচারক গগন তার ২৯ অক্টোবরের আদেশে লিখেছেন৷

রিয়েল এস্টেট সংস্থা রুদ্র বিল্ডওয়েল রিয়েলটি প্রাইভেট লিমিটেডের বিরুদ্ধে একটি প্রতারণার অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে। লিমিটেড, এইচআর ইনফ্রাসিটি প্রাইভেট লিমিটেড, ইউএম আর্কিটেকচারস অ্যান্ড কন্ট্রাক্টরস লিমিটেড, এবং মিস্টার গম্ভীর, যিনি কোম্পানিগুলির যৌথ উদ্যোগের একজন পরিচালক এবং ব্র্যান্ড অ্যাম্বাসেডর ছিলেন।

বিচারক উল্লেখ করেছেন যে মিঃ গম্ভীরই একমাত্র অভিযুক্ত ছিলেন যার ব্র্যান্ড অ্যাম্বাসাডর হিসাবে “বিনিয়োগকারীদের সাথে সরাসরি ইন্টারফেস” ছিল এবং যদিও তাকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল, ম্যাজিস্ট্রিয়াল কোর্টের আদেশে তাকে রুদ্র বিল্ডওয়েল রিয়েলটিকে 6 কোটি টাকা দেওয়ার বিষয়ে কোনও উল্লেখ করা হয়নি। প্রা. লিমিটেড এবং কোম্পানির কাছ থেকে 4.85 কোটি টাকা প্রাপ্তি।

“চার্জশিটে স্পষ্ট করা হয়নি যে রুদ্রের দ্বারা তাকে যে পরিমাণ অর্থ ফেরত দেওয়া হয়েছিল তার কোনও যোগসাজশ ছিল বা প্রশ্নবিদ্ধ প্রকল্পে বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে প্রাপ্ত তহবিল থেকে উৎস ছিল। যেহেতু অভিযোগের মূলটি প্রতারণার অপরাধের সাথে সম্পর্কিত, তাই এটি প্রয়োজনীয় ছিল। অভিযোগপত্রের মাধ্যমে এবং প্রতারিত অর্থের কোনো উপাদান গম্ভীরের হাতে এসেছে কিনা তাও স্পষ্ট করা হবে, “বিচারক বলেছেন।

আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে মিঃ গম্ভীর একটি ব্র্যান্ড অ্যাম্বাসাডর হিসাবে তার ভূমিকার বাইরেও কোম্পানির সাথে আর্থিক লেনদেন করেছিলেন এবং 29 জুন, 2011 থেকে 1 অক্টোবর, 2013 এর মধ্যে একজন অতিরিক্ত পরিচালক ছিলেন, যোগ করেছেন “এইভাবে, প্রকল্পটির বিজ্ঞাপন দেওয়ার সময় তিনি একজন অফিস কর্তা ছিলেন।” 1 অক্টোবর, 2013-এ অতিরিক্ত পরিচালকের পদ থেকে পদত্যাগ করার পরে আদালত “তাঁকে পরিশোধের সিংহভাগ” উল্লেখ করেছে।

“তবুও, অভিযুক্ত আদেশটি অন্যান্য অভিযুক্তদের (অভিযোগে নাম দেওয়া হয়নি) সম্পর্কিত আদালতের পর্যবেক্ষণের সাথে তার বিরুদ্ধে অনুসন্ধানগুলিকে একত্রিত করে গম্ভীরের বিরুদ্ধে ফলাফলগুলিকে সাধারণীকরণ করেছে। গম্ভীরের বিরুদ্ধে অভিযোগের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে অপ্রত্যাশিত আদেশটি মনের অপর্যাপ্ত অভিব্যক্তিকে প্রতিফলিত করে। অভিযোগগুলি এছাড়াও গম্ভীরের ভূমিকা নিয়ে আরও তদন্তের যোগ্যতা রয়েছে,” আদেশে বলা হয়েছে।

আদালত, তাই, মামলাটিকে ম্যাজিস্ট্রিয়াল আদালতে ফেরত পাঠানোর নির্দেশ দিয়ে “প্রতিটি অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি উল্লেখ করে অভিযোগের উপর একটি বিশদ নতুন আদেশ পাস করার” নির্দেশ দেয় অপরাধ এবং অভিযোগপত্রে সংশ্লিষ্ট প্রমাণের সাথে।

অভিযুক্তরা 2011 সালে উত্তরপ্রদেশের গাজিয়াবাদের ইন্দিরাপুরম-এ একটি আসন্ন আবাসন প্রকল্পের প্রচার ও বিজ্ঞাপন দিয়েছিল বলে জানা গেছে, যা 2013 সালে “পাভো রিয়েল” নামে নামকরণ করা হয়েছিল।

প্রসিকিউশন অভিযোগ করেছে যে অভিযোগকারীরা প্রকল্পগুলিতে ফ্ল্যাট বুক করেছিলেন এবং বিজ্ঞাপন এবং ব্রোশারগুলির দ্বারা প্রলুব্ধ হয়ে 6 লক্ষ থেকে 16 লক্ষ টাকার মধ্যে বিভিন্ন পরিমাণ অর্থ প্রদান করেছিলেন।

যাইহোক, অর্থপ্রদানের পরেও, প্রশ্নে থাকা প্লটে কোনও অবকাঠামোগত বা অন্যান্য তাত্পর্যপূর্ণ উন্নয়ন করা হয়নি এবং অভিযোগ করার সময় 2016 পর্যন্ত জমিটি কোনও অগ্রগতি থেকে বঞ্চিত ছিল, এটি যোগ করেছে।

অভিযোগকারীরা, এটি অভিযোগ করেছে, পরবর্তীকালে প্রস্তাবিত প্রকল্পটি সাইট প্ল্যান অনুসারে তৈরি হয়নি বা উপযুক্ত রাজ্য সরকারী কর্তৃপক্ষ দ্বারা অনুমোদিত হয়নি।

কোম্পানিগুলি কথিতভাবে অভিযোগকারীদের কাছ থেকে বিনোদনমূলক প্রশ্ন এবং ফোন কল বন্ধ করেছিল, যারা আরও শিখেছিল যে প্রশ্নে আবাসন প্রকল্পের সাইটটি মামলায় জর্জরিত ছিল এবং 2003 সালে এলাহাবাদ হাইকোর্ট জমির দখল নিয়ে একটি স্থগিতাদেশ দিয়েছিল।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)