প্রাপ্তবয়স্কদের ইচ্ছা অনুযায়ী বিয়ে করতে কেউ বাধা দিতে পারে না: এলাহাবাদ হাইকোর্ট

প্রয়াগরাজ:

এলাহাবাদ হাইকোর্ট দম্পতি পালিয়ে যাওয়ার পরে তার স্ত্রীর চাচার অভিযোগে নথিভুক্ত একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে একটি অপহরণ মামলা বাতিল করেছে এবং বলেছে যে বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট প্রাপ্তবয়স্ক আবেদনকারীকে তার পিতামাতার বাড়িতে ফেরত পাঠানোর ক্ষেত্রে ভুল করেছিলেন এমনকি যখন তিনি তার জীবনের জন্য ভয় প্রকাশ করেছিলেন। সেখানে

“কেউ একজন প্রাপ্তবয়স্ককে তার পছন্দের কোথাও যেতে, তার পছন্দের ব্যক্তির সাথে থাকতে, বা তার ইচ্ছা বা ইচ্ছা অনুযায়ী বিয়ে করতে বাধা দিতে পারে না কারণ এটি সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদ থেকে প্রবাহিত একটি অধিকার। , যা জীবন এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার সুরক্ষা প্রদান করে,” আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে।

প্রায় 21 বছর বয়সী মহিলাটি 2024 সালের এপ্রিল মাসে মুসলিম রীতি অনুসারে লোকটিকে বিয়ে করেছিলেন, যার বিষয়ে তেলেঙ্গানা রাজ্য ওয়াকফ বোর্ড একটি বিয়ের শংসাপত্র জারি করেছিল।

মহিলার চাচা তার স্বামীর বিরুদ্ধে IPC-এর 363 (অপহরণ) ধারায় এফআইআর দায়ের করেছেন। এরপর পুলিশ শুধু তার স্বামীকেই আটক করেনি, মহিলাকে হেফাজতে নিয়ে তার চাচার কাছে হস্তান্তর করে।

164 সিআরপিসি ধারায় তার জবানবন্দি রেকর্ড করার জন্য পুলিশ যখন মহিলাটিকে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করেছিল, তখন সে স্পষ্টভাবে বলেছিল যে সে তার নিজের পছন্দের লোকটিকে বিয়ে করেছে এবং তার স্বামীকে মিথ্যাভাবে মামলায় জড়ানো হয়েছে।

পরবর্তীকালে, দম্পতি যৌথভাবে উচ্চ আদালতে এফআইআরকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।

বিচারপতি জেজে মুনির এবং বিচারপতি অরুণ কুমার সিং দেশওয়ালের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেছেন, ফৌজদারি কার্যবিধির (সিআরপিসি) ধারা 164-এর অধীনে তার বিবৃতি সত্ত্বেও বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট মহিলাকে তার মামার বাড়িতে পাঠিয়েছিলেন, যেখানে তিনি যদি পাঠানো হলে তার জীবনের জন্য আশঙ্কা প্রকাশ করেছিলেন। তার মামা/বাবা-মায়ের বাড়ি।

আদালত বলেছে যে বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট, যার সামনে প্রথম আবেদনকারী মহিলা দাবি করেছিলেন যে তিনি তার জীবনের জন্য ভয় পেয়েছিলেন কারণ তার চাচা তাকে মৃত্যুর হুমকি দিয়েছিলেন, তার দায়িত্ব ছিল চাচার বিরুদ্ধে এফআইআর নথিভুক্ত করা, পাশাপাশি তাকে নিরাপদ করার জন্য পর্যাপ্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করা। প্রথম আবেদনকারীর নিরাপত্তা এবং জীবন।

এই ধরনের বিষয়ে অনার কিলিং একটি অজানা ঘটনা নয় বলে জোর দিয়ে, আদালত যোগ করেছে যে পুলিশ সুপার, সিদ্ধার্থ নগর এবং স্টেশন হাউস অফিসার, থানা-বাঁশি, সিদ্ধার্থ নগর জেলা মহিলার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা না নেওয়ার জন্য সমানভাবে দায়ী। চাচা একটি উপযুক্ত এফআইআর নথিভুক্ত করে এবং মহিলার জীবন ও নিরাপত্তা রক্ষা করে।

উপরোক্ত পর্যবেক্ষণ করার সময়, আদালত স্বামীর বিরুদ্ধে এফআইআর বাতিল করেছে।

৭ জুন তারিখের রায়ে, আদালত তার চাচা বা পরিবারের অন্য কোনও সদস্য যাতে কোনওভাবে তার ক্ষতি করতে না পারে তা নিশ্চিত করার জন্য সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের নির্দেশ দেন।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)