বয়স নির্ধারণের জন্য আধার কার্ড বৈধ নথি নয়: সুপ্রিম কোর্ট

নয়াদিল্লি:

সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের একটি আদেশ বাতিল করেছে যা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য সড়ক দুর্ঘটনার শিকার ব্যক্তির বয়স নির্ধারণের জন্য একটি আধার কার্ড গ্রহণ করেছিল।

বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং উজ্জল ভূঁইয়া সমন্বিত একটি বেঞ্চ, তাই বলেছে, কিশোর বিচার (শিশুদের যত্ন ও সুরক্ষা) আইন, 2015 এর ধারা 94 এর অধীনে স্কুল ছাড়ার শংসাপত্রে উল্লিখিত জন্ম তারিখ থেকে মৃত ব্যক্তির বয়স নির্ধারণ করতে হবে। .

“আমরা দেখতে পেয়েছি যে ভারতের স্বতন্ত্র সনাক্তকরণ কর্তৃপক্ষ, তার 2023 সালের 8 নম্বর সার্কুলার দ্বারা, 20 ডিসেম্বর, 2018 তারিখে ইলেকট্রনিক্স এবং তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রকের জারি করা একটি অফিস স্মারকের রেফারেন্সে বলেছে যে একটি আধার কার্ড, যদিও পরিচয় প্রতিষ্ঠার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, জন্মতারিখের প্রমাণ হিসাবে নয়,” বেঞ্চ উল্লেখ করেছে।

যখন বয়স নির্ধারণের কথা আসে, তখন শীর্ষ আদালত দাবিদার-আবেদনকারীদের বিবাদ গ্রহণ করে এবং মোটর দুর্ঘটনার দাবি ট্রাইব্যুনালের (এমএসিটি) রায়কে বহাল রাখে যা তার স্কুল ছাড়ার শংসাপত্রের ভিত্তিতে মৃত ব্যক্তির বয়স গণনা করে।

শীর্ষ আদালত 2015 সালে সড়ক দুর্ঘটনায় মারা যাওয়া এক ব্যক্তির আত্মীয়ের দায়ের করা একটি আপিলের শুনানি করছিল।

MACT, রোহতক 19.35 লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছে যা হাইকোর্ট দ্বারা কমিয়ে 9.22 লক্ষ টাকা করা হয়েছে কারণ MACT ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করার সময় ভুলভাবে বয়স গুণক প্রয়োগ করেছে।

উচ্চ আদালত মৃত ব্যক্তির আধার কার্ডের উপর নির্ভর করেছিল তার বয়স 47 বছর হিসাবে গণনা করতে।

পরিবারটি দাবি করেছে যে আধার কার্ডের ভিত্তিতে মৃত ব্যক্তির বয়স নির্ধারণে উচ্চ আদালত ভুল করেছে কারণ তার বয়স, যদি তার স্কুল ছুটির শংসাপত্র অনুসারে গণনা করা হয়, মৃত্যুর সময় ছিল 45 বছর।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)