বাইজু এখনও সম্পূর্ণ ঋণের পরিমাণ পরিশোধ করতে বাধ্য, মার্কিন ঋণদাতারা বলে

নয়াদিল্লি:

গ্লাস ট্রাস্টের প্রতিনিধিত্বকারী মার্কিন ঋণদাতারা BYJU-এর প্রতিষ্ঠাতা বাইজু রভেন্দ্রানের কোম্পানির প্রায় 20 কোটি টাকা যাচাইকৃত ঋণের দাবির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছে এবং বলেছে যে বিপর্যস্ত এডটেক ফার্মকে সুদের সাথে পুরো USD 1.2 বিলিয়ন মেয়াদী ঋণ B পরিশোধ করতে হবে।

Think and Learn (TLPL) এর প্রতিষ্ঠাতা এবং BYJU’s ব্র্যান্ডের মালিক, Byju Raveendran, প্রায় এক সপ্তাহ আগে বলেছিলেন যে দেউলিয়া প্রক্রিয়া অনুসারে কোম্পানির উপর যাচাইকৃত ঋণ মাত্র 20 কোটি টাকা এবং তাকে কোনো টাকা দিতে হবে না। গ্লাস ট্রাস্ট দ্বারা প্রতিনিধিত্ব মার্কিন ঋণদাতা.

“বাইজু বা আইআরপি উভয়েরই কোনো মেয়াদী ঋণদাতাকে অযোগ্য ঘোষণা করার ক্ষমতা নেই ‘এবং তারা যদি করেও, তবুও BYJU’-এর পুরো পরিমাণ ঋণ এবং সুদ পরিশোধ করতে বাধ্য থাকবে। অন্যথায় যেকোন যুক্তি অবৈধ, এবং বাইজু এটা জানে,” বাইজুস আলফা, ইনকর্পোরেটেডকে মেয়াদী ঋণ প্রদানকারীদের অ্যাডহক গ্রুপের একটি স্টিয়ারিং কমিটি এক বিবৃতিতে বলেছে।

গ্লাস ট্রাস্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি ভারতে USD 1.2 বিলিয়ন TLB পুনরুদ্ধারের জন্য BYJU’s এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে।

মার্কিন ভিত্তিক ঋণদাতারা USD 1.2 বিলিয়ন TLB পুনরুদ্ধার করার জন্য কোম্পানির বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপ শুরু করার পরে সবচেয়ে মূল্যবান ভারতীয় edtech সংস্থা BYJU’S-এর আর্থিক সমস্যা শুরু হয়েছিল।

ঋণদাতারা অভিযোগ করেছে যে BYJU’s গ্রুপ ফার্ম BYJU’S Alpha USD 1.2 বিলিয়ন মেয়াদী ঋণ B সুরক্ষিত করেছে, যা প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের দ্বারা প্রদত্ত একটি ঋণ, এবং ঋণ চুক্তির নিয়ম লঙ্ঘন করে USD 500 মিলিয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে সরিয়ে নিয়েছে।

BYJUS ঋণদাতাদের দ্বারা উত্থাপিত অভিযোগের পাল্টা দিয়েছে।

ঋণদাতা প্যানেল বলেছে যে প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা, প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা এবং জেনারেল কাউন্সেল সহ প্রায় সমস্ত প্রধান কর্মীরা BYJU-এর পরিত্যাগ করেছে এবং এটি এখন BYJU-এর অবস্থান ব্যাখ্যা করতে অক্ষমতার কারণে দুই বছরেরও কম সময়ের মধ্যে দ্বিতীয় নিরীক্ষক পদত্যাগ করতে দেখেছে। অন্যান্য কারণের মধ্যে USD 500 মিলিয়ন।

BYJU’S এর মতে, গ্লাস ট্রাস্টের প্রতিনিধিত্বকারী ঋণদাতারা 2023 সালের মার্চ মাসে ঋণকে ভুলভাবে ত্বরান্বিত করেছিল যা নভেম্বর 2026-এ পরিশোধ করতে হবে।

দ্য ইনসলভেন্সি রেজোলিউশন প্রফেশনাল (IRP) BYJU’S এর বিরুদ্ধে চলমান দেউলিয়া কার্যক্রম চলাকালীন গ্লাস ট্রাস্ট দ্বারা করা USD 1.35 বিলিয়ন ঋণের দাবি স্বীকার করেনি।

ঋণদাতাদের প্যানেল বলেছে যে BYJU’স কোনো ঋণদাতাকে অযোগ্য ঘোষণা করার ক্ষমতা রাখে না এবং ক্ষমতাটি একচেটিয়াভাবে টিমোথি আর পোহলের, BYJU-এর আলফা, ইনক-এর একমাত্র পরিচালক এবং কর্মকর্তা হিসাবে, যেমন ডেলাওয়্যার আদালত স্বীকৃত, এবং পোহল কখনও কাউকে অযোগ্য ঘোষণা করেননি। ঋণদাতা

ঋণদাতাদের প্যানেল বলেছে যে রবীন্দ্রন জনসাধারণের কাছে মিথ্যা বিবৃতি দিয়ে চলেছেন গোপন করার জন্য একটি মরিয়া প্রচেষ্টায় যে তিনি সম্ভবত USD 500 মিলিয়নেরও বেশি চুরির সংগঠিত করেছেন এবং চিন্তা ও শিখতে পরিচালনা করার ক্ষেত্রে তার ব্যর্থতার জন্য দোষ চাপিয়েছেন।

রবীন্দ্রন অবশ্য গ্লাস ট্রাস্টের প্রতিনিধিত্বকারী ঋণদাতাদের প্রতি তার অবস্থান বজায় রেখেছেন যে তারা বকেয়া আদায়ের যোগ্য নয়।

“ক্রেডিট চুক্তির অধীনে, শুধুমাত্র ঋণগ্রহীতা নয়, এমনকি মূল কোম্পানি TLPL-এরও ঋণদাতাদের অযোগ্য ঘোষণা করার অধিকার রয়েছে। টিম পোহল কেবল ঋণদাতাদের একজন মনোনীত। ঋণদাতাদের অযোগ্য ঘোষণা করার কোনো ক্ষমতা তার নেই, বা তার মনোনয়ন কেড়ে নিতে পারে না। চুক্তিগত অধিকার যে TLPL কে ঋণদাতাদের অযোগ্য ঘোষণা করতে হবে, “বাইজু বলেছেন।

ঋণদাতাদের প্যানেল রবীন্দ্রনের বিবৃতিকেও পাল্টা দিয়েছে যে গ্লাস-প্রতিনিধিত্বশীল ঋণদাতাদের প্রমাণ করতে হবে যে তারা নিউইয়র্ক আদালতে তাদের দাবিতে এগিয়ে যাওয়ার জন্য একটি দুর্দশা তহবিল নয় যা তাদের পক্ষে কঠিন।

“কোন ঋণদাতা একটি ‘দুস্থ তহবিল’ কিনা তা নিউইয়র্কে বিচারাধীন নয়। উপরন্তু, নিউইয়র্কের মামলা এই কার্যক্রমের পূর্বশর্ত নয়,” প্যানেল বলেছে।

“TLB ইন্সট্রুমেন্টের দামের Glas-এর দাবির বৈধতা বা BYJU-এর পাওনা পরিমাণের উপর কোনও প্রভাব নেই। BYJU-এর ধার করা USD 1.2 বিলিয়ন (সুদ ছাড়াও)। ঋণের ব্যবসার দাম বাড়লে এর বেশি দিতে হবে না, এবং এটি লোন ট্রেডিং এর দাম কমে গেলে কম দিতে হবে না, এটা হল ফাইন্যান্স মার্কেট কিভাবে কাজ করে, “প্যানেল বলেছে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)