বিচারপতিদের সোশ্যাল মিডিয়া এড়িয়ে চলতে হবে, হার্মিটদের মতো বাঁচতে হবে, বলেছে সুপ্রিম কোর্ট

নয়াদিল্লি:

বিচারকদের সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করা এড়িয়ে চলা উচিত এবং অনলাইনে রায় সম্পর্কে তাদের মতামত প্রকাশ করা থেকে বিরত থাকা উচিত, সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে তাদের অবশ্যই একজন সন্ন্যাসীর মতো বাঁচতে হবে এবং ঘোড়ার মতো কাজ করতে হবে। বিচার বিভাগে প্রদর্শনের কোনো স্থান নেই উল্লেখ করে আদালত বলেন, “বিচারিক কর্মকর্তাদের ফেসবুকে যাওয়া উচিত নয়। তাদের রায় নিয়ে মন্তব্য করা উচিত নয় কারণ আগামীকাল যদি রায়টি উদ্ধৃত করা হয়, বিচারক ইতিমধ্যেই এক বা অন্যভাবে প্রকাশ করেছেন।”

বিচারপতি বিভি নাগারথনা এবং এন কোটিশ্বর সিং-এর একটি বেঞ্চ মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের দ্বারা দুই মহিলা বিচার বিভাগীয় অফিসার – অদিতি কুমার শর্মা এবং সরিতা চৌধুরী -কে বরখাস্ত করার মামলার শুনানির সময় মৌখিক মন্তব্য করেছিলেন।

“এটি (সোশ্যাল মিডিয়া) একটি উন্মুক্ত প্ল্যাটফর্ম। আপনাকে একটি সন্ন্যাসী জীবনযাপন করতে হবে, ঘোড়ার মতো কাজ করতে হবে। বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের এত ত্যাগ স্বীকার করতে হবে। তাদের ফেসবুকে যাওয়া একেবারেই উচিত নয়,” আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন।

আদালতের মতামতের প্রতিধ্বনি করে, জ্যেষ্ঠ আইনজীবী আর বসন্ত – যিনি বরখাস্ত হওয়া একজন মহিলা বিচারকের পক্ষে উপস্থিত ছিলেন – বলেছিলেন যে কোনও বিচারক বা বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তার ফেসবুকে বিচারিক কাজ সম্পর্কিত কিছু পোস্ট করা উচিত নয়।

এই মন্তব্যটি সিনিয়র অ্যাডভোকেট গৌরব আগরওয়ালের জমা দেওয়ার পরে – যিনি একজন অ্যামিকাস কিউরি বা আদালতের একজন উপদেষ্টা – যা বাতিল করা বিচারকের বিরুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন করেছিল। তার জমাতে, তিনি বিচারকের একটি ফেসবুক পোস্টকে পতাকাঙ্কিত করেছিলেন।

সুপ্রিম কোর্ট 11 নভেম্বর, 2023-এ পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে ছয়জন মহিলা বেসামরিক বিচারককে বরখাস্ত করার বিষয়টি আমলে নিয়েছিল৷ 1 আগস্ট, মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের একটি পূর্ণাঙ্গ আদালত তাদের চারজনকে পুনর্বহাল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে – জ্যোতি ভারকাদে, সুশ্রী সোনাক্ষী জোশী৷ , সুশ্রী প্রিয়া শর্মা, এবং রচনা অতুলকর জোশী – নির্দিষ্ট শর্তে।

অন্য দুই বিচারপতি মহড়া থেকে বাদ পড়েছিলেন, যা সুপ্রিম কোর্ট বিবেচনা করছে।

হাইকোর্টের একটি প্রতিবেদনে 2019-20 সাল থেকে অদিতি শর্মার পারফরম্যান্স খুব ভাল এবং ভাল রেটিং থেকে গড় এবং দরিদ্রে নেমে এসেছে, এই বলে যে তার নিষ্পত্তির হার 2022 সালে 200-এর নিচে ছিল। তবে তিনি উচ্চ আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি 2021 সালে একটি গর্ভপাতের শিকার হয়েছিল, তারপরে তার ভাই ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়েছিল।

আদালত তখন উল্লেখ করেছে যে কোভিডের কারণে বিচারকদের কাজের পরিমাণগত মূল্যায়ন করা যায়নি, যদিও তাদের অবসান করা হয়েছিল, এবং উচ্চ আদালতের রেজিস্ট্রি এবং বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের নোটিশ জারি করেছিল যারা সমাপ্তির বিরুদ্ধে এটির কাছে যাননি।